新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[中美人权对话的骗局(七)]
石三生
·刘刚才赞顾晓军,温云超就疯了
·冒充之恶与北风之毒
·不讲公正第一,岳阳法官下口咬
·顾晓军思想是人类社会的航标灯
·华东师大或有难言之隐
·人民日报敢不敢与顾晓军一辩?
·刘刚道歉,顾晓军主义再增辉
·温云超何时得的健忘症?
·与刘刚先生商榷
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中美人权对话的骗局(七)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百三十九
   
   百度石三生,在相关名人中会出现北京大学法学院教授、博士生导师贺卫方的大名。中共治下就是这么混帐:石三生我一被封杀打压的博客作者,不能叨扰贺教授一点余光;倒是名冠中西法学界的贺教授要跑到我这小庙摆谱了。
   
   据说,贺教授也是一个热衷维权的公知。给我的感觉,当今法律体系治下,即使中国蒙冤的百姓的全都不走正道走邪道----上访维权,贺教授是肯定不会这么荒唐的,他不会也不应该支持人们不信司法信上访。是不是这么个道理呢?


   
   近期登录百度重磅新闻的,要算是财新报记者陈宝成因强拆挟持人质事件了。抗强拆,自是中国法治治下已经司空见惯的故事。但陈宝成抗强拆,却惊动了江平、贺卫方等十位法学界著名的专家教授联名致信青岛市委书记李群与市长张新起则非同小可。
   
   石三生我看不懂陈宝成的维权。只知道他的母亲是百度百科为之立传的“贪官碑”的始作俑者。陈宝成自己包括贺卫方等皆认为其为祖屋维权的历史已经达七年之久。但截止到在“贪官碑”事件,村委主任动手打人时,居然丝毫没有提及这一重大矛盾。搜索“贪官碑”事件,也可见那打人的主任除了脾气操蛋、行为鲁莽,显然还是一个好官。在一个没有贪官的地方树立“贪官碑”,众名流、媒体还认为意义重大,真让人感觉大概是脑子都坏掉了!
   
   当然,陈宝成的维权不是我所关心的。我只是惊讶于贺卫方等十法学专家的荒谬---没有选择通过法律讨个说法,而是以《京华时报》记者的报道为据向青岛市委市政府讨要公道。换言之,十大法学专家不是在恳求青岛当局要“人治”陈宝成事件吗?
   
   老百姓如石三生我这般被潍坊市政府构陷,请不起律师,没有法学专家声援,选择自己打官司也好;选择政府冒青烟出清官寄望于信访也罢,都是情理之中。可一群法学专家、公共知识分子也一头扎进寻求人治的路径上去,不是很奇怪、很可疑吗?
   
   当像陈宝成这样毕业于政法大学的记者遭遇强拆都无法可依之时,能说中美对话赖以维系的维权问题它不是骗人的吗?美国政府支持如此中国式的维权,难道不就是希望中共人治久安吗?无法无天,维的哪门子权?若有法可依,贺卫方等十专家却为何要选择“人治”的方式呢?
   
   【石三生 2013年8月14日星期三 08:27 梦之国】
(2013/08/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场