现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[薄熙来:“审判长,我有话要说”]
藏人主张
·以國家至上的和極端狹隘的民族利己主義做為價值中心而形成的超級納粹主義
·〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第二輪〈逐字稿〉
·袁紅冰對《新聞追追追》名嘴們的回應
·我為什麼關注自由台灣
·〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第三輪〈逐字稿〉兩千餘字一次刊完】
·自由台灣如何避免做大國交易籌碼的命運
·從郭柯配到朱劉會
·《神州悲歌》作者蔣繼先谈《殺佛》
·美政府報告首次曝光中共網絡間諜頭子
·鄭南榕是點燃在時間之巔的自由之光,他將永遠祐護台灣的命運
·习近平高登“皇位”之后对西藏的影响
·郭文貴警告台灣:台灣的內賊是她最大的敵人,就是被「藍金黃」的這些人
·BBC中文本周推荐:你不容错过的五个故事
·只要鄭南榕精神還沒有被台灣人完全遺忘,台灣的自由之魂就不死
·蔡英文應正視「賴清德現象」引起的關注
·《刀鋒上的台灣》預言的現在進行式
·中共元老102歲的李銳證實了袁紅冰對習近平文化程度的評價
·「棋手說」、「棋子說」、「籌碼說」,美、中大國交易「牌局」中,台灣的隱
·「台灣宿命地成為當代國際政治最敏感之點!」
·台海大動盪 ── 組建保衛自由台灣國際志願軍的必要性
·北京對台再發警告,中國「進一步採取行動」=對台動武?
·四月26日袁紅冰教授日本
·習近平:「達賴現在窮得只剩下轉世焱@個『寶貝』了
·2018“中国爆料革命”政治意志宣示
·台灣自己不能讓國際社會忘卻台灣的獨立國格,不能讓世界忽視自由台灣事實上
·你們撤得了旗幟,撤不了我身為台灣人的決心
·中國在蔡英文總統520就職二周年前夕獻出賀禮
·柯文哲現象對蔡總統、民進黨及台灣的警示
·習近平對「中華民國」的命運早已蓋棺定論
·習近平五四馬克思,台灣新五四挺管爺
·「不打狗,只打主人
·袁紅冰教授回答對有關「中國爆料革命全球協調中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·台灣正常化將是大江
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·中國國台辦:「無稽之談、憑空捏造、匪夷所思」
·當年馬英九政府的全面投降 ── 愚蠢,還是叛賣?
·國家安全的威脅與國家安全的保障;台灣應站在哪一邊?
·中共所謂的「九二共識」的核心意涵
·蔡英文執政兩週年總體檢
·慎防裡應外合的「兩岸關係的國內化」、「兩岸關係非國際化
·習近平:不解決台灣問題,國內的政治安全就沒有保障,國際發展戰略就沒有跨
·分析中共高唱馬克思主義的背景和目的
·向歷史提交的報告
·中共逼出台湾正名,让国际社会跌破眼镜
·「中華民國」已經喪失維護台灣主權的政治能量之際,欣見小英總統明確彰顯她
·美議員提「2018年台灣國際參與法案」
·台灣該衡量「中華民國」憲法角色 ── 美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計
·《紐約時報》:李登輝呼籲舉行全民公投,通過明確宣布該島為台灣而非其正式
·創建《保衛自由台灣國際志願軍》宣言
·關於創建「保衛自由臺灣國際志願軍」的解析、闡述與釋疑
走南闯北见闻录
·圣诞赠你吻的艺术
·情人节的起源与庆祝方式
·美国国防部语言学院一瞥
·不丹三世国王的内政改革
·《纽约时报》为何衰落?
·战争和专制给波兰留下的伤痕
·47社:有女性点缀的男子作协
·国际援助“害”了非洲
·写好个人陈述书进美国大学
·文化鸿沟:是什么人喝什么酒
·监狱里的灵感
·海地地震恐造成数十万人死亡
·《真实梵高:艺术家及书信》
·如何以工程学拯救地球
·笔记本电脑会“灼伤”皮肤起红斑
·昂山素季获释后的演讲
·本.拉登日常生活揭密
·娶中国太太的下场!
·越共面临体制危机
·被中国人误读的贵族精神
·越南政府不该过度屈从中国
·习二还不如金三
·喜马拉雅雪人之谜
·为什么远见卓识者往往不近人情?
·希特勒自传《我的奋斗》解禁引发争议
·电子邮件发明人汤姆林森去世
·希特勒《我的奋斗》在德国再次畅销
·从《手机》看崔永元的爆料背后
·中共僅僅靠統戰滲透的方式就想兵不血刃而征服自由台灣,這樣的政治陰謀恐怕
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析2
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析3
·直面最尖銳的
·捍衛台灣從國際宣傳做起
·台湾亚太出版社如何看待曹,袁两位大师的新论战
·金正恩能不能在朝鲜复制“新加坡模式”
·人家臺灣什么都有你們何德何能,你們怎麼去保衛台灣?
· 川金會后川普立即啓動中美貿易戰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄熙来:“审判长,我有话要说”

   
   
   薄熙来:“审判长,我有话要说”
   
    日期 22.08.2013 德国之声


   
   济南中院成全球焦点,独家微博“直播”薄熙来庭审情况,媒体和评论人士从有可能是选择性公开的信息背后,猜测官方处理此案意图。其中薄熙来对贪污和受贿指控,当庭喊出“有话要说。”
   
   薄熙来:“审判长,我有话要说”

   
   
   (德国之声中文网)8月22日上午,被称为"世纪审判"的薄熙来案在济南中院开庭审理,该院司法职责外,担当起全球"独家媒体"直播角色,法院通过微博“直播”庭审,在中国内陆同类案件中,尚属首次。据这些信息和现场照片显示:上午8时47分,薄熙来被法警带入法庭,站在被告人席上,精神尚可;薄有五名亲属参加庭审,但未透露这五人身份。包括新闻媒体记者19人在内,共计110人参与旁听此次公审。网络作家安替表示"今天是全国人民和外电一起看司法春晚啊。薄熙来同学加油!"
   
   截止目前,济南中院的微博还在间断发出。从目前被很多网友认为是选择性公开的信息当中,媒体和评论人也在捕捉字里行间显示的官方处理此案意图。特别是薄熙来在贪污和受贿指控时,虽然表现出配合法院态度,称审判长“给人公平正义的感觉”,但先后做出否认和辩解,网友期待的当庭翻供会不会就此出现?
   
   根据法院公布的检方起诉书,薄熙来被控犯有滥用职权罪、受贿罪、贪污罪。起诉书称,薄在担任重庆市委书记期间,在其妻薄谷开来涉嫌故意杀害英国公民海伍德一案中,以及时任重庆市副市长王立军叛逃前后,曾违规实施一系列滥用职权行为;济南中院在微博上公布薄涉贪腐的细节,称1996年至2006年,薄利用其担任中共大连市委书记、辽宁省省长、及商务部部长等职务上的便利,收受贿赂,为他人谋取利益;在担任大连市委书记期间,薄曾私吞工程款人民币500万元,涉嫌贪污。金额最大的部分来自两家大连公司。法院称,2000年至2012年,薄熙来曾单独或通过其妻子薄谷开来、其子薄瓜瓜,收受大连国际发展有限公司总经理唐肖林、大连实德集团有限公司董事长徐明给予的财物,折合人民币共计超过2100万元。这与此前媒体广泛报道的受贿金额一致。
   
   在上午和下午的庭审中,薄熙来称起诉书指控的时任大连国际公司总经理唐肖林三次送钱的事实不存在,薄与唐之间的联系为正常工作联系,涉大连招商引资发展和深圳与大连两地间的友好合作。薄做此辩解时,曝出原深圳市长于幼军曾对该合作做出批示;及至下午时分的庭审中,德国之声关注到审判长表示:"关于送钱的问题稍后再调查";薄熙来再向审判长表示"有话要说",称"并不知道唐肖林的背后阴谋";法庭当庭展示了唐肖林及薄谷开来的证言,并播放了目前关押在北京第二看守所的唐肖林作证音频,表示曾三次送钱给薄,分别为5万美元,5万人民币,和8万美元。最吊诡的是薄谷开来证词中供述金额和唐肖林的证词中的指证金额高度一致。薄熙来当庭称"唐肖林出卖灵魂"及称妻子的证言"滑稽可笑";四川Twitter微博活跃人士蒲飞戏谑道:"这钱放进保险箱谷大姐直接就取了?这证据是猪头做的?"
   
   薄熙来否认了徐明贿赂指控:“徐明不是自己的朋友,是谷开来的朋友,不知道法国别墅的事情“,他更表示:”我有罪无罪的事实我是要说的,刚才公诉人说我推翻了原来的指控我认为是不符合事实的,因为即使在去年我还在接受审查时,对徐明和唐肖林的事,我觉得专案组要把它上升到法律高度时,我当时就已向相关人员表示过不同意,公诉人刚才当庭说我翻供,我认为是不客观的。”
   
   薄熙来称审判长”给人公平正义的感觉“
   
   "总书记可能很意外薄熙来翻供,这符合薄的个性"
   
   独立评论人李伟东表示,从目前公布的庭审情况来看,薄熙来有可能在事前深思熟虑,做出了脱离早前和当局的"协议",自行脱离了脚本,这应该是翻供的一种表现:"总书记可能很意外他翻供。这符合他的性格。很可能在这之前是有协议的,但他应该是准备好了在这个场合去翻。他已经这样'演'了,当局只能这样应对了,所以庭审一天无法结束,很可能会变成一个两天的庭审。"
   
   李伟东也分析薄熙来和当局在此之前应该是达成了协议,从起诉书可以看出把薄熙来的罪名已经缩减到最小,薄之所以奋起作最后一搏,也不会是从量刑上考虑,他的"翻供"亦不会影响到审判脚本上早就定好的量刑结果:"薄应该是想利用这个场合宣示政治形象和个性,他显然已成为一种路线的旗手,如果表现很软的话,也会导致他的拥护者对他很失望,这次应是他深思熟虑的一个策略。不会改变量刑结果,因为检方如果没有足够的'证据'也不会轻易起诉;当然也不会像有些人认为的因为他的作法而加重他的刑期,会是一个比较轻的判决,会在15年以内。
   
   还会出现不在脚本之内的“意外”吗?
   
   "这是一场完全去政治化的起诉"
   
   《纽约时报》昨日报道称中共执政者把握该案可能影响到的微妙平衡,一方面,他们力图向公众呈现薄熙来的犯罪形象,令其支持者闭嘴。另一方面,他们又希望避免抹黑他拥护的左派政策,避免疏远重要的革命家族。
   
   早前中国历史学者章立凡表示,薄的受审本就是政治权斗失败者下场,党内各派达成共识,精心设计了脚本将薄熙来抛下中共的"大船",他也曾表示最令人期待的是薄当堂翻供。另一位学者姚监复也在接受德国之声采访的过程中,多次谈及此案做出政治切割,是为了维护现任最高执政者习近平的政治路线,因为"习近平执行的是没有薄熙来的薄熙来路线。"
   
   李伟东也再向德国之声强调:"这是一场完全去政治化的起诉";姚监复则表示无论官方如何切割,薄的利益早已绑定了中共整体利益。
   
   目前公诉人就薄熙来利用职务上的便利为他人谋取利益的事实,向法庭申请证人出庭作证,法庭再宣布休庭中,是否还会出现其它超出"脚本"的意外,令人期待。
   
   作者:吴雨
   
   责编:苗子
(2013/08/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场