宗教信仰

祷告中国
[主页]->[宗教信仰]->[祷告中国]->[徐永海:大家应该关心老百姓的生存权利、老百姓的住房权利]
祷告中国
·徐永海:终极论
·为圣经公开出版致信美驻华大使
·为圣经公开出版出售祈祷
·北京一良心犯致信大陆国民党(民革)
·前额叶使人具有信仰又是灵魂居所
·北京基督教家庭教会圣爱团契
·关于保障基本人权,维护社会公正的建议
·汲取血的教训 推动民主与法治进程——“六•四”六周年呼吁书
·为贫困的百姓说句话
·徐永海:上诉书
·徐文立:引荐《上帝创造宇宙,人也具有灵魂》
·徐永海:上帝创造宇宙,人也具有灵魂
·徐永海 :为百姓说话的基督徒——高峰
·徐永海:王丹与基督精神
·徐永海:认识唯物主义的错误,树立科学正确的信仰
·徐永海:在看守所的“小号”里上帝与我同在
·徐永海:在看守所的“小号”里上帝与我同在
·徐永海:宇宙只能是上帝创造的
·徐永海:信仰上帝是人类的基本需要
·为王策弟兄在上帝面前献上祷告
·徐永海:就我的书稿在徐文立家中被北京市公安局抄走一事致全国人大副委员长
·徐永海等:为百姓说话最光荣
·徐永海等:再为贫困的百姓说句话
·徐永海:科学无罪——就我的书稿在徐文立家中被北京市公安局抄走一事再致全
·徐永海:刘念春与基督徒
·徐永海:有关李克牧师的介绍
·徐永海:请所有正直的人关心徐文立
·徐永海:中国民主运动的新阶段
·徐永海:就我的书稿被抄和我的科学工作致人大副委员长何鲁丽的一封信
·徐永海等:为王策弟兄禁食祷告
·徐永海:为徐文立祷告
·徐永海:上帝给人生存权利
·徐永海:上帝给人做人权利
·徐永海:上帝给人信仰权利
·徐永海:为在狱中的彭明、李海及其他朋友祷告
·徐永海:求主拣选他们
·徐永海:北京基督教圣爱团契五周年
·徐永海:耶稣说;让受压制者得自由——纪念“六•四”十周年
·徐永海:王丹说:百姓的利益,就是我们的目的——写在“六•四”十周
·徐永海:中国自由劳动者工会筹建组第一个工作计划公报
·徐永海:我爱上帝,自然也爱民主与科学——我的经历
·徐永海:不忘“六•四”死难者,多为百姓说话做事
·徐永海:心理活动建立在树突、突触、冲动的基础之上
·徐永海:请求您关心难中朋友——徐文立、高洪明、查建国、彭明、江棋生
·徐永海:关心自由劳动者(职业者)的人——高洪明
·徐永海:感谢四川成都姓韩的弟兄
·徐永海:走百姓路线
·徐永海:让所有的好人、老实人、受苦的人都能过上不着急的日子
·徐永海:要为主传福音却被警察传唤,就此事致全国人大的一封信
·徐永海:个人参加海外中国基督徒聚会是否需要政府宗教部门批准就此事致全国
·为新世纪的中国请全世界的弟兄姊妹为我们祷告
·徐永海:十字架与新世纪的福音使命
·徐永海:千年之交——中国北京“存在上帝与灵魂”科学讨论会
·徐永海:火的洗礼
·徐永海:就2000年1月1日被传唤一事致弟兄姊妹的信
·徐永海:基督徒的家庭聚会应该受到法律保护就此事致全国人大的一封信
·徐永海:向民运人士传福音是我的使命
·徐永海:“为百姓说话、做事”才是最大的政治
·徐永海:老百姓的最低生存权应该得到更多的关注
·徐永海:信仰是我们的唯一出路
·徐永海:让我们和我们的主在一起共同使中国成为一个福音的国度
·徐永海:我爱台湾人民,我不希望发生台海战争
·徐永海:基督教家庭聚会记实
·徐永海:请关心我们最基本的生存权利
·徐永海:因为“六•四”我们的基督教家庭聚会被阻止
·徐永海:住房困难的老百姓,我们应向全国人大反映我们的住房情况
·徐永海:美国国务卿奥尔布来特来京访问,我们工作生活受到限制
·徐永海:何德普过去参加人大代表选举,现在建议讨论“百姓权益问题”
·徐永海:我们不会忘记因组党而被抓的徐文立、高洪明、查建国
·徐永海:就宗教问题答洪哲胜先生
·徐永海:奥尔布赖特来华访问,我们受到不公正的对待,就此事致美国国会的一
·徐永海:基因组计划对心理学将产生的影响
·徐永海:生命图纸是如何发挥作用的
·徐永海:随着DNA变化生物进行相应演化
·徐永海:人与人之间在想象力上存在极大差异
·徐永海:我们敬重彭明先生,再过几天他将被释放
·徐永海:人与人之间在表象能力上存在着极大的差异
·徐永海:站在老百姓立场上为老百姓说话做事
·徐永海:宽松的土地政策和有效的计划生育
·徐永海等:抗议北京市公安局用传唤手段阻止《民主民生问题研讨》会的召开
·徐永海:即使再次被抓我们也要说一说老百姓的住房问题
·徐永海:基督徒应有在一起学习《圣经》的自由,希望人大制定相应法律予以保
·徐永海:因要与国外基督徒见面在春节期间我被抓3小时
·徐永海:为了老百姓的住房问题,请您和我们一同给人民代表大会写封信
·徐永海等:就北京市老百姓住房与拆迁问题致全国人民代表大会和北京市人民代
·徐永海:请求关心老百姓的住房问题
·徐永海:希望制定《宗教法》使基督徒的家庭聚会受到法律保护就此事致全国人
·徐永海:因为拆迁中的问题,一个老姊妹痛苦到了极点,望大家给予帮助
·徐永海:我们是基督徒,我们理应为主传福音,理应关心贫穷的老百姓
·徐永海:只想为老百姓说话做事的王志新
·徐永海:怀念杨子立
·徐永海:“在住房和拆迁问题上不要侵害普通老百姓的利益”就此事致全国人大
·徐永海:“把关心老百姓的疾苦放在首位”就此问题给海内外弟兄姊妹和朋友的
·徐永海:就我的科研工作给美国总统布什先生的一封信
·徐永海:大家应该关心老百姓的生存权利、老百姓的住房权利
·徐永海:你知道手铐和脚镣可以连在一起吗
·徐永海:精神疾病患者与正常人的表象能力对照调查
·徐永海等:关心秦永敏的孩子
·徐永海:政治犯韩罡受洗了
·中国北京部分异议人士为9•11恐怖事件的受难者祷告
·徐永海:在世界住房日我们关注老百姓的住房困难
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
徐永海:大家应该关心老百姓的生存权利、老百姓的住房权利


   
   
   
   

   
   
   
   2013-8-1徐永海注:作为基督徒,我写了《为圣经公开出版致信美驻华大使》和《为圣经公开出版出售祈祷》。作为医生,我写了《前额叶使人具有信仰又是灵魂居所》和《北京一良心犯致信大陆国民党(民革)》。7月初,我的博客《徐永海》登出这几篇文章后,不仅这几篇文章,而且自2007年6月之后的文章都消失了。我不得不重发被消失的文章。7月中,连2003年3月后的文章也消失了。我被“撒旦们”黑了,为此不得不在《祷告中国》中重发被消失的文章。
   
   《为圣经公开出版致信美驻华大使》和《为圣经公开出版出售祈祷》见:
   http://www.godblesschina2008.org/bencandy.php?fid=64&id=9680
   
   《北京一良心犯致信大陆国民党(民革)》和《前额叶使人具有信仰又是灵魂居所》见:
   http://www.godblesschina2008.org/bencandy.php?fid=64&id=9632
   
   
   
   
   
   
   大家应该关心老百姓的生存权利、老百姓的住房权利
   
   2001年6月24日
   
   最近一段时间,我多次到了我的朋友王志新家,王志新家住北京市崇文区东花市,他那里正在面临拆迁。在他家,他让我看了当地老百姓写的几篇文章。通过看这几篇文章,我感到我们普通老百姓在住房问题上的感受是相通的。
   
   我是个40多岁的医生,1999年以前我一直和父母住在一间九平方米的小屋里。1999年自己花5000多元钱翻修了原我妹妹居住的房间,有十几平方米,变成两间,现在我妹妹住在里间,我住在外间。我的工资一千多元,而租个一居室也要一千多元,用工资租房根本不可能。
   
   面对自己和我们老百姓的住房困难,2001年2月20日,由我牵头,我和一些朋友共同给全国人大和北京市人大写了一封信。2月25日下午3点到26日下午5点,我被警察传唤到派出所,并被关在地下室里26小时。在这个26个小时内,有个保安对我说:“你是一个医生,多好的工作,工资也不少,你好好工作、生活多好,没事给人大写什么信。”我对他说:“你说的很对,我正是为了能好好工作、生活才给人大写信的。”
   
   我今年41岁,做为一个人,我没有享受到做为一个人应有的基本权利。多年来,我只想有个自己的房子,有个自己的家,有自己的妻子、孩子;有一个可以看书学习的地方,使自己的专业知识得以提高,使自己能更好地为病人服务。可是人人都应该有的东西,在我这里成了永远得不到的奢望。
   
   面对自己的艰难处境,面对老百姓的艰难处境,我们不可能无动于衷。我们信仰上帝,我们心是热的,心是软的,面对老百姓的苦难,我们的心在流泪,心在流血。我们北京的朋友,如王志新、杨靖、钱玉民、严正学、高玉祥、刘凤钢、高峰、马强等愿意牵头在住房问题上为老百姓说话做事。我们希望更多的朋友都来关心老百姓的住房问题,即使不为老百姓,也应关心北京的拆迁问题,因为大片大片的四合院拆了,胡同拆了,老北京的特色没了,老北京的旧城风貌没了。
   
    2001年2月28日,中国全国人民代表大会常务委员会批准了《经济、社会、文化权利国际公约》,根据这个公约,我们应该关心老百姓的生存权利,关心老百姓的基本生存权利。中国人大还没有批准《公民权利与政治权利国际公约》,即使批准这个公约,我们也应该把关心老百姓的基本生存权利放在首位,放在公民权利和政治权利之前。现把这几篇文章转给朋友们,望朋友为老百姓尽自己的能力。
   
   徐永海
   2001年6月24日星期日
   
   王志新的电话:67144577
   
   
   
   附一:危改区居民不得不说的几句心里话
   
   2001年6月
   
   崇文区东花市南里危改拆迁在即,拆迁办公室彩旗招展,但居民们的心情却一天比一天沉重,我们不禁要大声发问:
   
   一、作为危改拆迁的主体的当地居民到底是主动参与者,还是一群被迫的弱势群体呢?按照市政府的文件精神,居民是受益者,理应是主动的参与者,但我们要大声疾呼:我们不是开发商所说的受益者,我们是他们的受害者。
   
   二、崇文区广渠门35号楼,就是这座楼,昨日还让我们参加房改,购买共有住宅,2001年1月刚刚拿产权证。100天后,开发商就把它说成了是危楼,政策不是规定危楼不可出售吗?不是说不能在危改区购买住宅吗?可见,这是有些人对上欺骗政府,对下愚弄百姓,说它是危楼是假,垂涎随两广路展宽后这座民宅楼急剧升值了商业价值是真。
   
   三、就是这座楼房龄不过二十九年,结构完好,何危之有?两广路展宽后楼前尚有大片预留绿地,凭什么把它强行画入危改区,我们的政府是否已富裕到了把一不影响规划、二不是危楼的民宅,只因为他不好看,就把它强行拆除的程度了吗?我们的居民是不是也已经富裕到了二十几年的楼不想住了,偏要花几万甚至十几万来盖新楼了。有些人是不是过高地估计了百姓的经济承受能力,记住!我们是百姓、不是贪官,几万元是我们毕生的积蓄。
   
   四、我们的法律怎么了,不是私人财产受法律保护吗?怎么一个圈就把这座楼画在危改区之内,法律保护之外了呢?难道只能按照开发商的意愿拆迁走人了事,才是支持政府吗?当地居民不是主动的参与者和受益者吗?为什么不能听听我们35号楼居民的意见呢?
   
   五、楼前公路刚刚修通,马路对面的拆迁办法与本楼的危改办法在政策上变化之快,是任何一个居民在心里上和经济上都无法承受的。如果这座居民楼被拆除,那么全体居民的利益受到了重大的损失和侵害,这是不争的事实。那么,35号楼的居民理应得到相应的经济补偿,这似乎不是危改政策所能解决的了的。
   
   所有这些问题有良知的政府官员该不难理解。
   
   35号楼居民签名
   
   2001年6月
   
   附二:什么叫公平、公正、公开
   
   2001年6月
   
   东花市南里危改工程启动在即。今天上午,区长李晓光来到东花市危改办,了解居民想法。向居民们表示,请广大危改区居民放心,危改工作一定会做到公平、公正、公开。可我们广大居民却要请问:什么叫公平、公正、公开?
   
   一、公平:《宪法》第13条规定:“国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其它财产所有权”。居民有迁徒和居住的权利,在房地产拆迁这一民事活动中,开发商和公民的房地产的转让、补偿、安置属民事关系,应遵守民法,体现公平、自愿、等价有偿,地位平等,遵守国家法律,应进行平等协商。但此次危改开发商未同居民做任何协商,就单方面制定了违法侵害公民财产权的补偿、安置方案,请问这公平吗?单方制定强买强卖的强盗逻辑补偿价格,请问这就是你们所说的公平吗?
   
   二、公正:《城市房地产管理法》是由江泽民主席发布命令并在全国实行,此次拆迁为什么公然违背这一法律,请问这公正吗?普通百姓仅有的财产(自己居住的房屋)和使用的宅基地,仅有的一点生存环境(繁华市区地带)一瞬间。丧失贻尽,受不到法律的保护,请问这公平吗?
   
   三、公开:开发商的资质如何?有多少注册资金,征地及拆迁补偿安置费在建设成本中是多少,利润是控制在规定的3%以内,还是暴利,不敢同居民明算帐,这难道就是您所说的公开吗?摆放几个户型模型、贴上几张户型图纸,就能够取代公平、公正、公开这一神圣的法律原则吗?真的视居民为阿斗吗?
   
   这一切违法行为发生在离天安门周围不远处,离党中央国务院近在咫尺的东花市南里,拆迁真的无法无天了吗?首善之区为何有法不依,他们打着危改拆迁“造福于民”的幌子,实际上却是进行官商勾结、权钱交易、跑马圈地、巧取豪夺,他胜过贩毒、超过走私,必将遭到法律的严惩。
   
   危改区居民
   
   2001年6月
   
   附三、警惕不平等协议
   
   2001年6月
   
   在房地产拆迁这一民事活动中,开发商和公民地位平等,开发商应遵守国家法律按照民法体现公平、自愿、等价有偿的原则,同居民平等协商。但开发商却制定了“先腾房才能签协议”的不平等条件。其协议内容更是令人白思不得其解。
   
   一、起协议第八款明文写着“在本协议签字之日起--------日将原住房腾空”同其制定的先腾房才能签协议的规定自相矛盾,不知这第八款此时还有什么意义,是否只有在文字上表示其公平和公正?还是理当如此。
   
   二、协议第三款只要求居民自行周转,但对居民十分关心的楼房何时竣工入住。延误入住,开发商该承担什么样的违约责任,却只字未提。请问这是平等协议吗?
   
   三、其协议第七款:“乙方交纳的购房款为暂定房款……多退少补”多——多多少?少——少多少?总该有一个限度要求吧?
   
   四、危改拆迁到底是政府行为,还是开发商的商业行为?如果是前者,开发商无权利用政府名义同居民签定本协议。如果是后者,开发商的资质如何?谁为其担保?开发商携款外逃的事情还少吗?如果看到开发商6月15日是如何发放验房号的话,就很难相信他们最终能把房子盖起来。
   
   我们提醒广大居民勇敢地拿起法律的武器,保护自己的合法权益,认真地签定购房协议,这必竟是我们的身家性命之所系!
   
   法律援助者
   
   2001年6月
   
   附四:东花市南里危改居民的呼声
   
   2001年6月
   
   市长、市政府领导:
   
   我们是崇文区东花市南里危改地区的居民,对这次“房改+危改”的政策,我们接受不了,大多数人都面临着实际困难不能解决。
   
   这次危改是区里试点小区,虽然政府这项举措说是造福于民、有利于民,而福在哪里?利在哪里?得让老百姓心里服气才行。我们举书向政府反映这次拆迁的问题。
   回迁政策先交钱,银行贷款怎样还
   
   这次如果采取回迁,一切费用自负、周转自己解决,住在这儿的老百姓绝大多数是困难户、贫困户、老弱病残、下岗、失业,本身都面临着经济危机,这次回迁即使前期贷款20%的交了,后期贷款的钱还不上,又成了社会问题,这是令所有人担心的事。
   
   货币补偿的方法也是无法实施的
   
   比如,一户11平方米的房,三口之家,加自建房还能凑合住,这次拆迁货币补偿只给6万5千元,外迁到哪里去买房子?如果回迁买1居室,要交8万多元,手上没有积蓄,贷款买房都没有钱交,拿什么去周转,类似的情况占的比重很大。
   
   由于这次拆迁使许多家庭面临危机,有的居民情绪激烈,甚至要抱煤气罐到拆迁办,都被邻居劝下,相当一部分拒绝签署拆迁意见,在这燃眉之急,矛盾会逐渐激化,我们只好向市长、市政府领导反映,迫切要求派人下来调查。
   
   三、鼓励外迁又没有鼓励政策
   
   这次拿货币外迁按3500元/平方米的标准补偿,这个标准太低了,鼓励外迁应该有优惠政策,可是这次拆迁不仅补偿少,也没有任何其它补偿的条件(空调、电话、有线、搬迁等)。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场