宗教信仰

祷告中国
[主页]->[宗教信仰]->[祷告中国]->[徐永海:就宗教问题答洪哲胜先生]
祷告中国
·徐永海等:关注新的人权问题维护百姓基本权益——我们的呼吁书
·徐永海:今年六四我一家只能是彻底地露宿街头了
·徐永海:就我遭受逼迫与用文字传福音之事致弟兄姊妹的信
·徐永海:相信科学就应相信有上帝,在宇宙终极问题上科学神学必将是统一的
·徐永海:拆迁公司就是要激怒老百姓
·徐永海:近三天发生在北京市政府门前的事情
·徐永海:在缺乏爱的社会感谢朋友给我带来爱的信息
·徐永海:默默的百姓维权运动
·徐永海:上访信
·徐永海:老百姓上访就要面对被抓被关
·徐永海:因拆迁而自焚的人还要出现多少
·徐永海:自焚者翁彪是英雄
·徐永海:请告诉我们中国有多少因拆迁而自焚的
·徐永海:在中共十六届三中全会前就拆迁中出现自焚之事致胡锦涛总书记和全体
·徐永海:10月13日我的主内弟兄刘凤钢被抓
·徐永海:主的好仆人刘凤钢弟兄已被抓走20天
·***徐永海:2003年11月9日至2006年1月30日因信仰原因被判有期徒刑2年
·徐永海:为主坐牢——我的无罪申诉材料
·徐永海:就鞍山市基督徒被警察马毅刑讯逼供一事致全国人大的一封
·徐永海:刘凤钢:我所了解的辽宁鞍山市李宝芝“邪教”一案的事实与经过(含
·徐永海:李宝芝:上诉书
·徐永海:李宝芝等人:会见笔录
·徐永海:钮中文:关于基督教徒在汪家峪聚会被抓捕的情况反映
·徐永海:鞍山市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书等
·徐永海:为主做工、为主坐牢
·徐永海:在杭州看守所里我提起上诉
·徐永海:上诉书
·徐永海:在监狱里我提起申诉
·徐永海:申诉书
·徐永海:监视居住未抵刑期法官业务不精
·徐永海:就监视居住给中级法院的信
·徐永海:就监视居住给高级法院的申诉书
·徐永海:狱中的刘凤钢弟兄在受苦请弟兄姊妹为他祷告
·徐永海:就我的冤假错案一事写给全国人大的一封信
·徐永海:到全国最高法院上访记
·徐永海:申诉一年多未给答复就此事致最高法院的上访信
·徐永海:起诉书
·徐永海:判决书
·徐永海:裁定书
·华颇:徐永海你在哪里
·张晓平:追求信仰自由的徐永海大夫
·张林:富有献身精神的基督徒──徐永海
·叶国柱呼吁立即释放刘凤钢、徐永海
·傅希秋:一位可敬的医生——徐永海
·王峙军:三位中国基督徒为什么被判刑?
·我的丈夫徐永海
·李姗娜:在丈夫43岁生日时我只能为他祷告:祝他平安
·李姗娜:何为法?何为德?
·李姗娜:新年的祈祷
·李姗娜:我的丈夫徐永海
·李姗娜:见到丈夫的来信我泪如雨下
·李姗娜:“人权”写进宪法真的有用吗?
·李姗娜:请留给我们哪怕是那么一丝丝的权利
·李姗娜:可笑的国家机密
·李姗娜:刘安军和他的孩子
·李姗娜:何来美国没有人权?
·李姗娜:不可能公开的“公开审理”
·李姗娜:圣诞节到了我为在狱中的亲人祷告
·李姗娜:二○○四年的历程
·李姗娜:几时才能结束这“笼子”里的日子?
·李姗娜:悼念赵紫阳老先生经过
·李姗娜:不得不有的“习惯”
·李姗娜:我心目中的“和谐社会”
·李姗娜:致布什总统的一封公开信
·李姗娜:赖斯女士,请你不要再来中国好吗?
·李姗娜:一个月内有几天能有自由
·李姗娜:上访路上的冤魂白骨
·李姗娜:丈夫不在家,总受人欺负
·李姗娜:佘祥林杀妻案有感
·李姗娜:冤假错案后当事人的命运
·李姗娜:自取其辱?
·被囚家属要求放人 五十二名北京基督徒签名关注
·贾建英路坤金艳明李珊娜上书全国人民代表大会
·徐永海:狱中我的苦难与狱外妻子的苦难
·徐永海:弟兄姊妹的爱使狱中的我充满信心
·徐永海:在狱中是信仰在支撑着我
·徐永海:看守所的繁重劳动能使人落下病
·徐永海:通过争取在狱中我读到了《圣经》
·徐永海:请动物爱好者关心一下西郊监狱里的那两只小猫咪
·徐永海:我出狱了,我的太阳终于从东方升起来了
·徐永海:主为我死,我为主活
·徐永海:左手受伤,右手也痛
·徐永海:我们所信的上帝是真实的
·刘凤钢:在北京远郊的山区传辅音被警察盘查的经过
·袁相忱口述,刘凤钢整理:你要誓死忠心
·刘凤钢等:总统来访华,我们就被抓
·高峰徐永海等:劳苦的人,在天国里安息
·徐永海:狱中再苦不如妻子在外边的苦
·徐永海:出狱后写给老同学郑钦华的信
·徐永海:终极的科学与终极的信仰
·徐永海:我为什么入狱
·徐永海:出狱后写给朋友、弟兄、姊妹的信
·徐永海:给《生命季刊》王峙军牧师的信
·徐永海:头三个结婚纪念日我都在牢里
·徐永海:我的百姓维权经历
·徐永海:我的宗教维权经历
·徐永海:为公义而坐牢的何德普弟兄
·徐永海:为公义而坐牢的何德普弟兄
·徐永海:张胜凯先生精神不死
·徐永海:我要坚持申诉请朋友给我引见郑恩宠律师、蒋美丽女士、高智晟律师
·徐永海:维护老百姓的权益是基督徒的好行为
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
徐永海:就宗教问题答洪哲胜先生

   
   
   
   
   


   
   
   
   2013-8-1徐永海注:作为基督徒,我写了《为圣经公开出版致信美驻华大使》和《为圣经公开出版出售祈祷》。作为医生,我写了《前额叶使人具有信仰又是灵魂居所》和《北京一良心犯致信大陆国民党(民革)》。7月初,我的博客《徐永海》登出这几篇文章后,不仅这几篇文章,而且自2007年6月之后的文章都消失了。我不得不重发被消失的文章。7月中,连2003年3月后的文章也消失了。我被“撒旦们”黑了,为此不得不在《祷告中国》中重发被消失的文章。
   
   《为圣经公开出版致信美驻华大使》和《为圣经公开出版出售祈祷》见:
   http://www.godblesschina2008.org/bencandy.php?fid=64&id=9680
   
   《北京一良心犯致信大陆国民党(民革)》和《前额叶使人具有信仰又是灵魂居所》见:
   http://www.godblesschina2008.org/bencandy.php?fid=64&id=9632
   
   
   
   
   
   
   就宗教问题答洪哲胜先生
   
   2000年6月26日
   洪哲胜先生:
   
    您的来信收到已有好几日,只是您谈的问题很复杂,我不能马上回答,需要仔细的想一想,如果马上回答很有可能是错误的,是不负责的,故直到今日才回信,望您谅解。
   
    这里有两个问题,一是台湾问题,二是宗教问题,而这两个问题又合为一体。
   
    台湾问题对大陆的民运人士来说是一个不好回答的问题。攻打台湾,武力统一台湾,我相信,没有几个中国人同意。别听有些人胡说,所有中国人都支持武力攻打台湾,支持这一观点的没有几个人。但是在中国,支持台湾独立的,也没有多少人。因此不能要求大陆的民运人士支持台湾独立,大陆的民运人士也很难说这样的话。
   
    宗教问题对大陆的民运人士来说就是一个很好回答的问题。我们可以用任何方式支持、主张宗教自由。而且,我们可以自己公开地信仰任何宗教,我们可以公开地和任何逼迫宗教的事情作斗争。大陆的民运人士,在政治上空间不大,在工会、人权上空间也不大,但是在宗教上空间是大的。
   
    对台湾的宗教问题,大陆的民运人士的空间也是大的,大陆的宗教人士空间也是大的。我们可以公开地、半公开地和台湾的宗教组织联系,一起进行相应的宗教活动。对这一点,中国当局不论是高兴还是不高兴,他都不会说什么,也不会作什么。中国不再是过去的中国,在这一点变化很大,可能很多人对此还没有认识到。
   
    作为一个基督徒,我可以公开地表示,我不喜欢“三自”教会。中国当局不会说什么,因为这是基督教内部的事物。我也可以公开地表示,我不喜欢外国的教会与“三自”教会来往,如果你这个教会和“三自”来往,我们就不和你来往。我们家庭教会著名的牧师袁相忱就是这样作的。
   
    以前外国的一些基督教名人还到中国来,近几年不来了。为什么,因为中国的基督徒在受苦,而中国基督徒受苦的声音又传到外边的弟兄姊妹那里。那些基督教名人,他们不能在欺骗外国的弟兄姊妹,说他们到中国来有利于中国的弟兄姊妹。他们还来,他们就不再是基督教的名人了,因此他们不来了。
   
    我想,作为一个基督徒,作为天主教的地下教会的弟兄姊妹同样也可以和我们一样,可以公开的表示,我们不喜欢“爱国”教会,我们不喜欢外国的教会和“爱国”教会来往,如果你这个教会和“爱国”教会来往,我们就不与你来往。
   
    大陆和台湾的工商业已有很大的联系,而在政治上可以说还没有联系,但是我们可以说,宗教是可以介乎在两者之间的。在这一点上,我到希望台湾的宗教界应该作更多的事情。在中国不论是基督教、天主教、还是其他宗教,有政府控制的,也有不受政府控制的,如基督教的家庭聚会,如天主教的地下教会。台湾的宗教人士应该与不受政府控制的家庭聚会、地下教会多联系。台湾政府应该支持这种联系。
   
    如果台湾的弟兄姊妹能多与大陆的弟兄姊妹联系,处处代表大陆的弟兄姊妹说话。使人们认识到,大陆的家庭教会、地下教会和台湾的教会是一家人。我想即使是天主教的名人,即使是教皇,他们可以不考虑台湾的弟兄姊妹,但是他们不能不考虑大陆的弟兄姊妹,不能不考虑国外的弟兄姊妹。他们不能再说,他们到中国来,有利于中国的基督徒。而有利于中国的基督徒一直是他们的借口。
   
   这只是我几天思考的结果,时间很短,很不全面。但是不论如何,包括大陆、台湾、海外的华人宗教人士应该多联系,尤其是基督徒。
   
   徐永海
   
   2000年6月26日星期一
(2013/08/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场