百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[ZT薄熙来快审完了,中共有办法止疼疗伤吗]
陈泱潮文集
·陈泱潮徐水良之争,既是观点之争,也是人格之争
·无民主墙活动,徐水良压根不是民运人!
·徐水良与范似栋联手疯狂破坏和丑化中国民主革命!
●当代最无德最无耻的剽客、民賊典型:【伪中国民运教父徐文立】
对《特权论》作者极其毒辣卑劣的政治谋杀
·陈泱潮与徐文立先生争论的本质和意义兼致所有网友
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳1
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳2
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳3
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳4
·徐文立必须回答恶毒造谣诽谤诬蔑陈尔晋的问题!
·未来佛弥勒之所以会遭到这么多的小人磨难
·徐文立造谣对《特权论》作者进行不见血的谋杀!
·徐文立造谣挑拨离间分裂中国民运队伍的罪孽
·吕洪来:徐文立不可告人的、卑鄙的目的
·陈忠和谈徐文立在中国民主党建党初期的错误
·到底谁才是国际共运暨中共国“首先提出了政治多元化”的人?
·曾节明:我感谢的人(一)陈泱潮老先生
·关于柏林大会,徐文立卑劣心术和手段的大暴露E
·徐文立故意篡改时间,造谣诋毁陈尔晋
·曾节明以这样的心态、品质、立场和手段反什么共?
·投机小政客王伦山大王徐文立的狡狯和奸邪(2图)!
·關鍵時刻,徐文立妄圖炮製川普【通中門】事件掀起【倒川】妖風濁浪!
●中共利用人性弱点名缰利索分化和瓦解民运队伍:
對披著“魯凡”馬甲的任畹町的回擊
·陈泱潮驳鲁凡对《特权论》的污蔑和攻击
·任畹町在对陈泱潮的围攻中抛出来射向王希哲和陈泱潮的冷箭
·奉告争名夺利者:历史是不容忘记和割裂的!
·共产中国民主运动启程碑到底是《特权论》还是《中国人权宣言》?
·二谈两个人权宣言的比较—— 此是无谓之争、个人之争吗?
●彭明
·答友人谈彭明的典型意义和代表性兼及其它
·陈泱潮三谈彭明
·陈泱潮就彭明被判无期徒刑事答VOA记者问
▲关于所谓“过渡政府”
●方向路线原则程序正义之争
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
·陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
·就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
·认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
·究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
·呜呼!谁之罪?!
·讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
·金鸡三唱----《金刚经》正觉
·到底是谁“拒绝回答关键问题”?
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
·到底是谁刻意破坏民运的联合?
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争
·请尊重我的主持人权益,以免给网友造成误会
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(3):极其可耻的“总统选举”(1图)
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(4) :关于总统问题的提案
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(5):必须重视的问题
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(6):从中共动态看伍凡
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(7) :对注册有关事项的提案
·请不要混淆是非搅混水!
·有必要把历史文件保存下来
·为实现合乎民主程序的公正、公平、公开的阳光选举而努力奋斗!
·ZT一篇转眼就被伍凡控制的未来中国论坛删除的文章
●炮轰张网捕鱼的伪总统真骗子伍凡
·陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
·关于将《照妖镜里看伍凡》两文收入陈泱潮文集的说明
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)
·不要被“反共”的旗号口号蒙蔽了我们的眼睛和耳鼓
·陈泱潮郭国汀关于绝对不能在2008年1月1日匆忙宣布成立过渡政府的紧急提案
·陈泱潮关于政府筹委会必须认真审查伍凡履历的提案(1)
·伪总统伍凡究竟何许人也?(2)
·当今中国迫切需要义士查清伪总统真骗子伍凡真相!
·关于防患于未然,必须向美国联邦调查局有所备案的建议
·【伪总统真骗子伍凡】的三大骗术
·这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》
·坚持原则,顾全大局,努力避免民运政府满天飞的荒唐戏
·关于伍凡先生正在把过渡政府推向万丈深渊的警告
·陈泱潮怒斥伍凡!(1图)
·【伪总统伍凡】与中共的图谋
·伪总统伍凡的目标和任务
·“伍凡牌过渡政府”的出路
●跟帖悬疑仅供参考
·跟帖照转:知情人披露伍凡的军阶
·“据知情的朋友说”: 的确是伍凡埋葬了中国之春
·跟帖之说【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
●独立评论不容我揭批伍凡
·三问独立评论版主
·再问独立评论版主
·“独立评论主管”究竟怕什么?
●对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
·碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判
·对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
◇◇◇◇◇
▲得勝又遵守耶穌之命到底轄管/牧養列國者
在政治領域回擊瘋狂阻擋造物主惟一真神上帝信仰的魔鬼撒但之戰鬥9
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
ZT薄熙来快审完了,中共有办法止疼疗伤吗


先前传闻三中全会将「政左经右」或「重经轻政」,用深化经济改革和社会改革配套,来取代政治改革。习近平最近有「七不讲」、「九 号文件」等紧缩言论的政策,与潮流和民情大相径庭。期待薄熙来案落幕,能刺激中共高层转变思维,体察民瘼,否则将坐实审判薄熙来是习近平志在取代薄的「毛 左」角色,将与时代格格不入,再次撕裂群众,不但无法延缓中共的执政寿命,反而将强化动乱的成因。

   
   (博讯北京时间2013年8月24日 转载)
   
    来源:世界日报   


   
    审判薄熙来的「世纪大审」尽管破绽处处,斧凿痕迹明显,国际舆论众口一词认为这是政治审判,是权力斗争和中共「成王败寇」逻辑必然的结果。薄熙来最终还是 会被判处传闻双方事前已达协议的刑罚,但习近平并非「完胜」,移除薄这块权力之路的巨石后,随着中共18届三中全会9、10月间召开,中共该做的「止痛疗 伤」和「疗疮」工程,都远比想像繁复;如无法拿出改革政绩,习近平仅独占「没有薄熙来的薄熙来路线」光环,甚至走回头路,则未来十年可能是坎坷争议的十 年。
      
    审薄案究竟达到多少宣示法治或反贪效果,举世存疑。拿薄熙来祭旗后,政治上或许宣示习李体制权力稳固化,党内正常接班秩序不容挑战,但很难否 认,惩办薄熙来实质上分裂了人心,大陆社会争议和人民议论热度空前。这种分裂不一定以拥薄、倒薄作区分,而用拥护体制、质疑体制分野更恰当;直言之,正是 支持现状或支持改革的两种思维。
      
    中共不应把所有改革主张,都视为挑战其执政权,意图使其下野,让中国动乱的阴谋。反而是中共如不改革,在三 中全会拿出公知可接受的改革方案,审薄将变纯属巩固权力的戏码,将被关注中国前途者不齿和嘲笑。薄熙来不一定是改革派,但他在重庆建公屋、打黑、关心民瘼 等作为,都迎合了民众心声,也是「薄粉」不改其志声援的主因。薄被审判定罪,对国家、社会和中共都有损伤,胜王败寇,国家之大,岂是一、二人所能共治,中 共落后的权力斗争模式、一元化思想、不透明且毋须向民众负责的制度、贪腐伊于胡底的官场等,样样和中国崛起的乐观态势格格不入。有识者谓中共绝无法和薄熙 来作切割,经此一审,中共的气数更弱,不改革无以救亡图存,有其深意和道理。
      
    然则如何止痛和救亡图存?一言以蔽之,唯有推出改革才能安抚民心,习李须把握三中全会契机推出新政,说服人民新领导班子有魄力推动政治改革,能唿应民意,做得比薄好、达到「好官」难达成的成就,以弭合审薄带来的群众分裂和形象损伤。
      
    改革更须容纳不同意见,考量党内多元化,让不同意见制衡成常态,跳脱权力换届须整肃重量级人物下台、下狱的历史循环。中共从林彪之于毛泽东、四人帮之于邓小 平、陈希同案之于江泽民、陈良宇案之于胡温,薄熙来案之于习李,你死我活的政治斗争,殊不合多元共存的现代政治常态。在多党竞争实现前,中共至少得容许党 内多元竞争,中国如此之大,一个难容多元声音的执政党,如何和人民群众和谐相处?这才是可能亡党亡国的真正危机。
      
    加速司法改革,建立独立、 公正、透明的司法体系,摆脱党纪凌驾司法、折磨逼供,防止类似审薄熙来被讥为「触犯帮规,家法处置」,都是当务之急。如今网路媒体兴起,大陆多元意见社会 逐渐形成,公民社会雏形涌现,政府难再杜绝人民发声,中共要逆潮流而行,或因势利导,三中全会是空前良机。做对了,薄熙来案自然会成过眼云烟,逐渐被淡 忘,正是「疗伤」的正确抉择。
      
    至于「疗疮」,习李要真心再办几件真正大贪腐案,「打老虎」不是办李春城、刘志军、薄熙来等大咖就完成,如今民众相信中共官场「无官不贪」,「杀一千个贪官也绝不会有错杀」;薄在法庭上辩称未贪污,却说「和谷开来共用的保险箱中现金比5万、8万美金多得多,还有几十万人民币」。一位月薪人民币几千元的高官能有这么多现金,这样的「清官」说明了甚么?民众作何感想?不贪而成巨富成官场文化,唯有吏治清明,改革才能 齐步推动。   

先前传闻三中全会将「政左经右」或「重经轻政」,用深化经济改革和社会改革配套,来取代政治改革。习近平最近有「七不讲」、「九 号文件」等紧缩言论的政策,与潮流和民情大相径庭。期待薄熙来案落幕,能刺激中共高层转变思维,体察民瘼,否则将坐实审判薄熙来是习近平志在取代薄的「毛 左」角色,将与时代格格不入,再次撕裂群众,不但无法延缓中共的执政寿命,反而将强化动乱的成因。

   
    本文来源:世界日报 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(2013/08/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场