百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[習共詞典中的“群眾”]
张三一言
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習共詞典中的“群眾”

   
   張三一言
   
   共產黨統治手段是多方面的,其中重要方面之一是歪曲、捏造概念,消除概念中的常理常識,置入共產黨需要的意思、觀念。人們用了共產黨這套被歪曲的概念,就很難不依從共產黨的思維方式進行思考,加上單一資訊來源,久之就會不知不覺中被洗腦;被洗腦後就成了黨的思想奴隸;有些成了黨的奴才,反過來加強黨的洗腦效果。所以,現今評論中共惡政,有一個必須做的重要工作:把被共產黨歪曲了的概念正本清源。人們採用本源、原意概念,就可能會抗拒黨的欺騙,就可能會擺脫黨的奴役;就可能會正行正常人的思維,就可能會有正常人的行為,做一個獨主自主的人。本文拿任慧文《習近平以教育實踐樹三風》一文的資料作評論。
   


   一 共產黨和習近平的群眾是甚麼東西?
   
   “群眾”是共產黨偏愛和使用率極高的詞;非共產黨的華人世界多用民眾、大眾等詞,或用意思接近的國民。群眾的原意是“一般人”,要在對比中才能顯示;例如,按照詞典原意,官員之外的一般人就是群眾;但是,共產黨為政治需要,另創“惡意”:封資修地富反壞右牛鬼蛇神不是群眾。
   
   人們很難在共產黨用的“群眾”中找到自發的、直接表達出來的、有血有肉人的思想、感情、訴求。有的只是被歪曲、純是共產黨意願的“偽人”,例如白毛女、雷鋒等等。就是說,群眾只是共產黨意志、政治意圖的載體而己。
   
   共產黨的群眾只是一個符號,一個抽離個人和人性的集合體,是要來為政治鬥爭用的工具。共產黨歷來所有所謂的群眾運動無不是拿民眾作為政治鬥爭使用的工具;群眾運動的實質就是運動群眾,運動群眾去為共產作政治鬥爭,之後,讓共產黨獨占運動成果。
   
   二 共產黨和習近平的群眾路線、依靠群眾、聯繫群眾是甚麼東西?
   
   群眾路線就是欺騙民眾、利用民眾、驅使民眾、壓迫剝奪民眾的路綫。
   
    “習近平講話強調,群眾路線是中共的生命線和根本工作路線”。
   
   我說,這是共產黨說了近百年(尤其是後六十年)的假大空話。這話真實內容是:“欺騙民眾、利用民眾、驅使民眾、壓迫剝奪民眾是共產黨生存條件,也是共產黨的根本工作路線”。
   
   依靠群眾基本意思就是控制民眾;也包括前面所說的群眾路綫的欺騙民眾、利用民眾、驅使民眾、壓迫剝奪民眾。
   
   習近平說“中共依靠群眾才獲得政權”。
   
   稍懂共產黨歷史的人都知道,習近平的意思是共產黨要控制民眾、欺騙民眾、利用民眾、驅使民眾、壓迫剝奪民眾才能進行一黨專政的統治。只要我們能準確理解,習近平說話還是滿很誠實的。
   
   聯繫群眾的意思也是控制民眾、欺騙和利用群眾。
   
   習近平說「黨的最大政治優勢是密切聯繫群眾,黨執政後的最大危險是脫離群眾。」
   
   我對這句話的正解讀是:「黨的最大政治優勢是能夠控制、欺騙和利用群眾」,經過六十年統治後,面臨權利和政治覺醒群眾的反抗;共產黨利用和欺騙民眾效果消失,是共產黨最大危險。共產黨無能消除這個危險,這一危險只會越來越大,直到共產黨的一黨專政極權制度和政權終結為止。
   
   三 習近平的脫離群眾又是甚麼意思呢?
   
   甚麼是脫離群眾?它是一種經過曲折反應的政治事實,就是民眾反共、與共為敵、推翻共產黨的政治現實。
   
   習近平說“脫離群眾之風日盛,成為中共執政的最大風險”。
   
   我認為,太輕描淡寫了!甚麼是“脫離群眾之風日盛”?就是民眾與共產黨敵對實質日嚴和敵對情緒日盛;與民眾為敵,共產黨成為今天被民眾革命的對象;“最大風險”,意思就是共產黨面臨被民眾的民主革命推翻的最大風險。從喉舌媒體到網絡放言到的士司機侃談,從黨村官到深出村民到民運人士所有言行處處都可析出黨民官民為敵的痕跡。
   
   
   習近平“特別強調密切聯繫群眾”。
   
   甚麼是聯擊群眾?
   
   我的理解是,聯擊群眾同樣是就是控制、蒙蔽、欺騙和壓服民眾。具體做法是 “說服群眾”(共產黨慣用詞),現表現形式是“做思想工作”、請喝茶、開除公職、監視住所、勞教、控以刑事罪;發展到今天增添了預許升官,給予發財機會…這就是習近平所說的“中共起家和創業五大獨特優勢中的最大政治優勢。”事實上是“N大獨特惡勢”
   
   四 習近平發的是甚麼夢?
   
   習近平“要求各級黨政領導幹部重拾中共的「傳家寶」,始終與人民群眾「心連心、同呼吸、共命運」,共圓中國夢。”
   
   張三一言否然。共產黨,尤其是它從中央到小村的掌權者及其家屬,甚至親友都利用或依傍權力剝奪民眾的權利和利益,他們霸占了全國絕大部分財富,都成了暴發戶、壟斷大資本家。請問,暴發戶壟斷大壟斷資本家能與被他們剝奪壓迫的民眾「心連心、同呼吸、共命運」嗎?兩個互為敵人的集團能“共圓”中國夢嗎?民眾當然有夢想,就是遠離共產黨暴政,甚至是推翻共產黨。習近平做的是白日夢:一黨專政萬年長的壞惡奸邪夢。黨與民不但不能“共圓中國夢”,還必定各有各相反的中國夢。
   
   [資料:2006年中国社科院有个报告:中国身价超过一亿美元,也就是有六亿人民币资产的富豪,总共有一万一千三百人。这一万多个亿万富翁中(六年后的今天,这个数字得翻番了吧),其中9700人是中共官员家属,占富豪人数的86%!也就是说,绝大多数中国最有钱的人,都是共产党高官的子女亲属等等。],又[中国科学院的研究报告表明,中国政府投入的医疗费用中,80%是为850万以党政干部为主的群体服务。]】
   
   20130706 香港
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
(2013/07/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场