百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[習近平半年秀出甚麼理論思想?]
张三一言
·窥视中共的脸色,护主心切,曲笔行文
·贴上画皮,作伥永远有理?!
·第一篇:精英贵族与草根“思想对决”──《精英贵族与草根“思想对决”》之一
·第二篇:精英贵族欲独占维权民运资源──《精英贵族与草根“思想对决”》之二
·第三篇:精英贵族打压草根的道德分析──《精英贵族与草根“思想对决”》之三
·第四篇:草根不应反精英──《精英贵族与草根“思想对决”》之四
·第五篇:“思想对决”的效果估测──《精英贵族与草根“思想对决”》之五
·共党民主减量,民间民主增量
·中新社兜售十七大“民主”广告
·望明君恩赐:十七大民主增量
·胡锦涛的“民主”坦白陈词
·胡共胡施阻延术
·汪兆钧现象
·汪兆钧现象的阴暗角
·张鹤慈恶意曲解和诬陷汪兆钧“否定游行权利”
·中国没有改良派,只有改良鼓吹派?[评吕洪来的改良论]
·看清并欢迎新华社演民主假戏
·自由先于民主──给中国民主的一剂毒药
·中国发展的一条绝路──先自由后民主
·先自由后民主”──一种幻想共产党恩赐民主梦呓
·需要,是民运维权合作的大理由
·是帮派分裂和毁坏中国维权
·胡锦涛为什么敢强化镇压?
·说真话要抗拒假话和另类真话
·说真话运动所指向的目标
·清算波共,要不要清算中共?
·政治维权是中国必由之路
·谈谈台湾的正面民主经验
·民主英雄吕耿松告诉我们什么?
·未必没有取代共产党的势力
·论中国民主门槛
·是民主令马英九狂胜
·我为什么要支持民进党
·对王光泽先生在香港演讲的点滴评议
·命中注定:周群永远是“边缘派”
·共产党能进步吗?--读邓焕武“降半旗志哀当予肯定”一文有感
·省独思潮与联邦制
·如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
·从邓玉娇是什么派说开去
·六四学生要推翻共产党还是要它改正错误?
·告别革命是什么思维?
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳.娇个案可否改变共产党政权和制度?
·民意为什么会从无到有,由弱趋强呢?
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習近平半年秀出甚麼理論思想?

   
   張三一言
   
   
   [一] 習近平的思想和理論是怎麼樣秀出來的?


   
   先認識習近平的自我政治定位。習這樣組合社會三大基本力量:站穩和維護權貴壟斷資產集團共產黨立場,可控制地依靠和利用毛派和極左派權貴及此派民眾;此派一有越出他們底綫,威脅到他們權力時,就會毫不留情地打殺,胡打薄事件就是眼前實證。另一手是全力打壓普世價值和自由民派及要求改變現實處境的民眾;尤其著力打殺自由民主派知識分子中的出頭人物。
   
   習近平與毛左極左思想同源同宗同派,與胡、薄同類。正因為如此,不論是在權力集團內還是在社會上,毛左極左在法統上有生存發展空間和理由,民間毛左極左容易在建制中找到其代理人;薄熙來曾經是他們領袖,將來可能成為精神領袖。當今只有毛左極左派可以“依法”奪取當權派的皇權;所以習皇在策略上防範他們比防範普世派更嚴。在戰略上,則視毛左極左為同志,因為即使毛左極左取而代之上臺了,還是共產黨一黨專政,不同的只是更一黨專政而已。一旦被普世派上臺,整個制度和權力就會變色,一黨專政制度和政權都不能存在;所以,當權者視視普世派為敵。這就是毛澤東說的人民內部矛盾和敵我矛盾的真諦。
   
   本文以下提及的習近平思想、言論、行動都是在上述定位和理解下出現的。
   
   習近平上臺半年來秀出甚麼思想理論?
   
   回答之前先說明一個事實。凡是共產黨魁,尤其是新黨魁必定有他的偉大的思想理論建樹。例如,鄧小平的平凡得如同“阿媽是女人”一樣的平凡事:摸著石頭過河,也成了偉大光榮正確、高深莫測的思想、理論或哲理。無它,反正有的是手中的御用喉舌,有的是包養著大部分知識精英二奶,加上幫忙幫閒的義務御用文人,他們會化腐朽為神奇,甚至曲講成直、黑說成白。對他們來說,習新君怎麼可以遜於前輩,怎麼可以沒有偉光正思想和理論?若沒有,是他們失職失責,面目無光。
   
   上有所好下必有應求;一些受僱和義務御用文人、幫凶幫閒文人、馴服精英們(為簡潔,以下簡稱這班人為馴服精英)投習新君所好,大樹特樹習思想,大唱大頌習理理;同時刮起了新君政改怪風。這就是最近刮起政改風、刮起反腐風的原因。
   
   這次盼望習新君政治改革和反腐的怪風是怎麼樣刮起的?
   
   新君登基,寄於新希望是馴服精英內心表達,也是應有的應景表演、如儀表態。這是馴服精英必有的慣性反應。這是一般性道理,引起這一次“希望潮”的具體原因又是甚麼呢?
   
   那是去年11月習登基中共總書記皇位以來,在全國開展歷任新君都必做的例牌反腐表演、政改許願。就是因由這些例牌如儀動作,引起了馴服精英們希望這些行動是政治改革的前奏,更預期這些政治改革是民主政治改革,還加上給“六四”平反,當然還有反腐動真格。這就是習新君新政改的風穴。
   
   根據習魁講話,由御用喉舌抄作,再助於馴服精英和唱,習的表演和許願被提煉為三論一信:路論、夢論、鞋論,三個自信。無可質疑,三論一信都是自說自話的白日夢;但是因為有權在手,有喉舌主唱,有喇叭手吹打,所以成了偉大思想和理論,最近還被其重要喉舌解放軍報升格為宇宙真理。共產黨魁的偉大思想理論就是這樣煉成的。
   
   習近平提出「兩個三十年」檄文,給盼青天望明君的中國馴服精英,(尤其高層貴族化的精英)當頭重棒。只要“現習”或“後習”稍作“為民”狀,這些被打得面青頭腫的馴服精英即時忘了痛,又會雀躍萬分,新的盼青天望明君言說和表情又成澇災。可見,馴服精英永遠是馴服精英,是打不醒的;打得醒的就不成其為馴服精英了。
   
   (習近平秀理論之一)
   20130727 香港
(2013/07/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场