现实中国
公民同城圈论坛
[主页]->[现实中国]->[公民同城圈论坛]->[查建国:民主的阵痛吓不倒埃及人民]
公民同城圈论坛
·任人评说:许志勇狂批《变局策》
·徐水良:改革成本远远超过革命
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体
·度北:“同城公民圈结盟”决定中国大革命的成败
·六四黑衫行征文:当代宋教仁——略记查建国
·六四黑衫行征文选登 东方安澜:我看六四
·六四黑衫行征文选登 东方安澜:我看六四
·六四黑衫行征文选登 胜仪:二次革命
· 六四黑衫行征文选登 浴火凤凰:大策略
·何德普:纪念八九“六·四”血案二十四周年(六四黑衫行征文选登)
·王策:公民主权大革命
·六四黑衫行徵文:历史在这里流泪 戚惠民
·『同城策』“同城饭醉”用来干什么 陈永苗
·『六四黑衫行』“六四”老人悼爱女 上海義工
·公民同城圈策略(修改版小圈子策略)
·『六四黑衫行』 中国责任与中国梦 作者 鞅子
·黑衫行征文『同城策』中国的出路,最强民主路线图
·“任人评说《变局策》”: 乱世奇书,革命良谋/罗浮子
·徐文立谈习近平最新反腐讲话 作者 艾米
·『同城策』新民主革命戰略 作者 Mafei Dai
·同城啟事
·『同城策』公民同城圈發展的思考 作者 劉俊君
·史上最佳互粉神答
·今日香港談愛國 作者 香港小妹
·不要忘记还在狱中的民主革命的先驱者王炳章博士
·网民白条:关于实名和马甲的几条参考意见
· 『同城策』最后的堡垒也将不能独善其身 劉俊君
·『同城策』建立网络正义军团 作者 公民同城
·『同城策』答墙内网友
·『同城策』再答墙内网友
·變局待何時? 作者 八月十五運動
·『同城策』團隊,團結及其他 作者 Fan Kong
·查建国:民主的阵痛吓不倒埃及人民
·革命路线图
·『同城策』''同城 ''社会实践的几点思考 作者 楊亮
·谴责习李政权倒行逆施 敦请民主同道注意策略
·重要消息:徐文立辭去民主黨主席職務
·观点争鸣:立新才能破旧——也说《变局策》
·海外民运第一人——王炳章
·我与许志永和新公民运动的关系的声明 李一平
·声援许志永,但不要走许志永的改良路线
·公民同城圈策略(网贴版)
·民主转型中的团队活动(上)
·民主转型中的团队活动(中)
·李一平/还要幻想良性互动吗?
·郭永丰/ 组建民主小圈子
·同城公民:茶叙
·“同城飯醉”用來干什麼
·孟渊沛:行动着的刘晓波
·关于民运的新思维 作者 曾节明
· 说说“良性互动”——与北京小左商榷 作者: 陈礼铭
· 说说“良性互动”——与北京小左商榷 作者: 陈礼铭
·《变局策》同城圈今后要做什么
·联合战线—《变局策》同城圈今后要做什么?孟渊沛/
·如何瓦解一党专政社会基础? 作者 张三一言
·新组织,新革命 作者 Changen Yuan
·推翻共产党是国人首要任务 作者 張三一言
·【击鼓鸣冤行动】通告
· 一种群众动员的方法:敲盆造势法
·俊峰之后莫谈改良!加紧组建小圈子团队,准备革命!
·同城攻略
·第十次研讨会
·微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·度北:聲援許志永 但絕不走他的改良路線!
·香港在中国民主革命中的作用
·第十次研讨会:群体性事件的动员机制与组织方法(二)
·公民社会发展和中国民主化座谈
·同城运动骨干流亡美国
·向泛蓝联盟的勇士致敬!
·『同城策』打好過渡期心理仗 作者 成斌麟
·為新時期民主革命正名 張三一言
·给河南民主同道的建议信
·刘澜昌:香港成为中国民主运动 的新焦点
·『同城策』:同城聚会的开展方式 作者:徐琳
·同城快訊:让中共无力对风出拳 多伦多大会报道组
·公民同城圈,应向女性纵深发展
·沈勇被杀了,下一个是你
·也谈同城饭醉
·转发Skype群关于沈勇案消息
·给各地同城同道的建议
·关于沈勇头七的几条建议
·《变局策》002
·《变局策》003
·《变局策》004
·争取民主转型的公民同城圈运动:发展的资源和技术
·《变局策》005:以圈子动员民众
·“宣传翻墙软件”+“热点事件”==》公民同城圈运动
·《变局策》006公民同城圈的四无和四有
·变局策007:合法低调分散-现阶段的同城三原则
·民主革命与社会变革 王衡庚
·《变局策》009:阿基米德的杠杆
·安志新:公民同城圈是推翻暴政的有效手段
·启动革命 我们现在该干些什么 洪 海
·公民同城圈运动,可向宗教纵深发展
·实现中国民主:组织资源和凝聚力
·“同城小圈子”的发展前景 李 志 友
·第十九次研讨会通告
·谈谈同城团队的人际关系
·勇气与责任——明显的组织化活动需慎行 作者: 刘京生
·改变中国 要从引爆民主革命着手 作者 無名氏
·古代兵法与现代革命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
查建国:民主的阵痛吓不倒埃及人民

   查建国:民主的阵痛吓不倒埃及人民(与环球时报争鸣之63)
   埃及政局瞬息万变,令人眼花潦乱。各种认识甚至截然不同,北京各类“同城聚餐”时埃及也是热议主题之一。环球时报为此连发四篇社评。综其所述,三个观点相扣:一是幸灾乐祸;二是风景这边独好;三是渐进改革,反对革命。如环报7月3日社评题目就是“埃及在为政治‘随大溜’付出代价”。“大溜”既世界民主大潮。社评讲“埃及太单薄了,它的民主宪法孤零零的,因此不堪一击。”“这个世界有少数学习西方的政治幸运儿,但大多数至今都很不幸。”7月4日社评讲“埃及当前的局面比穆巴拉克时期更糟糕”7月5日社评讲“…新照搬西式做法的国家大多栽了跟头。”骂过埃及夸自己。7月4日社评讲“中国是最近几十年改革最成功,高速发展与社会代价性价比也最高的国家。”这样,环报可以理直气壮地﹑顺理成章地得出结论。其结论可高度概括为三个字“反革命”,反对民主革命。7月4日社评讲“只有能真正带领国家前进的改革才能彻底消除革命发生的危险。……革命大多是痛苦的,这个规律在今天的世界上仍未改变。”一个革命党终于走到了其反面,坚决反革命,镇压革命了。7月3日社评讲“……从全球经验中选择我们认为最好的元素,打造中国自已的道路。”终于回到了“三个自信”。
   一个改变专制体制的革命必有阵痛。“阵”是短暂之意,其经历的时间和力度各国不会相同。但比专制的几十年、几百年、几千年长期之痛却是历史一瞬间了。而“痛”可从三个方面讲:
   一,不成熟民主之痛。如选举后落选一方指责选举中做弊太多,上台一方指责对方不承认选举结果,双方都痛。但从有民主到成熟民主的成长不会在一个专制社会中完成,这是必经渐变到突变无民主先到有民主,再经有民主到成熟民主,这两阶段都有痛。二,一个社会除专制与民主矛盾外还会有多种重大矛盾。如台湾有围绕台独的蓝绿矛盾,藏疆有藏维与汉之间的民族矛盾,中东有民族矛盾,如巴以;有一教中不同教派矛盾,如伊拉克、利比亚;有世俗与宗教矛盾,如叙利亚;有宗教极端恐怖主义的“毒瘤”;或几种矛盾交织一起。对这些矛盾有两种制度对之:一是专制,用暴力镇压一方实现全局稳定控制,但矛盾没有解决,只是掩盖了,解决延迟了。另一是民主。民主主要解决的是专制之弊之痛,对其它矛盾解决只提供一个自由法制的框架大环境。在这种环境中,那些矛盾被充分释放、激化、震荡,这样的痛可能是长期的,在某些节点上还可能是剧烈的,这是人类社会之痛。三,因上述原因或经济转型原因,还会有经济、民生之痛。
   但这些痛吓不倒埃及人民,也吓不倒追求自由民主的中国人民!因为他们饱受专制之痛,为自已也为子孙万代生活在自由公平博爱社会里他们愿意付出必交的学费,甚至流血的代价。他们知道这是自己的选择,自己就是这场大戏的主角,痛之乐之自己承担。他们知道强大的国际人权力量与自己站在一起。中国环报之流和一些有政治幼稚病的改革者请勿用“阵痛”吓唬国民和自己。


(2013/07/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场