百家争鸣
周鍾揚文集
[主页]->[百家争鸣]->[周鍾揚文集]->[回覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應]
周鍾揚文集
·反資本主義的我思
·獨立思考與實行正義的條件
·動機與結果
·不參與「小圈子選舉」與參與「功能組別選舉」
·與網友對簡體字招牌的討論及中國民主的一點意見
·The New Concept of way and method of struggle and revolution
·對事不對人的重要性
·爭取普世價值(包括民主本身)不能用民主原則
哲學探討
·對人生意義的一點小小思考
·對宇宙規律的一點小小思
·對於「對宇宙規律的一點小小思考」一文的回應的探討和回覆
·「仁」「義」新論的解釋
·自由意志的否定
詩歌
·給中國的一首小詩
·詩一首對答
·禪詩
·打油詞「​虞美人」一首
·打油情詩一首
·一些舊詩
評論
·對「當代中華體制」(即中國模式)一書的批判
·誰是真正的愛國者
·厚顏無恥的何俊仁
·范太的無知
·劉夢熊的迷思
·對梁立人關于民主與愛國錯账季S的分析
·「對梁立人關于民主與愛國錯账季S的分析」一文的補充
·給林公公的公開信
·口是心非的徐立之及818集會的一點討論
·曾蔭權的獨裁與無知
·范太的愚昧意志
·IQ零蛋的曾蔭權
·范太的良知
·對巨額捐款的一點意見
·邏輯與判斷
·何俊仁與民主黨
·奧巴馬總統競選捐款的謬
·區選過後---今早起床的感受
·泛民區選失敗是好事
·對沈旭暉給黃毓民一信的評論
·公民黨發言人說什麼話?
·有「申請居港權」與有「居港權」
·本人對暴力的感受
·無間道的技倆
·周星馳的廢話
·梁振英的出身背景因素
·為什麼「只准議員空降參選 、不容選民空降投票」
·台灣人民應該知道的香港特首選舉
·豬一樣的蠢及傻
·香港的富二代
·為什麼支聯會及民主黨對烏坎村等地區事件不表態支持!
·豬頭的何俊仁與低智商的馮檢基
·何俊仁的無能
·增建公屋無助對抗地產霸權
·中國領導人應向朝鮮學習
·對陳雲在視頻上談論「香港城邦論」的我見
·「掩著良心」的人
·「大陸孕婦來港產子」的問題
·D&G事件的一點意見
·民主黨的紅色資本家
·不會賭馬理論的陳百祥
·對陳雲帖文討論的一點回應
·萬惡之源
·對馮煒光事件的一點推測及分析
·為何不可圍中聯辦
·對陳雲一些思想的回應及與網友的一些討論
·回水派錢
·*** 六四屠城殺人的最好證據 ***
·對殘酷實驗的回應
·馮檢基的無知
·對「蝗蟲論」問題的建議
·信教死的湯漢
·曾蔭權下台的意義
·曾蔭權下台的意義(補充)
·對筆者文章「信教死的湯漢」與網友(應該是五毛)的討論
·「小圈子「候選人」選舉」
·以詠春拳救國
·舊事重提 (繁簡字體之爭)
·美國政府針對的只是共產黨
·「拉布」的「蝴蝶效應」
·正確觀點
·觀看「香港人網」節目後的感想
·李卓仁的言論
·丁權問題
·Some opinions on the second US presidential debate
·Opinions on US last Presidential Debate
·對吴克儉和陳茂波不信任動議的幾點評論
·掩著良心的莫言
·馬悅然的廢話
·對施政報告的幾點評論
·佔領中環的一點意見
·白痴兼無良知的梁立人
·不要誇大美國監控的程度
·給高永文的公開信
·5毛最近的心態
·梁振英的危害
·周融的「正」與「邪」
·阿媽是男人的政治集會
·梁振英及其政府和一些立法會議員的居心
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
回覆網友對本人文章(不要誇大美國監控的程度)的回應

   有另一網友回應本人文章(不要誇大美國監控的程度)說:---((弗裡德曼:已經集中起來的權力不會由於創造它的那些人的良好願望而變為無害。
   約翰‧愛默裡克‧愛德華‧達爾伯格-阿克頓:權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。
   美國政府這種超越法制的權力根本就危險得很,因為根本沒有制衡它的力量(不論民主或共和黨),就如同中國共產黨可以隨心所欲以任何名義對付異見分子般,做事亦幾無任何透明度,缺少公眾的監察,這種專權把權力集中起來的政策已實行超過10年了,還未見到會有罷手的可能,自由民主真的會因此而腐化,這真的令人聯想到星球大戰前傳中長期掌握軍權的黑帝如何把共和國變成帝國了。))
   
   本人回應:---((Mr. Tang, 你錯了!就是因為美國有民主、如果美國人民對這次斯諾登事件大比數感到不滿、就會好像美國人民對共和黨布殊總統的對外戰爭不滿((雖然對此本人不認同))而利用民主力量、使政黨輪替導致奥巴馬上台、迫使奥巴馬改變對外戰爭策略、同樣美國人民會在下次選舉不再投民主黨、迫使下任總統回應市民素求!


   而這次事件、大多數美國人民都明白到、在斯諾登事件上、美國政府的目的是為保護自己子民的生命財產安全!))
   
   ((這位網友亦不明白、在反恐監察的問題上、對公眾的透明度是有困難、因為透明度越大、反恐成效越低、因為讓恐佈分子知道得越多、美國市民生命財產越得不到保障!而中國在對自已子民的監控、是為了防止自己的子民推翻自己的獨栽及龐大的集體貪腐政權(例如對付2年前的中國茉莉花革命)、與美國政府在911後才設立這反恐監控為保護自己子民為出發點完全不同!而且根據斯諾登說、美國特工要得到法官批準、或以偶發性的程序、才可監控普通市民!但中國的濫權監控行為完全是為所欲為、透明度等於零!而中共網絡入侵美國電腦系統劫取科技知識情報、更是鼠輩所為!))
(2013/07/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场