大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[围绕国家项目]
悠悠南山下
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
·越中關係仍然“極為敏感”
·中國如何利用「九二」學校影響越南
·黎筍從1973年已擔憂“被中國進攻”
·黎德英與江澤民以及“堅持社會主義道路”的會晤
·越戰中共“援助河內,但不能支配越共”
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
围绕国家项目

   
   文:日本大东文化大学国际关系学部教授 中野亚里

   
   2013-07-08日
   


   
     今年日本和越南迎来了邦交40周年。安倍首相1月份访问越南时,双方确认将进一步发展战略伙伴关系,并就在建设核电站和稀土资源等方面继续合作达了成共识。然而近年来,越南在资源、能源开发上有各种问题浮出水面,回顾以往的情况就可以发现,今后在核电站建设方面还存在着很大的不确定性。
     
   中国企业在越南中南部高原投资铝土矿开采和冶炼的项目与核电站建设一样,都是越南国家级重大项目。但该计划是由中越两国的共产党高层秘密达成协议并着手开展的,并没有经过越南国会的公开审议。越南未就该计划公布环境评估报告,该情况被指责涉嫌违法。由于决策过程缺乏透明性,政府对项目的解释说明也不充分,以知识分子为的有组织的抗议活动正在展开。铝矿开发问题激活了越南要求民主化和公开化的动向。
   
   
   开发铝土矿 政府信息不透明

   
     笔者前往开矿所在地得农省和林同省进行了实地调查采访。针对铝土矿开采、炼铝工厂的建设和扩建,以及土地征用计划和补偿费等方面,没有居民称收到了明确的解释说明。施工现场产生的土石、废水、噪音、振动等让一些农民深受其害,他们向企业和行政机关控诉,但仍未获得实质性的解决。
   
     由于企业“预算不足”,在施工现场还出现了拒付劳动者工资的现象。很多人都是外地来的务工人员,据了解,由于雇用情况不稳定,年末放假以后很多工人就不再返回工作了。政府宣传称项目开发能为当地带来就业岗位和职业培训的机会,并推动当地经济发展。这一说法也缺乏事实依据。尽管负责项目的工商部强调“尊重当地居民的生活”,但无法否认的是,宣传与现实之间存在着很大差距。
   
     另一方面,工厂建设比原计划推迟了2年。原定于2012年在林同省投入生产的工厂先后两次推迟开工时间。项目的规划管理当局给出了各种解释——生产铝需要复杂的技术、部分作业流程出现故障、工程不稳定、土地征用未能按期完成等。
   
     为了向外运输成品铝,越南原本还计划扩建平顺省的一处港口,但自2007年获得政府许可后的5年内施工一直处于停滞状态。今年2月该项目彻底取消。扩建工厂和港口之间的道路、修补桥梁等工程也没有进展。这些项目明显要半途而废,但谁应该为此负责始终不明确。
   
     包括铝土矿开发在内的各大工程的失败以及国有企业的腐败问题等让民间的批判之声高涨,疲于应对民怨的越南政府于今年3月召开了“部长回答人民提问”的会议。当被问及铝土矿开发陷入困境的原因时,越南工商部部长武辉煌解释称,“这是越南的首次尝试”、“我们没有管理(数百亿美元)巨大规模资金的经验”、“工程所需的技术要求很复杂”等。而相同的解释,也适用于核电站建设。
     
    今年年初,越南工商部和日本的大学及研究机构在河内举办了一场关于资源开发和环境行政的研究会,笔者也参与了此次会议的提案和组织工作。但是,越南工商部方面坚决拒绝将铝土矿开发问题作为研讨会的议题,而且不允许持反对意见的专家和知识分子出席该会议。甚至没有让主管环境问题的资源环境部参与这次研究会。笔者等人希望能让项目“推进派”和“反对派”共聚一堂,营造自由讨论的机会,然而这样的尝试在计划阶段就胎死腹中了。
   
   
   反对核电者被逮捕

   
     
   持续反对铝土矿开发的越南知识分子们相互之间分享切尔诺贝利核事故和福岛第一核电站事故的信息,同时反对俄罗斯和日本正在宁顺省开展的核电站建设计划。但是反对派的核心人物们一直处于越南警方的严密监视之下,有的人住宅遭到非法搜查,甚至还有人被逮捕。
   
     在世界各国,进行大规模资源、能源开发时,力争让政府、企业、当地居民、少数民族、专家、知识分子、普通市民、非政府组织、国际机构以平等的地位共同参与决策,共同解决问题。这是世界潮流。然而,宣扬“积极融入国际社会”外交路线的越南,实际上正与这一大潮流背道而驰。
   
     在笔者观察越南的20年中,遇到问题就遮遮掩掩的特点基本上没有改变。信息公开不充分,封杀自由的讨论——在这样的政治土壤中建设核电站,谈论技术和经济效益之前,还潜藏着非常严重的问题。日本应该在理解对方现状的前提下,重新考虑合作的方式吧。
   
   
   
   作者简介:

   
   中野亚里,法学博士,庆应义塾大学研究生院博士课程结业,现任大东文化大学国际关系学部教授。著有《越南的人权·多元民主化的可能性》(2009年出版)、《现代越南的政治与外教》(晓印书馆2006年出版)等,还编著了《越南战争的“战后”》(Mekong出版社2005出版)等。
   
   
   2013年7月14日,轉載自《朝日新聞》中文網
   

此文于2013年07月16日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场