百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[《大變革與新文明》作者自序附文]
陈泱潮文集
·预算决算公开化,是推动中共国政改的突破口
·无邦国胡说集团已经失去民心军心党心
·真正推行和落实财政预算决算公开化的关键和标志
·要立体地推动民主革命
·“三公”数字说明中国不进行民主化改革,中共确实只有死路一条
·网络时代政务不能不日益公开
●关于“唱红打黑”
·“文革”的性质到底是什么?请读《论对“文革”的历史定性》
·中共“唱红打黑”东施效颦重演“文革”,死路一条!
·重庆“唱红打黑” 是共产党内权力斗争、愚民手段
·念奴娇·胡拉灯黑暗难久长
·当局正在制造新的6.4
·网民猛评胡锦涛下达全面控制社会的指令
·三峡大坝是中共狂妄无知祸国殃民的象征
●当前应当鼎力支持温家宝
·陈泱潮推特102-110:时不我待,温家宝要敢拼才能赢
·当前应当鼎力支持温家宝积极推动政改
·温家宝频频发出尊重普世价值政改呼声的积极意义
· 温家宝反复高调呼吁政改本身就是推动政改的实际行动
·岂可无视袁世凯隆裕太后蒋经国的历史作用?
·堂堂总理被党棍禁声,是所谓共和国的悲哀和不幸
·中共以党纪要温家宝禁声是其面临分崩离析土崩瓦解的徵兆
·美国事实上已经向中共专制独裁反动政权宣战
·中共网络政策的邪恶性和反动性
·互联网是中共专制独裁暴政的掘墓人
·温家宝应该旗帜鲜明毅然公开宣布退出共产党
·掌握先手掌握主动权,胜利属于善战者!
·温家宝一旦任期内被失踪,中共立马完蛋!
·中共与美国的不共戴天在于根本价值观的严重对立!
·军政党公务员受未来民主中国依重的条件
·对梁光烈刘亚洲等有眼光的军队将领的希望
●劝导胡锦涛转变观念书
·体制内有无建立民主同盟的可能?
·胡锦涛面临上天入地的选择
·坚持专制独裁,无异于选择自杀
·中共抗拒民主潮流势必灭亡
·爆炸声不断响彻在党政部门的启示:赶紧改弦易辙吧!
·使古老中国永远获得青春活力的革命
·应当尽人事而从天命
·胡锦涛转变观念第一要
·新闻界的可喜现象和政法系统彻底腐烂的确凿证据
·世间事往往不是办不到,而是想不到
·胡锦涛应珍惜历史机遇
·胡锦涛须深思:天予不取获罪于天
·如何和平转型?
·当前中国民主化和平转型与维稳发展的不二法门
·中共莫要“晴干不肯去,只待雨淋头”
·跟共产党走与领共产党走,在本质上有原则区别
·中国未来上、中、下三个前途
·要全方位立体地推动中国民主革命!
·当代中共国民主革命的本质定义
·历史和现实都证明了中共有可变性
·反对促进中共和平变革的努力是愚蠢的
·当下就打倒中共好,还是引导中共从良好?
·民主化和平转型是上策
·谁说佛不善,谁不欢迎佛?
·中共国天翻地覆巨变在即
·官逼民反,民心思变,从良莫迟延
·《特权论》作者陈尔晋劝导胡锦涛率中共从良书
●谁反对军队国家化,谁就是人民公敌
·以唱红闹戏抗拒民主化潮流是徒劳的
·温家宝就是应当这样勇往直前、再接再厉!
·中共要避免成为革命对象,只有主动变
·李继耐唯上唯利唯官,丧心病狂兜售军队私有化毒药
·军队党有化的反动性和对国家的危害
·所谓“坚持党对军队的绝对领导”是十足的违宪言行
·中国人民有权依法起诉军贼民敌李继耐!
·为什么要向国际法庭起诉共军总政治部主任
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是军贼Ⅰ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是军贼Ⅱ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是军贼Ⅲ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是民敌Ⅰ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是民敌Ⅱ?
·党军就是匪军:中共两次对中国的全面大抢劫依仗的就是党指挥枪
·千万不要为表面上的经济繁荣所迷惑!
·一切坚持军队党有化土匪化的人都是人民公敌
·呼吁欧美国家疏离坚持中国军队党有化土匪化的人
·反对军队国家化罪恶滔天
·呼吁全军将士以《军方研讨会文》为指南,积极成就军队国家化
·中国民主化和平转型的希望在中国军人身上
·当今中共确如温家宝所说:不搞政改只有死路一条
·共军“人民军队”的性质已经发生了根本性变化
·军队国家化是历史赋予中国军人的神圣使命
·坚持党指挥枪是中国百病祸殃
·军人的觉醒是促进中国民主化的最重要因素
●万万不可搞什么“小军委”“大战略区”
·推动民主化改革,严防军阀割据战乱(1)
·2.历史也必将证明吾今日预言的准确性
·3. 当前中国社会的客观现实:横遭二度抢劫,民心社会危如累卵
·4.和平时期沿用军区设置本已荒谬
·5.现在搞东、西、南、北、中战略区,更是荒谬绝伦
·6.传统帝王文化的严重影响,注定中国绝不能搞新的封建藩镇
·7.中共国四分五裂的魔咒
·8.尽快实行新五权民主宪政改革是中国免于四分五裂军阀割据战乱的唯一良方
· 9.陈尔晋(陈泱潮)一生致力于救世救心三件大事
·希望之声电台广播陳泱潮:陳水扁案是給中共貪官的警告
·10.中共获得永生之路抑或是遭逢短命之途的分野点
·11、陈尔晋(陈泱潮)的被扼杀,实属整个中华民族的悲哀和不幸
·12、结束语
·陈泱潮致中共17届4中全会公开信提要一
·陈泱潮致中共17届4中全会公开信提要二
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《大變革與新文明》作者自序附文

识者對《特權論》被完全抹煞的嘆息


   著名人文學者北大教授錢理群先生近期論陳爾晉(陳泱潮)
   (2013-04-14 01:17:17)
   

   

   摘錄自《錢理群:漫談新中國民間思想史(北大演講實錄)》

   http://blog.sina.com.cn/s/blog_62f7c530010163xi.html
    為什麼在社會主義體制下會出現特權階層?這其實是從反右運動開始一直延續下來的。為什麼在社會主義體制下會出現特權階層?會出現兩極分化?因此就必須對我們的體制做出一個討論。
   
    我這裡要特別介紹一個非常難得的人,叫陳爾晉。這個人為什麼特別呢?他是一個雲南邊遠縣城的普通工會幹部,他也沒有上過大學,我們有一個群體,他是一個人,一個人在家裡讀馬克思主義的書,一個人思考,獨立地完成一部著作,原來題叫《特權論》,後來改名為《論無產階級民主革命》。這部著作有12萬字,是我們現在所看到的文革期間保留下來的最完整的理論著作,它是理論著作,不是一般的文章,而且也代表了文革的民間思想的理論水準。他首先對中國的現行的社會制度做了這樣的概括,說這是高度組織化的政治經濟一體化的社會。這種高度集中壟斷,高度組織化的社會生產的主要特點,是把整個社會的人力、物力,全部納入到一個組織得很好的、嚴密的網裡面,是政治經濟一體化領導。政治權支配管理整個國民經濟的生產分配權和交換的全過程,政治權利控制一切,高度集權的一個政治經濟一體化的社會。他認為這樣的社會也有歷史合理性和歷史作用,因為這種高度集權的政治經濟一體化的社會,能夠極有效的動員全部社會力量,集聚力量來發展生產,來做事情,其實就是今天講的舉國體制,集中力量辦大事,高度集權,高度統一,就可以有效率地快速地發展。但是這樣一個體制存在一個巨大的問題和危機,在於權利的高度集中,權利壟斷,權利高度集中就變成了權利壟斷。而權利壟斷必然壟斷著政治權利,必然轉化為資本,就形成了特權的資本化,形成了特權資本。這個概念我們現在覺得很熟悉了,但是你要知道在文革,在幾十年前就提出了“特權資本”這個概念,我認為是從1957年大家討論特權問題到這個時候,終於提高到一個理論的高度,找到中國問題的根本就在於政治權利的高度集中,政治權利的壟斷,這種壟斷帶來了轉化為資本,形成了權利資本,形成了特權資本,這是全部中國問題的關鍵。而且他認為這種特權資本還有一個危險性,就是固定化壟斷,一代傳一代,官二代、官三代、官四代,固定化壟斷。第一代壟斷了絕對權利,然後第二代、第三代就繼下來,是壟斷權利體制,固定化壟斷。所以他說中國這樣一個高度組織起來的政治經濟一體化的固有制社會走到了十個路口。有兩條路可以走,一條路往權貴資本發展,變成了兩極分化,另一條路是根本的改革。
   
    那個時候,他一個雲南偏遠山區的青年,就提出了這樣的思想。他提出來必須有新的無產階級的民主革命,取締官僚特權,尊重勞動者的主權,尊重勞動者的創造性和個人尊嚴,在此基礎上建立人民管理制,提出人民管理制的問題。我在講1957年北大右派的時候,他們提出人民權利論,這裡就更加明確提出了人民的管理權。取締官僚特權,來建立勞動者的管理權,勞動者的主權。那麼他就提出了四大主張,第一,確立憲法的至高無上的地位;第二,實行共產黨的兩黨制;第三,實現立法、行政、司法的三權分立;第四,人權問題提到顯著地位。
   
    ……更嚴重的是,陳爾晉他們提出的從體制上解決特權階層問題,不斷被擱置,完全是不知道的。人們對前面講的(林希翎、林昭、張志新……)都熟悉,就是對陳爾晉的不知道,因為完全被抹煞了。而正因為我們忽略了他們所提出的從政治體制上來解決特權階層問題,反而就使得一直到現在特權階層問題越來越嚴重,一直發展到今天這樣一個不可收拾的地步……

   
   
   
   

此文于2013年07月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场