蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[郭永丰:中国民主转型的相关因素分析]
蔡楚作品选编
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-7批签名)
·闵湘人:中国民主运动考察报告
·吴庸:辨析西风东渐的大趋势
·广州民主人士聚会时与国保产生肢体冲突(图)
·唐丹鸿:西藏问题的关键词及有心的用语
·冯正虎借钱的通报(一)
·冯正虎借钱赎身
·铁流:批毛道路远,抗争无穷期--郑州回眸(图)
·凤凰网呼吁再召开一次“遵义会议”来推动政改
·罗茜:中国走向宪政民主之途的三大障碍
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-10批签名)(图)
·杨勤恒致习近平先生的公开信(图)
·冯正虎借钱的通报(三):借款完成
·闵良臣:中国最大的问题是什么——2013新年到来前随想
·请联署声援《南方周末》
·巩胜利:国家《宪法》的衰朽与不朽
·荒原:拒不政改 革命必至
·潇湘军:从《南方周末》、《炎黄春秋》到《零八宪章》:宪政民主已成时代共
·冯正虎向中共总书记习近平控诉非法拘禁
·牟传珩:习近平拒绝否定“毛左30年”——太子党魁吹响红色接班进军号
·野渡:晓波11年后才从监狱出来,是我们所坚持的理想的耻辱!
·借款赎身(六):冯正虎向债主致谢(图)
·桑普:改革共识倡议书的得与失
·黎建军:从同盟会到国民党——革命党失败的历史转型
·罗茜:论当前中国腐败的特点和危害
·杜光:2013:维宪欤?违宪欤?——关于南周、春秋事件的回顾与思考
·严家伟:缅甸民主转型之路是中国的他山之石
·金月花 刘红霞:中国黑暗信访现状(12)——析两会代表的漠视(多图)
·大陆再现卖儿卖女潮(图)
·牟传珩: “雾霾之祸”昭示“北京模式”制度之害——中国民主化转型迫在眉
·杨瀚之:暴力革命的心理、精神与理论准备是和平转型的基础
·王德邦:深切怀念民主导师许良英先生
·中国维权人士纪念“茉莉花”两周年
·中共镇压“茉莉花”的"215专案组“曝光
·付勇 :努力在中国创建新型的多党制
·天安门母亲:这是一个希望,但愿它不再成为一次绝望——致十二届全国人大全
·秦永年:飘摇于四大旋风中的政治钢丝秀——2013年中国政局潜在引爆点初探
·桑杰嘉:谁是“恐怖主义”?——中共对西藏实行的国家恐怖主义
·凤凰网披露邓小平短处
·巩胜利:只有终结专制和人治,中国才能成为文明国家
·王德邦:蠡测中国百年民生、民权、民主三步演进历程
·北明:达赖喇嘛对藏人自焚的反应——专访才嘉
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·陈永苗:“新辛亥革命”大旗在升起
·杨瀚之:《零八宪章》与公民运动——通向宪政民主的纲领和道路
·郭永丰:习五世元年:磨刀霍霍向何方?
·王书瑶:政党制度讨论——中共是一个被枪杆子指挥的政党
·付勇:建立中国的联邦制
·秦永敏:展望专制统治崩溃之后的艰难政局
·张柏涛:从政治发展的角度看军队国家化
·王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)
·乔新生:中国的政治体制改革为何被异化
·杨瀚之:中国民主运动的现实:挑战与机遇(中)
·年纪思:我们今天该如何纪念“六四”
· 桑杰嘉:西藏母语作家谈藏人为什么自焚
·余杰:从毛泽东语录到习近平语录
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
·罗茜:中国近期必将陷入全面性社会动荡之中
·朱欣欣:回望中国的七月——当邪恶降临大地
·曾伯炎:“中国特色”的谜底——社会转型未破的两块坚冰
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭永丰:中国民主转型的相关因素分析

【 民主中国首发 】 时间: 7/25/2013
   
   
   
   作者: 郭永丰

   
   对于任何独裁专制体制来说,真正让其垮掉的力量之源在其体制内,而不在外部。尤其当体制本身铁板一块时,在外部首先极难形成强大有效的反对力量不说,极少数力量弱小的人物或团队的冲撞与对抗基本都难以动摇专制体制的根基。但是当总体性危机爆发时,民间民主力量如果和统治集团内部的开明力量联合起来,就一定会大大促进中国民主转型的进程。
   
   
   “民主转型与制度变革”征文
   
   
   一、体制的分裂源于高层核心人物之间争权夺利的激烈内斗,这在当下难以期待。
   
   对于任何独裁专制体制来说,真正让其垮掉的力量之源在其体制内,而不在外部。尤其当体制本身铁板一块时,在外部首先极难形成强大有效的反对力量不说,极少数力量弱小的人物或团队的冲撞与对抗基本都难以动摇专制体制的根基。如此说来,内部激烈的争斗与哗变,才是唯一导致其加速崩溃垮台的有效力量。因此,对于中共独裁者来说,为了确保内部团结一致,一旦内部出现任何争斗时,都会以大局为重,而牺牲个体的小利益。这种情况的出现,其实在毛时代就已开始,比如周恩来、朱德、刘少奇等人对野心勃勃的毛皇帝的不断容忍,甚至还做其最得力的帮凶。以华国锋为首的一派彻底斗倒四人帮集团,中共是经历最大分裂风险的。当邓小平带头赶胡耀邦、赵紫阳下台时,风险则不是很大,似乎轻易就成功了。作为胡耀邦和赵紫阳本身,在被无辜赶下台后,虽然也坚持真理,但还是向体制认错了。直到后来江泽民团伙与胡锦涛团伙的明争暗斗。今日的中共,就更加学得非常精明了,无论如何,为了确保同坐贼船的安全平稳,他们全都可以化私人恩怨和仇恨为玉帛,只顾维护所谓大局的稳定与和谐,这也是胡锦涛的和谐理论大行其道且还能被发扬光大的根本原因所在。
   
   本来,如果薄熙来没有那么狂妄,犯急躁冒进的错误,对已经升为副市长的王立军的家奴态度放缓和一些的话,比如至少不煽其耳光让其受尽屈辱丢进面子,也对王立军本身的生命财产安全不构成任何威胁,甚至还让其更加官运亨通,王立军就一定不会背叛薄熙来,而是会更进一步地为薄主子效尽犬马之劳。果真这样,中国历史确实就要有所改写了。如果没有王立军的叛逃美领馆,就绝对没有薄熙来那么早的垮台。也许今日的薄熙来,一定就是中共政治局地位极为显赫的常委,甚至还负责人大或政协什么的,其在政治局的排名也非常靠前。再加在许多重量级元老的直接辅佐下,如果按照外界的分析,薄熙来果真联合军方及其前任常委,比如吴邦国委员长、周永康政法委书记等,笔者想确实如报道所说谋划除掉习近平,然后自立为王,这应该是轻而易举的事情,且没有任何悬念的。固然,虽然薄熙来的上台对中国人民可能造成又一次如同毛魔王在位时的浩劫,这也许在当时情景下是不可能避免的。
   
   但由于今日薄熙来远没有当年毛泽东的绝对权威,如此过激行为,肯定会激化体制内进步势力的强力反弹,尤其是中间派的紧急刹车和偏右行动,势必导致中共体制内两派的激烈争斗,这也是势所难免的。从而真正造成中共铁板体制从内部瓦解分裂,一定就是水到渠成的。届时,也许中国会走前苏联被分化瓦解的道路。也许比前苏联更加动荡凄惨,也许不是。总之,只要体制存在如此高端核心人物的激烈争斗,瓦解分裂中共独裁专制体制,一定就是不费吹灰之力的。只可惜此事由于薄熙来的狂妄自大和急躁冒进没有发展成功。有人说这是中国人的万幸,有人则说这是中国的最大悲哀和不幸。之所以万幸乃是由于中共体制内再不会出现如毛魔王的真正祸国殃民的元凶了。悲哀的则是中国不能够借此机会突破中共专制堡垒,为实行民主宪政切实打开一个突破口,而完全丧失一切机会和可能性了。
   
   总之,自薄熙来被打倒之后,中共体制内似乎在短时期内很难再出现如此的人物造成该体制内的激烈冲突和动摇。虽然据外界分析,习皇帝与李首相有些摩擦与不和谐,但由于李首相势力实在一般,且性格平稳随和,即便他们之间有冲突,李首相也会全面隐忍接纳,俯首听命称臣。就像当年的周恩来被毛泽东完全掌控和把捏,周恩来本人为了维护自己的不法私利,甚至有恃无恐穷凶极恶地帮助毛泽东大张旗鼓地做尽坏事。尤其根据越来越多曝光的史料,在毛泽东时期冤死的很多人士,全部都是经过周恩来之手批示才有所执行的。所以,这周恩来本身也罪恶滔天,罄竹难书,绝不可饶恕。所以,这李首相必要时还是习皇帝作恶执行最得力的帮手。虽然按照现任排名,李首相已排在人大委员长张德江之前了,由此可知,该届总理级别是高于人大的。而在上一届,吴邦国委员长则是居于温首相之前的。但论起绝对的势力,李首相毕竟还是李首相,必须只有做好辅佐习皇帝首相本份。
   
   二、统治者与被统治者的激烈矛盾冲突,尤其巨大事件的不断发生,这也可以诱发高层核心阶层的分裂,但这种事件的发生眼下似乎没有任何可能性。
   
   目前的中国,应该说官民矛盾与冲突,已经达到白热化状态,但由于专制机器的绝对垄断性和严密控制性,所有真相、事实和真理被完全抹杀,致使大众极难了解真情和真相,所以,这种矛盾与冲突便不是很明显,极难被大面积,甚至在全国范围内掀起来。虽然网络防火墙形同虚设,但由于经常上网的人的比例不高,大概有千分之一不到。所以,对于不经常上网,甚至偶然上网,水平能力有限,上网只是为了玩玩游戏、看看影碟,发发邮件,传播广告等等的绝大多数网民来说,实际也是起不到丝毫启蒙开导的作用。所以,虽然在国内经常会发生许多群体性维权大事件,但由于媒体的全面封锁,就极难触动全国人民的共同关心和动摇。实际上,这也正是习近平之所以在内部重点推出“七不讲”的根本原因所在。习近平非常清楚,中共的这种流氓统治手法对于维护中共独裁江山是非常见成效的,所以就更进一步极为明显地公然反人权反人道而倒行逆施了,比如故意推出“七不讲”来,只是为了维护岌岌可危的中共独裁江山不倒,且不惜一切代价不择任何手段的疯狂实施愚民和维稳的政策。
   
   这固然是最为明显不过的严重侵犯和践踏联合国宪章和国际人权公约的,但由于联合国本身根本无力制约中共,所以,才致使中共长期对自己国家的人民如此任意残暴、野蛮和凶狠,固然这些所谓执行公务的人,由于事不关己,基本都不存在丝毫怜悯之心、慈悲心肠的。就彷佛怪兽的诞生,只能以怪兽的暴劣行为维护中共腐败权贵的不法私利,坚决拒绝人民群众强力高效的监督而真正依法治国,让法律至上,让官权首先能够做个守法公仆,而带领全民都做守法公民。
   
   由于绝大多数民众被蒙骗,本应该早日掀起的巨大而又极其强烈浩荡的官民冲突事件就极难有效发生。在中国当前的大环境下,似乎也不可能有任何此类事件发生的任何机会。比如,八九学运,如果当时舆论环境没有那么自由开放,尤其没有高层极端开明放任的治国手段,就绝不可能在短时期内掀起全国范围内浩荡的八九学运风波。说来说去,导致社会巨变的真正动力之源仍然在于中共高层的统治是否开明向善,尤其是新闻自由开放的程度如何。果真有八九时代的自由舆论大环境,比如中央电视台可以采访直播现场画面,当今中国社会所发生的很多大型集体性维权事件,一定都会有可能随时掀起如八九学运的浩荡风波,而真正有能力和力量迫使中共独裁体制的彻底结束。如2005年的广东汕尾血案,2011年的乌坎事件等等。
   
   三、中共下级官僚法治意识与自我保护意识的全面觉醒与执着追求,最终与民主派力量的有效结合,这也许才是中国民主运动的力量之源。
   
   中共官员无论官位有多高,只要没有进入政治局常委会,享受不到集体皇帝的至高无上的特权,就很难保证自己绝对安全。只要稍有不慎获罪到某上级,一旦得到上级以反腐败之名的清算,就都是无能为力极为弱小的小鸡,没有丝毫反抗能力。不过如刘志军的厚脸皮的奴才,可以向党妈妈哭鼻子哀求,可能会保留下性命来。但问题是,很多贪官,即便死,骨气还是多少有一些的,绝不会学习刘志军的软骨头和脓包相的丑恶面孔。由于这类斗争,抓捕的毕竟只是极少数人,极少数人也是被连根被断掉的,根本都没有任何反抗之力。除非那些仍旧在位的,似乎感到一旦受到此类威胁时自己必须自保反抗,如果早有充分准备,可能会有一些反抗的基本能力或者报复的行动的,否则,绝对不会有任何机会的。很多人,在高层没有明显出击前,都不会贸然出击或有所潜水的任何作为,当发现危险时已成阶下囚了,此时反抗肯定已经来不及了。因为中共的双规制度可以说比任何黑社会组织更加突如其来,防不胜防。尤其是谁会知道什么时候确实会降临到自己头上呢?如此说来,绝大多数官员,也便只有被动等待被杀猪的任意摆布。一旦被突然杀到身上,也便只有甘心认命,束手就擒,坐以待毙的份。毕竟,在中共体制内,任何官员,只有在忠于上级并给上级做好一个最勤快能干驯服的狗的情况下才能换得上级的垂青、重用、提拔以及坚强的保护,固然就不可能拥有任何其他真诚的朋友帮助自己了,比如一旦自己被消失时,有人还能为其呼吁呐喊,或者说说好话什么的。
   
   这是因为,在官场里,平级之间都是竞争的关系,下属之间是主子与家奴的关系,上级之间是家奴与主子的关系。毕竟所有官员所做事态都是见不得人和光的,人人都心知肚明,所以,这便决定了每位官员在体制内绝不可能结下真诚可靠的朋友,普遍规律都是下山老虎不如一条死狗。除非利益相关,长期沆瀣一气的伙伴,而这类人,凡是没出事者首相想到的是杀人灭口,免得让其把自己也供出来,哪里还会保护此类的首先倒霉蛋?更不要指望其能够向有关部门说好话了,除非是办此案的有关部门不想杀人灭口时,才会出此下策而官官相护。于是,这便迫使号称无神论者的中共官员全都信了佛,求如来佛和菩萨保佑,也无论自己已犯下多么的滔天罪行,他们都认为只要自己求这类神的保佑,就有可能化险为夷,为此众多官员竟然就信之入骨了,便边干坏事边求菩萨保佑,而把人世间各种各样的坏事干尽做绝,真正使自己到了毫无回旋的余地。
   
   如果中共体制内的下级官员都充分认识宪政民主政体对于自身合法权益坚强自保的必要性和重要性,并早日为此做好充分准备工作,比如与民主派力量秘密联系,加强沟通,并为民主力量的发展壮大下大功夫和气力,说不定,中国民主派力量的成长才会飞速发展起来。固然,他们的生命与财产安全才能得到坚强的保障。否则,只能一辈子窝窝囊囊地做好上级的奴才和走狗,一辈子都是可怜楚楚的。只能在下级和弱势的百姓面前逞能耍威风而牛逼哄哄一下。这正如出身于中共太子党家族的广州老民运范一平先生所说的,在体制内捞得一官半职的人,基本都要给上级做一辈子奴才和走狗的,而作为我们这种人,谁又愿意将自己的良心和灵魂出卖给这类魔兽呢?

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场