百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[六四之後,唯通革命]
张三一言
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
·猴王制優於接班制
·張三一言:政治病專制病民主病
·張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】
·張三一言:法國大革命殘暴辨識
·張三一言:民主真話決戰極權假話
·張三一言:組黨反黨是人民權利和義務
·張三一言:貴族先祖是匪類【仗義每多屠狗輩】
·張三一言:中國人有宗教信仰
·張三一言:岔路X路習路
·張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象
·張三一言:全面管治下無自治
·張三一言 :傳位制接班制選舉制比較 [2篇]
·張三一言:共產黨權力與思想成正比
·張三一言:習近平時代開始了+習近平你說是不是事實?
·張三一言:治黨反腐永遠在路上+全面專政與高度自治不矛盾
·張三一言:無自由非祖國
·張三一言:上民主反下民主
·張三一言:自由殖民地專制祖國你要哪一個?
·張三一言:民自由講對抗黨不准講
·張三一言:人性天然右傾
·張三一言 :沒有思想是習近平思想
·張三一言:中國是社會主義還是權貴資本主義?
·張三一言:強迫愛國
·張三一言:華人宗教逆向歧視
·張三一言:信仰和迷信
·天地間沒有不是迷信的信仰
·信仰有礙自由
·转:戏看郭文贵的人生“起点”
·從五月花公約看民主產生條件
·共產黨從哪裏來?
·正議統獨
·轉型之議何以甚囂塵上
·共產黨與“低端人口”為敵
·比較印度低端種姓和中共低端人口
·張冠李戴罵右派
·重新評價“自由競爭”
·山大王毛澤
·中國的演變轉型異化
·狼羊共治羊欄必然是狼治羊
·共統區人民宗教信仰上升因由
·我族統治異族統治的合法非法
·神話中的漢民族精神
·必須懲治顛覆國家政權的黨
·比較六代慈禧光緒康梁
·習帝無限期習思入憲法
·中國的宗教和自由民主
·人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度
·公民意識從何來?+廣
·造反派的初心
·厭惡了,不是我的國!
·儒需造皇方能自適
·用幻想習近平否定真實習近平
·以民粹罪名消解民主
·精英冠民粹十宗罪
·習近喬夫?[+1]
·民本是民主的反動
·惡霸畫紅線 【人民的底線和權力的紅線】
·只有權力才能侵犯言論自由權利
·民主與獨立是一個事實兩個名字
·香港獨立三條件
·自私及人是良心 堅守原則是道德
·香港或回歸中華民國或獨立
·奴才的民主
·港獨-香港復國
·香港民族自信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
六四之後,唯通革命

   
   張三一言
   
   
   甚麼是“六四”?


   
   從六時當日起,我就斷定它是屠殺!在六四十週年時我寫了一篇討伐罪魁禍首及儈子手的文章《六四不是“事件”、不是“风波”、而是血腥屠杀!》http://m.kanzhongguo.com/node/153851 http://219.121.0.218/xiaoshuo/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%96%87%E5%AD%A6%E7%B1%BB/%E6%98%AF%E8%A1%80%E8%85%A5%E5%B1%A0%E6%9D%80.htm。到六四24週年的今天,我的思想感情、立場觀點態度絲毫沒有改變。
   
   一 從要不要平反六四談起?
   
   甚麼是平反?
   
   平反是統治者利用手中政權加害或貶辱其統治下的個人、集體、組織,使民眾死亡、損傷、損失或名譽受污,經歷了一段時間之後,政府給受損害民眾恢復名譽,使沉冤得昭雪。
   
   要注意的是平反的實質。平反的必要前提是承認平反者的權力合法。在今天,只有視共產黨為合法者才可以要求共產黨平反;所有對共產黨政權持非法觀點的人、所有主張結束一黨專政實行民主的人,都不應該要求共產黨平反,否則是自相矛盾。
   
   香港支聯會過去長期口號之一是:“平反六四、結束一黨專政”,一方面承認非法政權為合法,一方面要求必須結束的非法的一黨專政政權平反;思想混亂不可自洽。要求一個非法政權平反,唐柏橋給了一個很貼切到位的名言:『“平反六四”是称臣!』平反六四和懲罰凶手是兩種對立的思想觀點。
   
   不過我雖則曾批評平反口號,但沒有激烈反對,相反基於策略需要,還長期默默地支持(起碼我參加六四燭光晚會)。這是因為要為提口號者所處地位、思想局限着想;更重要的是這個觸及六四的口號對共產黨具有強大衝擊力和壓力。能衝擊和施壓於共產黨的口號當然要支持。當然也需要同時指出口號的弊端。
   
   二 六四之後無改良
   
   如果能滿足以下條件,在邏輯上改良是可能的。社會政治矛盾激烈化,到了統治者不改變政治制度和政權架構勢必垮台的局面。這時民間社會存在兩種不同的政治觀點和力量:革命與改良;而且革命一方必須是強勢的,有取代現政權的可能;改良可與革命同樣強勢或稍弱。要出現如下局勢:共產黨政權要麼放權於民實行由上而下的改良,要麼爆發革命而被消滅;共產黨被迫兩者必取其一。這時,改良或許會出現,如果是剛好遇上一個頭腦不那麼教條頑固而有理性的共產黨統治頭子的話。改良即使在理論上有可能,但在實際上是千載難逢的希罕事。
   
   請注意,現今紅朝習皇帝是個下定決心在共產皇朝覆沒時當“男兒”的主,是極度教條、思想極度左傾的人物,有他在,改良永遠不可以出天日。
   
   其實,六四趙紫陽、胡耀邦被廢後,共產黨一黨專政制度和政權確立了逆向淘淘機制;胡趙式人物絕跡、改良之路封死。
   
   所以我判定:六四之後無改良。那些奴性不死的中國人總是期望鄧青天、胡明君、習聖賢,永遠都是失望告終!可悲的是盼青天的奴性永不終結。
   
   三 六四之後有改革
   
   我們看到六四之後沒有改良,但是有改革,而且大行其道。
   
   改良和改革有甚麼區別?
   
   不從理論詞源考慮,只從中國政治現實着眼,改良和改革都是由統治者主導從上而下的變革;這是相同之處。不同之處是,改良,特別是革命強勢衝擊和壓力下的改良涉及政治制度和政權架構的改變;改革不涉及這些方面,只是進行政治、社會、文化、經濟、宗教等方面革新。可是,在共產中國實行的改革最為離譜:政治絕對是改革禁區、社會、文化、宗教往加緊控制方向改,越改越凝固僵化。獨估經濟改革一味。經濟改革的結果是讓掌權的權貴們及其家屬先富起了,一富就富成今天權錢結合的壟斷資本集團。這就是中國改革的實質和真相!
   
   四 六四之後,唯通革命
   
   六四後無改良,六四後改革搞成社會分化、公義缺位;統治者成了富甲天下權傾世界的權貴集團,中下層民眾成了奴民、賤民。
   
   更嚴重的問題是,習近平是個毛派極左分子,登基後向朝鮮金皇朝學習;全力把社會拉向毛時代;採用毛澤東的鐵腕統治手段,加強打殺民運維權力量;公開高調反普世價值,用x不搞y不講nn條紅頭文件等等歪理邪道抗拒浩浩蕩蕩的世界民主潮流。
   
   最近的前一段時間,一大批反普世價值反民主潮流的中東北非專制獨裁政權倒下去了,現在僅殘存中朝古及非洲吃人者的幾個專制極權國家了。
   
   六四後改良不通、改革無效,下一步的中國會怎麼樣?
   
   依照世界制度政權變革之通常道路走、依照政治變革常態變:革命!
   
   現在中國,改良已死,改革無用,面對窮途,尚非絕路;還有一條革命之路可行。革命就是答案;不管它是暴力革命還是非暴力革命。
   
   從共產黨無法嚴控的網上民情民意我們可以見到,人民對共產黨完全絕望,推翻共產黨、懲治共產黨暴政凶手是人民共識。實現這一共識可行之途是人民的民主革命。
   
   20130605 香港
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
(2013/06/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场