百家争鸣
雲端行者獨眼鷹
[主页]->[百家争鸣]->[雲端行者獨眼鷹]->[既要做婊子,又要立貞節牌坊!]
雲端行者獨眼鷹
·中文的語境與邏輯
·馬英九考
·吳伯雄,閉嘴比較不會中槍!
·竟然,連領導都喝不上放心奶!
·我老公不在家,快點上來!
·馬吳為晉惠,愧對司馬衷!
·“屢敗屢戰”的典範
·女怕嫁錯郎,男怕入錯黨!
·既要做婊子,又要立貞節牌坊!
·紅衫軍安在?反腐者死絕?
·狗官的「歷史」 百姓的「共業」
·被國民黨忽悠了的地痞流氓
·帕雷託法則在台灣
·致青春-8964
·自作孽的台灣人
·屌丝网民种狂想曲-
·《惜福》
·馬英九一切為祖國
·不是《傳奇》,是叫做“找抽”!
·警世童言
·一雙沾滿愛你的人心頭血的手
·我招谁惹谁了。。。
·別了,老友巴尼!
·小酒館的滄桑-Adele的《Someone Like You》(新歡似舊愛)
·不是《傳奇》,是叫做“找抽”!
·警世童言
·死了一個會吹彈拉唱的親王
·中國人民的老朋友私設刑堂伺候中國人
·全體中國人榮獲諾貝爾化學獎
·莫言獲獎之餘引發的好奇
·太陽打從西邊出!台灣法辦國民黨官員貪污?
·男人吹吧,反正又不上稅!
·都啥時候了?還想那事!
·咖啡館關門,台灣何處去!
·忽悠的境界與官階
·論“忽悠的境界與層次”
·情人節過後(未滿18歲勿入)
·一家都不是自己人(鄉官村幹部慎入)
·甭忘記讓你的女友繫上安全帶!
·中國特色的“腦筋急轉彎”
·反正孩子又不是我的!
·忽悠,接著忽悠!
·來了毛澤
·唐僧給悟空的信:寫在愚人節前夕
·一天一妻制
·夏日最後的玫瑰
·找一個沒有燈火的地方
·行騙中國台灣騙徒現身說法(視屏)
·愛國的上海賣身女
·名嘴口中的台灣美景(視屏)
·台灣夜市美食傳奇與文化(視屏)
· 最卑劣的诡计,最经典之作-马面一枪只是老K作票烟雾弹?
·劉謙春晚的魔術表演(視屏)
·國民黨做票證據紛紛浮上來!
·未竟之一哩路(記錄小英敗選宣言)
·香港人是狗?
·我的合理懷疑-國民黨作票!
·我也有一個夢
·待從頭收拾舊山河!
·深恩負盡,死生師友-致獄中書
·切割-文革式的劃清界限
·囚郎探母
·中國新娘台灣媳婦的一席話
·喪亂帖 台灣
·蔡OO與馬XX
·阿扁奔喪,牛頭劫囚?
·馬英九好讀《金瓶梅》?
·美青姐,請妳也保重!
·死豬不怕滾水燙!
·就讓領導先走吧!
·治國無能,陷害有方!
·現代版的“沙丘矯詔”
·台灣“茉莉花革命”將起?
·李春姬與郭素春
·婊子眼裡,世上無烈女!
·看見彩虹 王者來歸-蔡英文
·此地無銀三百兩 隔壁王二不曾偷!
·邱毅的【“髮”律】問題
·買廣告送民調與社論?
·當面說好話,背後下毒手!
·婊子罵街忒不堪!
·馬英九垂死掙扎的漚步是啥?
·上錯墳頭,哭錯爹!
·黑影幢幢,槍聲響起?(國民黨漚步人骨拼圖之一)
·更生人之友-馬以南
·夜壺與衛生紙
·大嫂興訟 所為哪樁?
·看人吃米粉,你咧喊燒!
·飛入艾未未家的紙幣機船
·好人難為?狗官易當!
·壺漿簞食以迎王師(小豬傳奇)
·一樣的哈佛,沒兩樣的校園間諜!
·馬友友們的“黃金四年”
·阿輝伯,讓我們再次牽手護台灣!
·萬聖節後的“杯具”
·台灣電音三太子跳“保庇”
·紋枰上的“台灣之光”
·跆拳道?無間道!
·寡婦的奉獻
·我找到了,馬英九的最大政績!
·哎呀,親娘哦,賊不見了!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
既要做婊子,又要立貞節牌坊!

   
   
   【汝父為吏,嘗夜燭治官,屢廢而歎。吾問之,則曰:“此死獄也,我求其生不得爾。”吾曰:“生可求乎?”曰:“求其生而不得,則死者與我皆無恨也;矧求而有得邪,以其有得,則知不求而死者有恨也。夫常求其生,猶失之死,而世常求其死也。”】《瀧崗阡表》-(宋)歐陽修
   
   


   上述《瀧崗阡表》的章句是經常被法界引用的,以表明推事斷案“求其生而不得”的慈悲本心;同時,也說明世上判官多“求其死也”;然而,台灣法官對陳水扁與綠營官員莫不是刻意“求其死也”;可是,當受審者若是藍營自己人,當然就是曲意遷就“求其免”。誠如,筆者早於2012年6月底就撰文指出,國民黨官員林益世爆涉貪之事遲早不了了之。果不其然,林益世一審就輕判:林某不是以貪污入罪,而是以判刑七年四個月,且林收賄六千三百萬元,合議庭只判沒收三千三百萬元。其經手銀錢的家人全部無罪安然過關;因此,台灣社會嘩然外界指責北院合議庭輕判林某!
   
   緣於,承審合議庭推翻特偵組的「貪污」起訴罪名,認定林益世案是「恐嚇得利」,輕判林益世引發議論。然而,台灣法界認為,雖然法官強調依法審判,但判決已違背了「貪污治罪條例」的立法精神。至於,法界人士如何解讀法院判決呢?律師李岳洋說:“合議庭拘泥在法律條文的字面意義上,忽略貪污治罪條例的立法目的是要避免公務員敗壞官箴。”但是,承審合議庭表示,他們不會因為要符合國民大眾情感或壓力就判貪污,一切講求罪刑法定原則依法審判,他們願意接受國人檢驗。因此,三法官認為“清譽受損”,各自請北院代轉評鑑聲請案,成為首件法官自請評鑑案例。這就是“既要做婊子,又要立貞節牌坊”
   
   但是,此案日前被司法院法官評鑑委員會從程序上駁回,決議「不付評鑑」,理由是合議庭林孟皇等三名法官不能由北院代轉評鑑聲請案,最好由北院審查聲請案後,以北院名義聲請評鑑才符合程序。
   
   其實,筆者對此案本來就不抱任何符合公義判決的期望;因為,台灣法院本來就是國民黨開的(此話為國民黨高官許水德之言);而且,林益世是馬英九愛將,是個“離天尺五”之人,備受法官周全,當然是意料中事!如果,同樣的罪行,但嫌犯換作是民進黨人,會是如此結局嗎?
(2013/06/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场