百家争鸣
雲端行者獨眼鷹
[主页]->[百家争鸣]->[雲端行者獨眼鷹]->[女怕嫁錯郎,男怕入錯黨!]
雲端行者獨眼鷹
·我老公不在家,快點上來!
·馬吳為晉惠,愧對司馬衷!
·“屢敗屢戰”的典範
·女怕嫁錯郎,男怕入錯黨!
·既要做婊子,又要立貞節牌坊!
·紅衫軍安在?反腐者死絕?
·狗官的「歷史」 百姓的「共業」
·被國民黨忽悠了的地痞流氓
·帕雷託法則在台灣
·致青春-8964
·自作孽的台灣人
·屌丝网民种狂想曲-
·《惜福》
·馬英九一切為祖國
·不是《傳奇》,是叫做“找抽”!
·警世童言
·一雙沾滿愛你的人心頭血的手
·我招谁惹谁了。。。
·別了,老友巴尼!
·小酒館的滄桑-Adele的《Someone Like You》(新歡似舊愛)
·不是《傳奇》,是叫做“找抽”!
·警世童言
·死了一個會吹彈拉唱的親王
·中國人民的老朋友私設刑堂伺候中國人
·全體中國人榮獲諾貝爾化學獎
·莫言獲獎之餘引發的好奇
·太陽打從西邊出!台灣法辦國民黨官員貪污?
·男人吹吧,反正又不上稅!
·都啥時候了?還想那事!
·咖啡館關門,台灣何處去!
·忽悠的境界與官階
·論“忽悠的境界與層次”
·情人節過後(未滿18歲勿入)
·一家都不是自己人(鄉官村幹部慎入)
·甭忘記讓你的女友繫上安全帶!
·中國特色的“腦筋急轉彎”
·反正孩子又不是我的!
·忽悠,接著忽悠!
·來了毛澤
·唐僧給悟空的信:寫在愚人節前夕
·一天一妻制
·夏日最後的玫瑰
·找一個沒有燈火的地方
·行騙中國台灣騙徒現身說法(視屏)
·愛國的上海賣身女
·名嘴口中的台灣美景(視屏)
·台灣夜市美食傳奇與文化(視屏)
· 最卑劣的诡计,最经典之作-马面一枪只是老K作票烟雾弹?
·劉謙春晚的魔術表演(視屏)
·國民黨做票證據紛紛浮上來!
·未竟之一哩路(記錄小英敗選宣言)
·香港人是狗?
·我的合理懷疑-國民黨作票!
·我也有一個夢
·待從頭收拾舊山河!
·深恩負盡,死生師友-致獄中書
·切割-文革式的劃清界限
·囚郎探母
·中國新娘台灣媳婦的一席話
·喪亂帖 台灣
·蔡OO與馬XX
·阿扁奔喪,牛頭劫囚?
·馬英九好讀《金瓶梅》?
·美青姐,請妳也保重!
·死豬不怕滾水燙!
·就讓領導先走吧!
·治國無能,陷害有方!
·現代版的“沙丘矯詔”
·台灣“茉莉花革命”將起?
·李春姬與郭素春
·婊子眼裡,世上無烈女!
·看見彩虹 王者來歸-蔡英文
·此地無銀三百兩 隔壁王二不曾偷!
·邱毅的【“髮”律】問題
·買廣告送民調與社論?
·當面說好話,背後下毒手!
·婊子罵街忒不堪!
·馬英九垂死掙扎的漚步是啥?
·上錯墳頭,哭錯爹!
·黑影幢幢,槍聲響起?(國民黨漚步人骨拼圖之一)
·更生人之友-馬以南
·夜壺與衛生紙
·大嫂興訟 所為哪樁?
·看人吃米粉,你咧喊燒!
·飛入艾未未家的紙幣機船
·好人難為?狗官易當!
·壺漿簞食以迎王師(小豬傳奇)
·一樣的哈佛,沒兩樣的校園間諜!
·馬友友們的“黃金四年”
·阿輝伯,讓我們再次牽手護台灣!
·萬聖節後的“杯具”
·台灣電音三太子跳“保庇”
·紋枰上的“台灣之光”
·跆拳道?無間道!
·寡婦的奉獻
·我找到了,馬英九的最大政績!
·哎呀,親娘哦,賊不見了!
·千萬元豪宅與
·台灣人血汗錢養的中國龜孫子
·如今,孰為漢,誰是賊?
·商人的天平無法秤出旎甑闹亓
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
女怕嫁錯郎,男怕入錯黨!

   
   
   由於,民進黨籍立委高志鵬與其國會助理姚昇志被控,在「國有財產局市場承租價購案」中遊說,並收取政治獻金;因此,今天台中高分院更一審宣判,依貪污罪判高志鵬徒刑7年4月,褫奪公權4年,並追繳回所謂的“不法”所得50萬元
   
   緣於,2006年間,東豐閣公司向國有財產局申請續租台中市一處國有非公用市場用地,未取得國產局同意;因而,該公司合夥人請求姚昇志尋求高志鵬,以利用其立委職務之便,出面向國產局請託;此事,經助理姚昇志於次年1月間向高志鵬轉達。2007年1月底,高志鵬在國會辦公室向國產局副局長遊說;此後,國產局函覆高志鵬國會辦公室,表明此承租案應無不可,同意承租者免拆除地上物。事後,東豐閣公司人員與姚昇志見面,交付賄款200萬元現金,姚拿其中100萬元償還自己的債務。而後,於2007年5月2日,姚昇志得知高志鵬因參加民進黨黨內初選,需現金周轉,他以「南投阿德」政治獻金名義,將其中50萬元賄款交給一名國會助理,登載在高志鵬收受外界捐款帳簿,以支付高志鵬競選民進黨不分區立委黨內提名初選的動員費用;實際上,事後姚昇志才告知高志鵬此事。


   
   所以,我們從上述情節得知高志鵬與東豐閣公司的交往應該是間接的;實際上,是其助理姚某穿梭其間,且背著高立委而從中牟取個人利益。因此,高志鵬本人是否知情,在法律上尚有認定的爭議。
   
   因此,高志鵬否認收受業者賄款,而法官卻採最高法院判決最新見解「職務上行為採實質影響力說」,認為國產局在此案的承租過程決定,顯已受到高志鵬遊說關說行為影響,與他本人的“立委職務具關連性”。然而,高志鵬被控貪污一審判刑5年6月,但他上訴二審改判無罪;因此,檢方上訴,最高法院撤銷原判決,發回台中高分院。今天,更一審宣判,依貪污罪判高志鵬徒刑7年4 月,褫奪公權4年,追繳回所得50萬元,姚昇志被判刑1年8月,緩刑5年,向公庫支付150萬元,褫奪公權2年,繳回50萬元。
   
   試想,為何索賄而將贓款中飽私囊的助理反而輕判且得以緩刑,而被蒙在鼓裡的高志鵬卻被被重判呢?理由很簡單,因為這個品行不端、吃裡扒外的國會助理“功在黨(國民黨)國”;因此,國民黨利用這廝欺矇雇主上下其手索賄,藉此而將高志鵬拉下馬;因此,焉能不輕判姚某呢?也許,私底下還會論功行賞呢!國民黨啊,國民黨,你們玩忽法律的手段能不能細膩些呢?
   
   然而,我們將馬英九愛將國民黨立委林益世的貪污索賄案,相形於最高法院對高志鵬案件的最新判決,兩者關係頗有微妙之處;因為,林益世案一審法官認為林益世“無實質影響力”(換言之,林某索賄之事就是與林某的立委職務“無關聯性”),而未予以貪污入罪;然而,高志鵬案最高法院卻明確表示,立委受託對政府遊說,或接受人民請託,不得涉及財產上利益的期約或接受,否則就是公務員對職務上行為,收受賄賂有罪;顯然,此事與“立委職務具關連性”。且對照林益世涉賄案的判決內容,國民黨的林益世疑收賄8300萬元,一審遭判刑7年4個月,而民進黨的高志鵬不知情的情形下,區區收取政治獻金50萬元卻遭重判7年6月。
   
   為何,國民黨豢養的司法狗官膽敢一而再如此恣意妄為呢?因為,儘管馬英九如何的無能,國民黨狗官如何地貪贓枉法都安然無事;而且,一旦選舉來到台灣選民還是會乖乖地將選票投給國民黨;所以,他/她們才敢如此肆無忌憚地“亂判”。唉,一個沒有是非的社會,就是狗官的溫床;因此,台灣是個“女怕嫁錯郎,男怕入錯黨!”的該死國度!
(2013/06/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场