宗教信仰

家庭教会
[主页]->[宗教信仰]->[家庭教会]->[就宗教自由致信庄园会晤的中美领导人]
家庭教会
·“万物的结局近了”——“主耶稣阿!我愿你来”
·世界大结局与撒旦魔鬼的末日
·基督再来与世界末日
·以色列与阿拉伯
·论守主日与守安息日问题
·李克牧师:就缸瓦市教堂致信政府各级宗教事务领导同
·基督徒不可以诉讼告状吗
·缸瓦市教会事件的真相——对杨毓东牧师回忆录的思考
·就十字架被强拆92岁老牧师的紧急呼吁
·圣经为什么不能出版
·朋友!您了解基督教吗
·爱恨之奥秘
·为真道打那美好的仗
·重建圣殿——“这殿的荣耀必大过先前的荣耀”
·纪念“十九号文件”30周年
·清查三自教会财务回报情况
·落花有意流水無情:我所知道的父亲吴耀宗
·偶像算不得什么
·认真贯彻宗教政策 加强教会自身建设
****************
·为失联的胡石根长老祈祷1
·为失联的胡石根长老祈祷2
·为失联的胡石根长老祈祷3
·为失联的胡石根长老祈祷4
·为失联的胡石根长老祈祷5
·为失联的胡石根长老祈祷6
·为失联的胡石根长老祈祷7
·为失联的胡石根长老祈祷8
·为失联的胡石根长老祈祷9
·为失联的胡石根长老祈祷10
·为失联的胡石根长老祈祷10
·为失联的胡石根长老祈祷11
·为失联的胡石根长老祈祷12
·为失联的胡石根长老祈祷13
·为失联的胡石根长老祈祷14
·为失联的胡石根长老祈祷15
·为失联的胡石根长老祈祷16
·为失联的胡石根长老祈祷17
·为失联的胡石根长老祈祷18
·为失联的胡石根长老祈祷19
·为失联的胡石根长老祈祷20
·为失联的胡石根长老祈祷21
·为失联的胡石根长老祈祷22
·为失联的胡石根长老祈祷23
·为失联的胡石根长老祈祷24
·为失联的胡石根长老祈祷25
·为失联的胡石根长老祈祷26
·为失联的胡石根长老祈祷27
·人权日看望刚恢复自由的张文和
·为失联的胡石根长老祈祷28
·为失联的胡石根长老祈祷29
·为失联的胡石根长老祈祷30
·为失联的胡石根长老祈祷31
·为失联的胡石根长老祈祷31
·为失联的胡石根长老祈祷31
·为失联的胡石根长老祈祷32
·为失联的胡石根长老祈祷33
·为失联的胡石根长老祈祷34
·为失联的胡石根长老祈祷35
·为失联的胡石根长老祈祷36
·为失联的胡石根长老祈祷37
·为失联的胡石根长老祈祷38
·为失联的胡石根长老祈祷39
·为失联的胡石根长老祈祷40
·为失联的胡石根长老祈祷40
·为失联的胡石根长老祈祷42
·为失联的胡石根长老祈祷43
·为失联的胡石根长老祈祷44
·请为被抓的王素娥李美青祈祷1
·为失联的胡石根长老祈祷45
·请为被抓的王素娥李美青祈祷2
·请为失联的老木刘永平祈祷1
·为失联的胡石根长老祈祷46
·为失联的胡石根长老祈祷47
·请为被抓的王素娥李美青祈祷3
·请为失联的老木刘永平祈祷2
·为失联的胡石根长老祈祷48
·请为被抓的王素娥祈祷4
·请为失联的老木刘永平祈祷3
·为失联的胡石根长老祈祷49
·为失联的胡石根长老祈祷50
·请为被抓的王素娥祈祷5
·请为失联的老木刘永平祈祷4
·为失联的胡石根长老祈祷51
·请为被抓的王素娥祈祷6
·请为失联的老木刘永平祈祷5
·请为被抓的王素娥祈祷8
·为失联的胡石根长老祈祷52
·请为被抓的王素娥祈祷9
·请为失联的老木刘永平祈祷6
·为失联的胡石根长老祈祷53
·请为被抓的王素娥祈祷10
·请为被抓的王素娥祈祷10
·中国基督教家庭教会三大神学特点
·北京基督徒良心犯徐永海求助各位肢体朋友
·基督徒徐永海就信仰与科研的求助信
·基督教家庭教会圣爱团契文告(1)
·基督教家庭教会圣爱团契文告(1)
·圣爱团契文稿(2)
·圣爱团契文稿(3)
·圣爱团契文稿4
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就宗教自由致信庄园会晤的中美领导人


   
   
   
           就宗教自由致信庄园会晤的中美领导人

     
           (北京基督教家庭教会圣爱团契)徐永海
     
               2013年6月6日
     
     
   2013年6月7日将在美国加州安纳伯格庄园举行会晤的
     
   尊敬的习近平主席:
   尊敬的奥巴马总统:
     
   1、由于在中国的书店里不能卖圣经,很多人不得不认为,中国缺乏宗教信仰自由
     
     多年来美国一直关心、关注中国的宗教信仰问题,如在《国际宗教自由报告》中将中国列为“特别关注国家”。美国认为“中国缺乏宗教信仰自由”,应当有很多依据,其中的一个依据应当就是:“在中国的书店里不能卖《圣经》,在中国《圣经》如同是处于非法书籍”。在中国的书店里可以买到其它宗教的经典——如伊斯兰教的《古兰经》,如佛教的《坛经》、《金刚经》等等。我们中国这个国家应当不会有这样的法律法规“只许在书店里出售其它宗教的经典,就是不许在书店里出售基督教的经典”,应当不会有这样的法律法规吧。
     
     其实,在中国的书店里不能卖圣经,美国负有重大责任。事情是这样的:据说,在80年代,美国葛培理领导的“东门国际事工”来到中国,表示提供一切费用来帮助出版《圣经》,为此“三自”包揽了此事。由于美国提供了一切费用,“三自”印刷的《圣经》卖得是非常便宜,而使得中国所有正规出版社都没有了竞争力来出版《圣经》。可是“三自”又不去办理图书出版权(可能有很大的困难;办理图书出版权,建立出版社,应当也是很难的),而使得在中国的书店里不能卖《圣经》。
     
     由于在中国的书店里买不到基督教的经典——《圣经》,却可以买到其它各种宗教的经典——如伊斯兰教的《古兰经》,如佛教的《坛经》、《金刚经》等等,使得基督教的《圣经》如同是处于非法书籍。由此,全世界的很多人,尤其是海内外很多基督徒不得不认为“在中国基督教是受限制的”,“中国缺乏宗教信仰自由”。于是海外一些基督徒就秘密地给中国基督教家庭教会送《圣经》,就秘密地提供费用帮助中国基督教家庭教会印《圣经》,结果使一些基督徒被抓(非法经营罪)。由此,全世界的很多人,尤其是海内外很多基督徒就更加认为“中国缺乏宗教信仰自由”。
     
   2、中国书店不卖圣经,美国有关机构也负有责任,希望奥巴马总统督促它们改变做法
     
     由于,在中国的书店里不能卖《圣经》,在中国《圣经》如同是处于非法书籍,美国也是负有重大责任的;因此,美国的有关机构(教会)就应当首先改变原有的做法。即,或者不再给中国“三自”提供帮助“出版”《圣经》的费用(这些费用可以通过其他方式来帮助中国人读到《圣经》,如将来把正式出版社出版的《圣经》买来送给需要的人),来使得中国所有正规出版社都有竞争力来出版《圣经》,来使得在中国的书店里可以卖《圣经》;或者要求中国“三自”去办理图书出版权,建立自己的正式出版社,并要求中国“三自”出版的《圣经》可以在书店里出售。
     
     多年来美国一直关心、关注中国的宗教问题,如在美国驻华大使馆的网站上,近日就有多篇是关于宗教问题的,如2012年度《国际宗教自由报告•概要》、《克里国务卿就发布国际宗教自由报告的讲话》、《骆大使就上海金主教的去世发表声明》、《2012国际宗教自由报告》等文章,以及国务卿发布宗教自由报告时的照片。既然美国如此地关心、关注中国宗教自由问题,就应当不仅仅停留在字面上,而应当落实在实际上,去促使美国有关机构(教会)改变原有的做法,来使得在中国的书店里可以卖《圣经》。
     
     在美国驻华大使馆网站主页上,在《2012国际宗教自由报告》简短的摘要中,有奥巴马总统的一段话:“美国人视为神圣的权利中,最重要的便是宗教信仰选择自由… 同时我们也记得,宗教自由不仅仅是美国人享有的权利;它是在美国和世界各地都要加以保护的普世人权。这项自由是人类尊严的根本组成部分,没有宗教自由,世界就没有持久的和平可言。”既然奥巴马总统是如此地重视宗教问题,为此我们希望,奥巴马总统,去督促美国有关机构(教会)改变原有的做法,来使得在中国的书店里可以卖《圣经》。
     
   3、希望习近平主席,督促“三自”改变做法,来使得在中国的书店里可以卖《圣经》
     
     据,自有“三自”就在三自管理的教会(缸瓦市教堂)工作,现在唯一能说能写健康健在,90多岁的李克老牧师说,在上个世纪80年代初,新华书店曾计划出版、发行、经销《圣经》。可是“三自”不干,全国“三自”负责人丁光训说,《圣经》的版权属于“三自”。(没有注解的和合本《圣经》早就没有版权了,有版权也应当属于上帝)。“三自”应当是仅仅出于自身的经济利益,来包揽《圣经》的印刷、出售,只许在教堂里卖《圣经》,不许在书店里卖《圣经》,结果使全世界的很多人不得不认为“中国缺乏宗教信仰自由”,“三自”误国呀!
     
     “三自”的含义是“自治、自养、自传”。可是,在80年代,美国葛培理领导的“东门国际事工”来到中国,表示提供一切费用来帮助出版《圣经》,“三自”见到如此多的金钱,“三自”就包揽了此事。据报道,截至2012年,中国《圣经》印刷数量达1亿多册,成为世界上印刷《圣经》最多的国家之一。虽然中国已经是当今世界上印刷《圣经》最多的国家之一,可是由于“三自”印刷的《圣经》不能在书店里出售,而依旧使得全世界的很多人不得不认为“中国缺乏宗教信仰自由”,“三自”误国呀!
     
     在美国发表《2012国际宗教自由报告》后,中国政府和有关部门给予了尖锐的批评,如环球时报发表了《美“宗教自由报告”无端指责中国》,其中写到:“中国政府依法保障公民的宗教信仰自由,中国人民依法享有充分的宗教信仰自由”。因此,不能再让人们认为“中国缺乏宗教信仰自由”了,不能再让“三自”误国了;为此我们希望,习近平主席,去督促“三自”改变原有做法;即,要求“三自”,或者去办理图书出版权,建立自己的出版社,来正式地出版《圣经》;或者与美国有关机构(教会)协商,将它们赞助的费用转给那些愿意出版《圣经》的出版社;最终,来使得在中国的书店里可以卖《圣经》。同时也告诉美国奥巴马总统,在中国的书店里不能卖《圣经》这个问题上,美国也是负有重大责任的;即,明明知道“三自”不具有出版资格(只能在教堂内卖《圣经》),美国的有关机构(教会)依旧将赞助《圣经》出版的费用交给“三自”,使得中国所有正规出版社都没有了竞争力来出版《圣经》,使得在中国的书店里不能卖《圣经》。
     
     
     徐永海,住北京市西城区德胜门外新风南里10号楼6门501室,邮政编码:100088,电话:86-10-82082198,18600229405,电子邮件:[email protected]
     
     
     
   附:《为在中国的书店里能卖圣经而祈祷》
     
     
     
            为在中国的书店里能卖圣经而祈祷
     
           (北京基督教家庭教会圣爱团契)徐永海
     
               2013年6月4日
     
   1、在中国的书店里不能卖圣经,美国负有重大责任,美国的某些教会负有重大责任
     
     据说,在80年代,美国葛培理领导的“东门国际事工”来到中国,表示提供一切费用来帮助出版《圣经》,为此“三自”包揽了此事。由于美国提供了一切费用,“三自”印刷的《圣经》卖得是非常便宜,而使得所有正规出版社都没有了竞争力来出版《圣经》。可是“三自”又不去办理图书出版权,而使得在中国的书店里不能卖《圣经》。
     
     在上个世纪50年代“三自”是用来打压基督徒的,如同当年“反右”是用来打压知识分子的一样,只是现在不敢再用“反右”来管理知识分子了,可是现在依旧还再用“三自”来管理基督徒,实在是太欺负人了。“三自”曾是用来打压基督徒的,“三自”不愿意在书店里卖《圣经》,是不奇怪的。可是美国却在配合着“三自”这样做,这就很奇怪了。
     
     也许,美国应当是抱着美好的想法,希望中国人买得起《圣经》。可是他们的做法,结果却是,使得在中国的书店里不能卖《圣经》。那么美国就应当换一种方式来帮助中国人读到《圣经》;如在美国,很多基督徒是通过购买大量《圣经》,来无偿地捐赠给需要的人。其实《圣经》又没有版税,一般人应当都买得起,基督徒更应当舍得买。
     
   2、只要美国改变做法,在中国的书店里就可以卖圣经,人们就可以在书店里买到圣经
     
     据,自有“三自”就在三自管理的教会(缸瓦市教堂)工作,现在唯一能说能写健康健在,90多岁的李克老牧师说,在上个世纪80年代初,新华书店曾计划出版、发行、经销《圣经》。可是“三自”不干,全国“三自”负责人丁光训说,《圣经》的版权属于“三自”。(没有注解的和合本《圣经》早就没有版权了,有版权也应当属于上帝)。
     
     对于其他宗教来说,虽然它们没有自己的“三自”,虽然它们没有外国的资助,反而在中国的书店里可以卖它们宗教的经典——如伊斯兰教的《古兰经》,如佛教的《坛经》等等。我们中国这个国家应当不会有这样的法律法规“只许在书店里出售其它宗教的经典,就是不许在书店里出售基督教的经典”,一定不会有这样的法律法规的。
     
     因此说,只要美国改变原有做法;即,或者不再给“三自”提供帮助“出版”《圣经》的费用(这些费用可以通过其他方式来帮助中国人读到《圣经》),来使得所有正规出版社都有竞争力来出版《圣经》,来使得在中国的书店里可以卖《圣经》;或者要求“三自”去办理图书出版权,并要求“三自”出版的《圣经》可以在书店里出售。
     
   3、只要美国改变做法,在中国的书店里就可以卖圣经,我们就可以更好地传福音
     
     由于在书店里可以买到伊斯兰教的经典——《古兰经》,可以买到佛教的经典——《金刚经》、《坛经》等,而只是单单地不可以买到基督教的经典——《圣经》;从而使得人们不得不认为,基督教是受限制的。由于某些政府工作人员也是这样认为,从而使得他们可以更加理直气壮地逼迫基督徒;如作为基督徒,因为信仰,我曾先后两次坐牢。
     
     如果美国改变做法,如果人们可以在书店里买到《圣经》了;这样我们很多中国人就可以公开地、理直气壮地在一起学习《圣经》了,(其实,我们中国的很多家庭教会就仅仅是个《圣经》学习小组);并且专家学者还可以公开地研究、讲解《圣经》了,就可以帮助我们很多中国人(包括基督徒)来正确地了解《圣经》,认识《圣经》了。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场