百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[《大變革與新文明》作者自序之二]
陈泱潮文集
·徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?
·徐水良疯狂打击破坏分裂民运队伍,不只是中国人劣根性问题
·对徐水良否定获得国保9.8万$安家费的几点质疑
·徐水良的所谓“丹麦、缅甸果敢朋友”是地地道道的中共抵挡特务线人
●就刘晓波与诺奖事答网友问
·2.关于发起致信诺奖评委会反对刘晓波的幕后黑影和目的
·3.关于中共是否要故意把刘晓波推上诺贝尔和平奖领奖台的问题
·4.关于刘晓波本人缺点错误问题
●喊着“民主”口号实际在干疯狂践踏民主原则的反动行为
·曾节明 “强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·今天,我被“反共邮组”除名了
·曾节明:强烈抗议对陈泱潮先生的除名行为!
·曾節明論斷戰略特務徐水良最近罪惡表演
●徐水良一伙对陈泱潮再度发出恐怖主义死亡威胁
·ZT诛杀令:当迅速秘密处决陈殃潮等中共逆贼!
·徐水良一伙已经赤裸裸开始搞恐怖主义活动了
·民不畏死,奈何以死惧之!
·关于陈泱潮等再次遭到共特兰剑(007)暗杀威胁的声明之一
·徐水良与诱捕清水君凶手密切配合进行赤裸裸恐怖主义活动的铁证
·徐水良欲盖弥彰
●针对我的恐怖活动部分罪证
·就我人身安全受到威胁给丹麦政府警察部门的报告
·陈泱潮就人身安全问题第3次交丹麦警察局的报告
·草根……盟友所谓“茶马古道”针对我的恐怖活动部分罪证
·哈哈!包管令您捧腹——看良心人士如此安慰陈泱潮(4图)
●陈泱潮不得不反击叛徒徐水良的原因
·论陈泱潮和徐水良激烈论争的性质
·“我们与无敌派属于敌对阵营”本质上是反对民主革命的论点
·这的确是末世现象,的确是末世已临的证明
●疯狂诋毁刘晓波诺贝尔和平奖
凸现和坐实了徐水良的伪民运真叛徒战略特务真相
·王希哲“专题:徐水良先生确是有疑问的”
·奉劝那些妖魔化刘晓波的御用文人
·ZT准圣徒-劝告徐水娘
·ZT中共战略特务徐水良,工作已经泡沫,你应该收场了
·郭国汀论【特务】
·战略特务徐水良疯狂诋毁刘晓波获奖的谣言可以休矣
·ZT《向良心说谎的民族》----刘晓波作品介绍
·弥勒如是说。信不信由你
·ZT昂山素姬,人类最后的尊严(2图)
●当代庞涓嫉妒狂叛徒徐水良大耍政治流氓手段反复造谣损友铁证如山
·就叛徒政治流氓徐水良反复造谣和挑拨离间事致社民党邮组
·感谢社民党邮组证明叛徒政治流氓徐水良在反复无耻造谣
·中国社会民主党主席刘国凯先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党秘书长刘因全先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党联络部部长曾大军先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·社会民主党邮组创建人沉舟先生证明“我没听说过您老‘被社民党邮组除名’”
·给叛徒政治流氓徐水良一记响亮的耳光
·与网友谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·与网友再谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·质问政治流氓徐骗子:陈泱潮骗了谁的钱?骗了哪个女?
·“中共线人布局和政治流氓”如何对社民党进行捣乱
·五毛党造谣帖只能证明你徐水良就是最邪恶的五毛造谣党
·评徐水良反复张贴《揭穿陈尔晋真面目》的邪恶和肮脏
·从“反对特权”的由来看政治流氓徐水良欺骗天下的卑鄙骗术
·叛徒政治流氓徐水良为何如此疯狂忌恨和迫害陈泱潮?
·请看政治流氓徐水良的极端下流与邪恶!
·中国民主革命还必须是一场政治道德大革命!
·陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)
●叛徒战略特务徐水良的“丹麦朋友”真相
·一评【平头牌民运梅毒】
·二评【平头牌民运梅毒】
·三评【平头牌民运梅毒】——小平头炮制“抓特务”闹戏的目的何在?
·四评【平头牌民运醋坛歪风】
·五评“小平头为中共看家护院、孤立民运的毒招”
·六评【小平头颠倒黑白混淆是非的邪恶手段和事实】
·七评【小平头炮制"抓特务"闹戏目的的自我暴露】
·八评【小平头卑鄙的小人行径,歹毒的蛇蝎心肠】
·来信照发:小平头!你是一个无耻的国安特务!
·陈泱潮的丁亥元宵节声明
·请看中共暴政雇佣和使用的低级线人和无赖丧心病狂对我的诽谤和诬蔑
·盗用我名、披着陈圆圆马甲的卑鄙东西,原来就是你——【存案备查】ZT:陈泱潮来回答我的提问/张国亭!
·热烈祝贺布魯塞爾大會的胜利召开!
·郭国汀:小平头是中共流氓特务!
●徐水良作惡到頭終必報
·往事後怕:我幾乎被徐水良叛徒內奸政治流氓抓回中共國!(组图)
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·《聖經·馬太福音》是對今日人子(彌勒)遭遇的預表!(組圖)
●叛徒內姦南京國保特別僱傭的政治流氓徐水良
●長期瘋狂抹煞《特權論》瘋狂迫害《特權論》作者
·质问政治流氓當代龐涓嫉妒狂徐水良
·神蹟是這樣顯現的:徐水良不打自招,自認是魔鬼
·對政治流氓魔鬼徐水良阻擋上帝信仰讕言的批判
·苟利人類避劫難,個人毀譽任由之!
·電子書《大變革與新文明》猛抽了真特務徐水良的耳光!
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·真特務徐水良奉命長期瘋狂抹煞《特權論》迫害《特權論》作者
·真特務徐水良拼命抹煞《特權論》寫作成書時間(1t圖)
·《特權論》是否對毛澤
·真特務徐水良瘋狂抹煞《特權論》的理論價值和重大影響2
·《特权论》作者一系列政治学宗教学成果与诺贝尔社会科学奖
·《特权论》既是马克思主义的最高阶段也是宣判共产主义乃是空想的力作
·《特权论》堪稱是國際共運暨中共國第一篇經典的《人權宣言》】
·《特權論》是國際共運暨中共國民主革命的綱領性文獻
·《特權論》是國際共運暨中共國民主革命的綱領性文獻(組圖)
·真特务徐水良充当主要打手瘋狂迫害《特权论》作者的罪恶(1图)
·疯狂抹煞《特權論》的徐水良是政治道德沦丧的典型(1图)
·徐特務瘋狂抹煞《特權論》必須回答的兩個問題(外一則)
·ZT徐水良是中国公安机关破坏海外民运的“战略特务”
·徐特務不知悔改作恶到头終必遭到严惩恶报(推文4則)
·追究破坏中国民运首恶徐水良:谁是你举家移居美国的担保人?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《大變革與新文明》作者自序之二

2、【執政黨自行初始化兩黨制】是中共國民主化穩妥地和平轉型的唯一可行之路


——中共國穩妥地民主化和平轉型必須遵循之程序


   
    陳泱潮(陳爾晉)
   

    2013-1-12壬辰年臘月初一初稿於丹麥/端午節付印前夕補充
   
    如何穩妥地解決中國政體制度民主化和平轉型問題?本書毫不含糊地明確斷言:【執政黨自行初始化兩黨制】是中共國民主化和平轉型的唯一穩妥可行之路(詳見本書第211頁《論【執政黨初始化兩黨制政改路線】》一文)。
   
    民主化是不可抗拒的歷史潮流世界潮流。前蘇聯抗拒不了,伊斯蘭世界抗拒不了,中共國能夠抗拒得了嗎?
   
    中共國既沒有前蘇聯的底氣,又沒有伊斯蘭世界的堅固信仰,而且已經腐敗到極點、兩極分化到極點、失道寡助外交孤立到極點、極其尖銳的階級矛盾社會矛盾民族矛盾已經使中共國社會危機的總爆發幾近臨界點,中共若頑固反對普世價值抗拒民主化潮流,無異於螳臂擋車,必自惹大騷亂革命滅亡之禍!
   
    但是,中共國民主化道路能不能比照世界專制或威權國家轉型先自由化再民主化的常規,也先搞自由化,開放報禁黨禁?作為共產黨世界民主革命兩黨制的倡導人,本書作者早就斷然判定中共國民主化不能走先自由化的道路。
   
    中共國政治體制改革若不先行【執政黨自行初始化兩黨制】,而是一開始就搞自由化開放報禁黨禁,就一定會欲速則不達,反至民主化夭折,天下大亂。原因如下:
   
    ⑴.百年來中國傳統文化受到嚴重破壞,本質上維護皇權專制的儒家文化已經不能夠再起到規範人心道德的作用。傳統佛教文化因果報應轉世輪回的信念也被當作封建迷信蕩除。中國人沒有統一的的宗教信仰、沒有統一的是非判斷標準,尤其是中國人受無神論的毒害,無法無天無所敬畏,人生而固有的貪瞋癡人慾物慾諸般罪性無所約束,人心大壞,皆以自我為中心,難以在公義立場上形成共識;
   
    ⑵.而且,由於中國數千年深入中國人骨髓的帝王思想,使中國人家家想出皇帝,有能者個個想稱孤道寡(請參看《传统帝王文化的严重影响,注定中国绝不能搞新的封建藩镇》http://blog.boxun.com/hero/200909/chenyc/10_1.shtml);
   
    ⑶.這種根深蔕固的傳統文化,加上百年來梟雄黑道的影響,在沒有聖經文明民主文化傳統、沒有形成穩固的兩黨制的格局下,一旦先自由化開放報禁黨禁,勢必梟雄蜂起,政黨如麻,政局大亂,民族矛盾趁勢閙獨立,中國勢必分崩離析(請參看.《〈中國憲政民主和平轉型維穩法案〉要點》http://blog.boxun.com/hero/201206/chenyc/52_1.shtml 等文)!
   
    ⑷.隨著前蘇聯和東歐劇變,隨著鄧小平控制和操縱的共產黨全面徹底地背叛共產主義理想和社會主義消滅一切階級壓迫和階級剝削的宗旨,隨著中共國特權資本化所導致的嚴重兩極分化,毛共神話已經被打破,共產主義信仰也已經在中共國人心目中完全崩潰,蕩然無存。聲稱信仰共產主義的中國共產黨其實早已經變成了地地道道的“雞的屁”(GDP)黨、金錢拜物教黨、官僚特權階級黨。
   
    ⑸.共產黨通過暴力和欺騙,全面壟斷了國家政權和國家資源,形成了一個超級貪婪和喪失良心道義的官僚特權階級。在中國人民心目中,共產黨不止於是官僚特權階級黨,而且是名副其實的土匪騙子黨、貪污腐敗黨;
   
    ⑹.特別是1989/6.4以來,執政當局有意識引導國民不擇手段一切向錢看,民心日益浮躁、社會道德嚴重墮落,民族精神沾滿銅臭氣,上行下效,以至於形成了“官是貪官、民多刁民”,瘋狂不擇手段斂財,瘋狂爭名奪利的社會風氣;
   
    ⑺.中共國軍隊和司法等國家機器強制力統統為共產黨所控制所壟斷;
   
    ⑻.中共體製內官僚特權階級既得利益集團頑固不化,長期頑固堅持反對全人類都應當尊重和維護的普世價值,頑固堅持反對政治體制民主化改革,頑固堅持“五不搞“(不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞‘三权鼎立’和两院制,不搞联邦制),一再錯過了和平變革的時機;
   
    ⑼.尤其是中共對國民財富兩次伴隨著血與火的大搶劫(上個世紀50年代利用國家機器強制推行土地改革-公私合營-人民公社化運動,實質上是在“跑步實現共產主義公有制”旗號下,將整個國民財富、將國產和民產統統變成共產黨黨產的第一輪大搶劫;80年代在“改革開放”旗號下開始的讓官僚特權階級太子黨利用特權先富起來、大搞維護和擴張官僚特權階級利益的國有資產私有化,實質上是官僚特權階級對國民財富化公為私的第二輪大搶劫),自古以來廣大農民賴以生存繁衍的土地,已經統統被共產黨徹底搶奪為黨產,整個國家財富和資源,也都統統成了共產黨一黨之私的黨產,為中共國賊集團幾大家族所瓜分所私有化,由此形成了舉世無雙的嚴重的兩極分化……這一切已經使共產黨欠債太多,民憤極大(請參看《当前中国社会的客观现实:横遭二度抢劫,民心社会危如累卵》http://blog.boxun.com/hero/200909/chenyc/7_1.shtml );
   
    ⑽.而在共產黨黨文化狼奶灌輸下成長起來的反對派,儘管其中不乏真心誠意為中國實現憲政民主而奮鬥的志士仁人,但是,要看到相當多的反對派人士客觀上像共產黨一樣,是無神論無法無天者,他們缺乏民主風尚和愛人如己的情懷,對共產黨統治的態度還是抱著暴力革命改朝換代取而代之的老套路,習慣於決不妥協決不寬恕的階級鬥爭絕對化極端化舊思維,自覺不自覺充滿仇官、仇富、打倒、推翻、清算、復仇的心態,缺乏立於國家民族總體大局和前途命運的權衡和考量,充滿了百年來梟雄黑道爭名奪利為達目的不擇手段的流弊;
   
    ⑾ .中共依照前蘇聯模式搞民族區域自治,而不是搞地方自治,客觀上埋下了廣大少數民族區域閙民族分裂民族獨立的心理情緒、心理情結與禍根;
   ⑿ .中共黨內軍內派系林立,又沒有公開公平的競爭製度和規則,完全靠陰謀詭計勾心鬥角拉幫結夥心狠手辣公器私用走後門拉關係買官賣爵……等等這一套黑社會歪風邪氣來運作;
   
    ⒀.中共國建政後一直極其不合時宜地繼續維持着戰爭狀態,保留着七大軍區的建制……
   
    所有這一切客觀存在,都實實在在埋下了中共內鬥內亂、國家分裂、軍閥割據的體制性禍根。都是中共國政治體制民主化改革不能先自由化的原因……
   
    此外,還不能不有另一層考慮:癌症患者沒有痊愈的希望,會拒絕治療,拒絕動手術,拖病等死……
   
    所以, 先行【執政黨自行初始化兩黨制】註定是中共國民主化和平轉型的唯一可行之路!
   
    而不實行【執政黨自行初始化兩黨制】的任何黨內民主, 都沒有達到政治體制民主化改革的層次,都與政體製度民主化改革無關!
   
    鑒於當下中共國這一系列不容忽視的國情實際,本書作者判定中共國民主化和平轉型的道路,註定一定會、一定要有別於其他專制國家或者威權國家民主化轉型的道路,更會是大大有別于人口少得多、問題也遠不如中共國如此複雜如此嚴重的臺灣蔣經國【先自由化後民主化】的道路:中共國不能先自由化再民主化,而是必須朝野上下良性互動,聯合製定《中國憲政民主和平轉型維穩法案》,以求在該法案的主導和規範下,先推行黨內民主化,在成就【執政黨自行初始化兩黨制】之後,再推進全社會的自由化和民主化。
   
    否則,如果按照先自由化再民主化的路子走, 中共國勢必會一步步釀成血與火的大流血事變。如此一來,中國不僅勢必步前蘇聯解體分崩離析的後塵,而且,中共也勢必遭到民眾因苦大仇深而窮凶極惡的血與火的清算!從而最終分崩離析“亡黨亡國”!百姓也勢必淪落到國家又一次長期分裂戰亂的巨災大難之中!
   
    正因此,本書作者斷言:【執政黨自行初始化兩黨制】是穩妥地實現中共國自由化民主化和平轉型、免予分裂解體、達致長治久安的唯一可行性選擇。
   
    在全世界民主化過程中,這才真正算得上是具有正面意義上的 “中國特色”。
   
    這是中國共產黨自救、贏得人民諒解和維護中國統一、使中國成為世界超級強國的大好機緣和重大舉措。
   
    因此,這是《大變革與新文明》一書非常值得當今中國朝野領袖認真研讀、必須研讀的重要原因之一。
   
   
    3.迷惘的中國徘徊在十字路口: 本書是當今中國朝野領袖必讀書
   
   
   
    (待續)
   
   
   
   
   

此文于2013年06月21日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场