百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[8、大陸民主化是民主臺灣安全的根本保障]
陈泱潮文集
·ZT國際觀選團等客觀評價臺灣2012大選及臺灣未來
·蔡英文败选感言及中国微博对蔡英文败选演说的评论掠影
·馬英九發表勝選感言(視頻)
·台湾2012总统大选各方表现都很成功
·民主论坛 2012.1.14 电子日刊
·“幸亏中国有个台湾”微博疯传大陆!
·洪哲胜:“中共是这次台湾大选的最大赢家”
·蔡英文闪电成立“小英办公室”布置2016选战
·民主女神頌——蔡英文敗選了,民主女神誕生了!
●今日小岗村——广东陆丰乌坎村
·陈泱潮就【烏坎事件】致函胡、温、习近平、汪洋(视频完整版)
·【弥勒皆大欢喜学说】是救世救心拯救中国的唯一良方!
·陈泱潮2011圣诞节再致广东省委书记汪洋
·北京专家学者高度评价“乌坎转机”
·陈泱潮对乌坎村这次选举的评论
●2012年春天中国的雷声
·沙叶新:温家宝有勇有诚何来演戏之嫌(图)
·薄熙来事件凸显政改必要性/4.20民主论坛精要
·他为什么要抛弃共产体制?(图)
·王康:我为什么接受外媒采访?(图)
·多名官员受惩处 乌坎效应能广传?(图)
·薄熙来故事:文强故事的高级翻版/陈破空
·纪思道:薄案昭示中国政治模式绝对是气数将尽
·今人不可不重视的神传世界末日预言(视频)
· 于浩成谈"所谓胡温政改"
·国人应看清具有法西斯倾向的血统论太子党们的阴谋
·今日当政者的伟大觉醒
●變數
·閃爍着胡耀邦精神的胡德華重要講話
·陈子明:胡德华射出了响箭
·ZT 蒋经国说:世上没有永远的执政党
·谢选骏:习近平就是中国的戈尔巴乔夫
·早在苏东剧变前就在倫敦出版發行的《特权论》英文精平裝本(4图)
·《圣灵福音》第二版图片
·习近平及反马克思投机者应读:列寧扭曲馬克思的騙局
·中國人民正在快速覺醒
·历代王朝灭亡前十大征兆——据说转了一亿次(图)
·解放军已成空茅部队 还能保卫国家吗?/汉评
·钟沛璋:记住历史,六月飞雪 /
·王小石犯欺君之罪:俄罗斯现状-世界银行报告(转载)
·ZT薄熙来快审完了,中共有办法止疼疗伤吗
·對原北京四五論壇召集人之一呂朴先生的建議
·劉亞洲,你要明哲保身,不放屁會死?
·一份坚决反对倒退逆流的《万言书》
·李洪林访谈(下):改革就是重回人类文明大道
·歷史圖說蔣介石和毛澤
·在“保衛毛主席”口號下的血腥罪惡
·中國悖逆世界发展潮流,距离人类文明越来越远
·习近平中共党应读应反思:丧权辱国的《中苏友好同盟特别协定》
·ZT习近平难回避“政治体制根本变革”/熊飞骏
·形勢比人強,中共越來越難以承受不變不行的壓力
·ZT乌克兰防暴警察齐刷刷下跪道歉
·ZT纳粹德国是怎样控制舆论的
·可悲的中國;2013年中国国情数据
·余杰:拜登原来不是习近平的老朋友
●變兆
·ZT中国将大变要站在正义方
·ZT中共中央怎么了?习近平摔杯子李克强拍桌子
·中共面臨日本極其巨大的挑戰和壓力
·张鸣:学界在民众眼里已经很贱
·列宁导师明确预言一党专政注定短命终必土崩瓦解
·从外部,看内部——写在十八届三中全会之前(鲍彤)
·大陆疯传三中全会公报热辣点评 针针见血
·一个全面强化维稳的决定——再读三中全会《决定》/鲍彤
·张伦:习仲勳纪录片不符合官方调门
·人民论坛杂志:宪法政治开万世太平之路(摘選)
·財政部:中國經濟「現行版」已難以為繼 要打造升級版
·刘亚洲說人話:美国真正的可怕之处不是军队与科技
·ZT俄罗斯之声等反击CCAV
●山雨欲來
·《大变革与新文明》四论新甲午海战
·誰在壓搾中國人民——秘而不宣的中国最新国情数据:
·從國賊館內幕看《國賊論》(2图)
·“那行毀壞可憎的站在不當站的地方”明確應驗了(1圖)!
·隻手难遮天:中国将大变
·專制不除,中國無望:高考零分作文就像是一面镜子!
·吹响保卫香港实行真普选的集结号/陳維健
·世界上有哪一个政府敢于如此挥霍民脂民膏?
·奸佞當道,欺天虐民亂象亡象災禍紛逞
●推文
·制度性贪腐只有制度性反贪肃腐才能根治
·中国经济暴起暴落颓势已现!出路何在?唯有政改!
·今日中共国体制下的军队只具有一触即溃的战斗力
· 中共激活日本武士道精神强化美日军事同盟的“妙招”
·我的祖國何時才能終結黨國體製得見光明?
·大时代需要实践的大思想何在?
◇◇◇◇◇
▲中共18大前疾呼卷
●中共18大筹备必读重要参考文献之一
·1.今日伟大历史人物应有的大手笔
·2.历史证明【维稳路线】是必然覆亡的路线
·3.历史的辩证法:维稳必亡,民主永生
·4.其次才是人事安排问题
·5.“科学发展观”必须有体系化社会科学理论的支撑
·6.“摸着石头过河”的【盲人瞎马政治】应当休矣
·7.薄熙来事件充分证明了官僚特权阶级的真实存在
·8.薄熙来事件的要害:蓄谋军事政变
·9.只有确立【政改路线】才能够为中国和中共赢得尊严和荣光
·10.中共应当正视阿拉伯世界、缅甸和台湾的历史经验和教训
·11.唯有此时此举能够“为天地立心,为生民立命,为万世开太平”
●中共18大筹备必读重要参考文献之二
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
8、大陸民主化是民主臺灣安全的根本保障

《大變革與新文明》作者自序之八


   
    陳泱潮(陳爾晉)
   
    2013-06-23發表

   
    真正威脅臺灣安全的力量,是【一黨專制、國賊獨裁】體制在大陸的存在。
   
    因為【一黨專制、國賊獨裁】體制,本質上就是社會法西斯軍事寡頭獨裁的紅色帝國主義。中共殘暴地剝奪了中國人民的基本人權和自由,對中國民眾的勞動成果進行了瘋狂的掠奪,尤其是對廣大農民基本生存資料土地,進行了前所未有的徹底的搶劫,對所有勞工階級進行了殘酷的壓榨……外交是內政的反映。中共國這樣的國家性質和內政,對外必然具有擴張性和侵略性。前有毛澤東關於不惜犧牲中國幾億人發動核大戰征服世界的言論,後有近年來中共一些將領關於不惜犧牲中國西安以東廣大地區發動全面核大戰的瘋狂叫囂〔見《【中共超法西斯核恐怖捆綁戰略】的出籠說明了什麼?》http://blog.boxun.com/hero/chenyc/236_1.shtml 〕,都充分證明了這一點。
   
    對於臺灣,不管是武力收復,還是打經濟牌和平吞吃不戰而降,亦或是通過代理人收購媒體控制話語權對臺灣人民進行潛移默化的“統戰”洗腦,“解放台灣,統一祖國”,一直是中共的既定方針;
   
    先經濟後政治,將民主臺灣統一于【一黨專制、國賊獨裁】體製之下,是中共自以為能夠有效轉移中國民眾視線、掩蓋中國社會矛盾、規避中國社會危機驟然總爆發,延緩其邪惡統治的一著“好”棋。
   
    另一方面,從臺灣內因看,臺灣民主政體有待進一步鞏固和發展。
   
    臺灣內部存不存在一黨專制獨裁復闢勢力?存不存在黨國體制復闢勢力和中共“統戰”謀略合流的可能?希望不存在這種可能。
   
    但是,现在已經可以肯定的是:中共在向臺灣人示好和讓利的同時,正在以武力統一臺灣為首要目標,不透明地大力提高軍費預算,加緊軍備競賽,強化戰爭手段。由于中共對臺灣的高度滲透,使美國擔心中共竊取臺灣機密軍事情報和尖端武器技術而不敢將最先進武器賣給臺灣。這對增強臺灣本身的防衛能力,十分不利。
   
    儘管臺灣目前有《美國與臺灣關係法》的保護,但是,二次世界大戰後,美國確實曾採取了放棄蔣介石政權放棄臺灣的政策……上世纪70年代又採取了聯中(共)制俄的政策,讓中共國取代臺灣成為聯合國安理會常任理事國……一切都會因時間條件利益的變化而變化。未來有沒有再度發生美國放棄臺灣的可能?
   
    人無遠慮,必有近憂。民主臺灣的安全問題,值得每個熱愛自由民主的人士關注,更值得每個摯愛台灣的人士深思。
   
    臺灣朝野如果看不到中共堅持專制獨裁的頑固性,看不到中共在軍事力量上對臺灣越來越大的壓倒優勢,看不到臺灣地域狹小沒有軍事戰略縱深可憑據,看不到臺灣民主模式根本不能見容於頑固堅持專制獨裁體製的中共,看不到中國大陸經濟對臺灣的巨大影響力,而不積極主動加緊加快推動中國民主化,到頭來民主臺灣恐將難以自保。
   
    可以斷定,回避中國事務的臺灣政客,最終都不可能獲得臺灣大多數民眾的支持和擁護。只有積極主動推動中國大陸民主化的臺灣政治家,才是真正為民主臺灣安全負責任的政治家,才有可能最大化贏得臺灣民眾的信任、支持和擁護。
   
    只有大陸穩妥地實現了民主化和平轉型,民主臺灣的安全和繁榮,才能夠獲得根本的保障。
   正是為了適應保證臺灣海峽兩岸和平和保衛臺灣民主成果這樣緊迫的社會需要,正是為了捍衛民主臺灣對中共國的燈塔作用和示範作用,本書選擇在臺灣出版發行。
   
    所以,為了保障民主臺灣的安全和繁榮,建議臺灣民眾應當自覺努力向大陸遊客推薦此書,廣大臺商更應當以此書作為最珍貴禮品,積極推薦和饋贈大陸各級官員和民眾,以喚醒他們的良知和覺悟,共同維護臺灣海峽兩岸的和平,促進華人經濟圈和亞洲共同體的建立。
   
    本書發排付印之際,作者收到了臺灣政治大學國家發展研究所教授兼社會科學院副院長李酉潭先生為本書寫的序言《中國民主化才是臺灣安全的根本保障》、臺灣王梨出版中心周貞雄先生為本書所寫序言《中國不民主,臺灣就有獨立或加盟美國的充分理由》。由此可见,臺灣有識之士已經看到中國民主化對民主臺灣安全至關重要的意義,亦可见同文同種的臺灣人民對中國大陸同胞血濃于水的深情厚誼。
   
    9. 本書是美國正確認識中共國國情實際的入門書
   
   
    (待续)
(2013/06/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场