百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[對敵人,一個也不寬恕!]
张三一言
·中國的演變轉型異化
·狼羊共治羊欄必然是狼治羊
·共統區人民宗教信仰上升因由
·我族統治異族統治的合法非法
·神話中的漢民族精神
·必須懲治顛覆國家政權的黨
·比較六代慈禧光緒康梁
·習帝無限期習思入憲法
·中國的宗教和自由民主
·人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度
·公民意識從何來?+廣
·造反派的初心
·厭惡了,不是我的國!
·儒需造皇方能自適
·用幻想習近平否定真實習近平
·以民粹罪名消解民主
·精英冠民粹十宗罪
·習近喬夫?[+1]
·民本是民主的反動
·惡霸畫紅線 【人民的底線和權力的紅線】
·只有權力才能侵犯言論自由權利
·民主與獨立是一個事實兩個名字
·香港獨立三條件
·自私及人是良心 堅守原則是道德
·香港或回歸中華民國或獨立
·奴才的民主
·港獨-香港復國
·香港民族自信
·為甚麼毛
·爭取港獨與港獨後如何是兩回事
·香港抗普保粵
·香港古時不是中國的領土
·香港近二百年不是中國的領土
·香港民族建立香港民族獨立國
·港獨探源
·共產黨冇法馴服香港人
·港獨意識發皇
·香港圖騰獅子山
·禁獨講獨 官聲鬥民聲
·香港民族追求香港獨立
·共產黨打手追殺香港人
·罵香港學生的黨官都沒有好下場
·查良鏞的粗幹
·曬一曬法學博士梁美芬反港獨的法學知識
·中國利益和香港利益
·出現港獨合情合理
·共產黨用仇恨打殺香港人對香港的愛
·香港蠱主必須撲滅 絕不能養癰為患
·港獨是香港政治主角
·組建廣
·組建廣
·要港人自主的港獨還是要依附黨國的特區?
·香港政治搏鬥中的主決、它決和自決
·香港獨立是唯一出路
·古南越後人要建立獨立香港國
·香港人開明車馬要港獨
·戴耀廷,你何必非中國不可
·香港古代是獨立的南越國
·港獨的科學和歷史理據
·香港復國的條件
·用港獨手段保自由民主
·香港獨立論
·港獨還是反港獨危及公共安全以及憲政秩序?
·為黨說話博士如此論證講獨有罪
·講港獨沒有明顯和立刻的危險
·要審判佔中九子還是要港獨?
·要審判佔中九子還是要港獨?
·黨文官胡錫進屁話反港獨
·人民有妄議憲法的權利
·共產黨打壓港獨會停止嗎?
·共產黨全面管治與香港人港獨對應
·港獨與反獨齊鳴 民言與官說齊飛
·從官史到民史
·民主國家需要用對等原則對待中共國
·港獨是壯大,不是囂張
·獨立是出路 香港青年已經覺醒
·湘獨傳人反港獨
·要做思想警察才可當香港議員
·要做思想警察才可當香港議員
·學問家生殖器官罵港獨
·黨官DQ 香港獨立
·學問家生殖器官罵港獨
·違法的黨獨打殺守法的港獨
·零容忍下的港獨
·幫黨造邏輯
·人是專制獨裁與民主自由的混合體
·香港以復國保自由建民主
·皇帝平民都愛自由【民主是自由的載體自由是民主的保證】
·自由和民主是水和油?
·沒有民主的自由是專制暴政
·反民主的自由和反自由的民主【反民主的自由和反自由的民主都不可取】
·黨國憲法序言正解
·馬文瑞港獨和陳浩天港獨
·獨裁者不同意的就沒有言論自由
·共產黨殖民香港犯了戰略性錯誤
·自私及人是良心 堅守良心是道德
·有了黨治香港無了兩岸統一
·共產黨殺中國人
·不是人民選擇共產黨專政
·設計出來的制度和實踐形成的制度
·兩岸心統力統
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
對敵人,一個也不寬恕!

   
   
   
   張三一言
   


   
   去年,我寫過《袪除個人寬恕神寬恕外衣》(http://www.21ccom.net/articles/gsbh/article_2012061762040.html)一文。正如題目所示,評議的是借神之名義或以個人觀點為理由的寬恕問題。因為最近有御用文人著文說共產黨擁有的權勢和專制本質,本來可以做得更壞,但沒有如此,所以,共產黨事實上已經做得很好。這當然是人說鬼話;言外之意是今天人們應該容忍和接受共產黨,明天,即使民主了也要體諒共產黨,要寬恕共產黨。我不接受這種堅持犯罪又要求免罰的觀點,我認為在這樣情況下,受害者或其後人不能也不應該寬恕共產黨;本文就談我這一觀點。接着再另文談應不應該報復現行和歷史暴行者。
   
   
     寬容,古時也用作寬恕,但現代漢語兩者一般不混用。在現代漢語中,寬容指的是個人的“寬大容忍”、有大氣量,不計較或追究過失或罪行。因為寬容是個人意願,所以沒有條件。你要寬容殺父殺子奪妻奪產仇人,悉隨尊便。
   
   甚麼是寬恕?
   
   寬恕是宽容+饶恕,即饶恕、原谅,宽大、仁恕的意思;是免懲他人的過失、罪行。寬恕的對象可能不止於個人的仇恨者,多數是眾人、社會、民族、國家敵人。
   
   寬恕是有條件的。
   
   第一個條件是寬恕者有懲治犯罪作惡者的權力和能力,才有條件和資格談寬恕。行將餓死的乞丐說:我現在要佈施萬眾以飽暖;不正常罷!你現在被共產黨壓得連說話的權利都沒有,拿甚麼來寬恕牠們?牠們現在活得好風光啊,哪需要你的寬恕?
   
   退一步說,民主後人民選你掌權了,你有條件寬恕敵人了。你就可以隨你所願去寬恕民眾、社會、民族、國家的敵人了嗎?不是的。所以,第二個條件是必須得到其他被害者或者相關者的同意;起碼要獲得民眾多數的同意。否則就是強姦民意。現在還沒有到民主時候,你就談寬恕,你代表誰了?是不是得到多數人同意?人民有沒有授權給你?你連起碼的民意調查沒有做過;就強行代表別人、民眾、社會、民族、國家去寬恕敵人,本身就是專制獨斷的表現。
   
   第三個條件是寬恕不能違反正義。正義就是要做到查清真相,查明罪責,在這一基礎上嚴厲批判犯罪行為、犯罪意識、犯罪理論;同時必要條件還有:犯罪者必須有悔意,希望得到寬恕,並作真誠的道歉。這是得到寬恕的起碼條件。沒有這些條件,絕不能寬恕;這樣才能彰顯正義。現今共產黨對六四屠殺不但沒有悔意,還正在持繼並加強對異議人士、維權民眾的迫害,在這樣現實條件下去談寬恕,實質就是投降、對民主正義事業的背叛。
   
   在民主後,若現政權犯罪作惡者沒有第二第三條件,我個人主張一個也不寬恕!
   
   以上是寬恕論者以人的角度,冒充人的代言人宣導寬恕敵人。以下是他們的慣技:扮上帝、代表上帝談無厘頭理論說:「他們不知道自己在做什麼」
   
   寬恕者想像力超人,扮上帝、當代表。他們代表上帝告誡我們:銀行劫匪打劫時不知道做的是甚麼;流氓強姦侵犯別人妻女時不知道自己做甚麼;鄧小平、李鵬用坦克鎮壓時,不知道自己在做什麼!──這哪裡是人的話,更不是上帝的話,而是魔鬼辯護士的鬼話。
   
   正告借神之名發此議論的人士,鄧小平、李鵬用坦克鎮壓學生民眾時一點也不糊塗、清醒明白得很呢!他們比你們清醒萬倍呢!他們說:殺二十萬保二十年穩定!看得既清醒又長遠。說鄧李用坦克鎮壓學生民眾時不知道自己在做甚麼,是人間一等一的糊塗話?我看不像,倒像是專制政權的御用文人按時按需炮製的護主理論。
   
   我坦白地告訴寬恕用坦克屠殺國人的鄧小平、李鵬,寬恕今天高壓維權民運人士的胡習李的寬恕者們:我完全明白你們說甚麼;我完全明白你們在為虎作倀,完全明白你們與反暴政、維護正義的民眾作對;我完全明白你們不講條件的寬恕就是縱容罪惡,是另一種犯罪。
   
   2013051921 香港
   
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
(2013/05/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场