百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴]
新文明论坛
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
·牟传珩:争取公民退休权利平等书
·牟传珩:今天,我们不是木头人
·致李克强总理的公开投诉书
·中国劳动者2018年元旦公开信——争取“公民退休权利平等”联署书
·牟传珩: 吴淦被重判引发2001年“煽覆”案回眸
·牟传珩:震惊:公权力联手欺诈千人联署黑幕
·牟传珩:戳穿人社部85201号吊诡《告知》谜底
·牟传珩:访民之歌
· 牟传珩:万炮齐轰人社部
·关于“工龄归零受害群体”参与全球华人联署向联合国人权理事会投诉说明
·全国人大常委会法工备涵(2017)7号答复
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·“工龄归零受害群体”向国际劳工组织北京局投诉
·牟传珩:中国特色的信访骗局 ——“法不伸冤官不理”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·牟传珩:变革社会,从哪里开始?——“民主墙”近四十年后的再相聚
·牟传珩:致青岛中级法院高沛沛法官的公开信
·机构“改革”导致职能瘫痪——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告(53)
·在“依法治国”的招牌下——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告54
·牟传珩:中南海如何面对“真理标准讨论”40周年
·牟传珩:能抬得起沉重的法槌吗——致青岛中院高沛沛法官的第二封公开信
·请公开2月5日青岛中级法院行政庭庭审录像——致青岛中级法院院长李方民的公
· “千人公民起诉团”五一抗议书
·“千人公民起诉团” 致最高法、最高检控告追责函
·关于青岛市中院行政庭违法超越审限,“中止诉讼裁定”的意见与要求
·行政裁定上诉状:“千人公民起诉团”正式走向维权前线
·牟传珩:“依法治国”后宫为何包养非法“小妾”——谁是废除滥权文件的“有
·牟传珩:聚焦中国特色的社保制度——被侵权剥利的全国民众在集结
·牟传珩:全民追责“造假疫苗”的本源之害
·牟传珩:为青岛中级法院行政庭网上送锦旗
·牟传珩:市民十问青岛社保局——请给交代,别给胶带
·青岛中院行政庭受赠锦旗名至所归 ——事实清楚、证据确凿、理由充分、适法
·牟传珩:「趙家之國」沒有統一「民主之邦」的正當性——台灣維持現狀,就是
·亲身经历的中国法治大滑坡——青岛市中级法院三判牟传珩
·牟传珩:“山雨欲来风满楼”——“政治谣言”席卷中国启示
·中共外長問:你了解中國嗎?——來自中國的人權災難與維權抗爭
·牟传珩:“依法治国”真相的一次高层揭幕 ——北京高院开启暗无天日“新时
·人社部告知“不服可起诉”,法院裁定“不予立案” ——“依法治国”自我掌
·人社部告知“不服可起诉”,法院裁定“不予立案” ——“依法治国”自我掌
·牟传珩:“新时代”的“最大腐败”谁负责——所有公权执掌者 “竟无一人是
·牟传珩:侵犯人权罪恶不能封闭在国家“内政黑箱”里
·牟传珩:中国司法黑幕触目惊心——揭底北京两级法院违法不敢受理的“千人诉
·牟传珩:“依法治国”暗无天日——“千亿矿权”、“千人诉讼”两案启示
·千人诉讼当事人致人大代表公开信 ——质询公权执掌者“最大腐败”谁负责?
·请求明确答复转办《公民建议书》情况函
·法槌宣判劳动者退休权利死刑——“‘工龄归零’受害群体” 六诉六败永不放
·牟传珩:透视中美贸易战的背后——21世纪的国家精神之战
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴

来源:民主中国
   
   
   
    在中国特色的党管新闻生态下,新闻媒体包括互联网都无法独立、无法自由。新闻工作者与网民的表达权、采访权至今没有法律上的明文规定,体制内的编辑、记者们稍不留神就将面临打击报复。中南海的“戈培尔们”严管媒体新动向,再一次验证了“习近平新政”的新闻监督造势,是百分之百的空谈“中国梦”。当下,中南海主导下的层层权力密集布局已经完成,中共为了制造“自信”假象,正在强化意识形态宣传战。然而,民众抵制习近平“中国梦”的民意调查问卷《“信心.信念.信仰”调查》结果,一石激起千重浪,习近平铁腕整治网络,管制舆论举措遭到民意迎面掌掴,沉重打击了“习近平新政”的社会形象。

   
    中共第五代当家人习近平上台以来,频频发起意识形态宣传战,加大舆论管控力度,至今依然坚持不走“邪路”的僵化立场,导致社会贪污腐败,正义沦陷,民怨沸腾,“群体事件”井喷爆发。
   
    来势汹汹的意识形态宣传战
   
    今年4月30日,党媒《光明日报》高调刊登了重庆警备区司令员朱和平少将的文章,题目是《要坚守意识形态的“上甘岭”》。此文呼应习近平接受苏共倒台教训,强调今天的中国正在跟美国进行殊死的意识形态争夺战,这一争夺战的激烈和残酷程度,犹如上个世纪五十年代初中国出兵到朝鲜半岛支持金日成发动的侵略战争,中美两军在朝鲜的上甘岭进行的你死我活争夺战。而中南海喉舌《求是》杂志社主办的最新一期《红旗文稿》则刊文《有人妖魔化改革开放前的历史迎合西方图谋》,强调习近平的改革开放前后“两个历史时期”同一论,拒绝否定毛泽东“以阶级斗争为纲”的反人类历史。
   
    中国官媒新华网,早在去年11月18日就刊文《习近平政治局会议谈开局:提高拒腐防变能力》。文章说,习近平当选总书记后首次主持十八届中共中央政治局集体学习称,全党要增强紧迫感和责任感,提高“拒腐防变和抵御风险能力” 。“拒腐防变”是中国极左时代防止“和平演变”一直高调宣誓的口号,现在又成为习近平入主中南海的要加强意识形态控制的首要任务。今年2月20日,新华网“焦点栏目”又转发人民日报海外版《“中国路”的清醒——抬头看路:“前后两个三十年”绝非割裂 》文章,重提“东欧剧变、苏联解体后,中国又面临着敌对势力的‘和平演变’”,为习近平时代“拒腐防变”首要任务和拒绝否定“以阶级斗争为纲”的反人类历史背书。由此可见,习近平正在发动来一场来势汹汹的意识形态宣传战。
   
    “习新政”铁腕治网新动向
   
    中共第五代当家人为了配合这场意识形态宣传战,同时加强网络治理,大举管控舆论阵地。习近平执政初始,国务院法制办官方网站就发布了由新闻出版总署草拟的《网络出版服务管理办法》,此办法多处强调了对网络出版的监管。网络出版服务单位实行编辑责任制度,内容审核责任制度。该〝办法〞规定不得含有的内容包括:〝反对宪法确定的基本原则的〞;〝泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的〞;〝散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的〞;以及〝危害社会公德或者民族优秀文化传统的〞等。中国官方媒体又在2012年12月18日《人民日报》头版发表短评《网络不是法外之地》,呼吁加强网络监管,接着就大举发起互联网管控舆论造势,不少微博言论被打压、被删贴、被封号、被警告等。随后,人大常委会迅即通过“网络信息保护”方案,借口保护“隐私”,给网络媒体带上紧箍咒,一场为网络管制升级造势的宣传攻势正在展开。对此,我们可以视之为习近平铁腕治网新动向。
   
    今年3月29日,中共中央宣传工作会议精神的五点宣传基调曝光,令人大有意识形态大回潮的联想。这个会议精神,强调不能允许反毛言论在媒体出现;坚持反党、反国家、反民族立场的所谓“新三反人员”不能继续留在媒体;要求从事舆论宣传工作的,不转换立场的就换人。最近,国家新闻出版广电总局又紧急下发《关于加强新闻采编人员网络活动管理的通知》,要求加强新闻采编人员使用网络信息、开通个人微博等网络活动的管理,规定采编人员设立职务微博须经单位批准,未经批准不得发布通过职务活动获得的各种信息。
   
    中共舆论封杀的大量事实
   
    今年5月3日,国际非政府组织“自由之家”发布《2013年全球新闻自由度报告》,指出中国是全球新闻最不自由的国家,在最近一段时间还加强了网管和监控。此前的4月19日,美国国务卿约翰克里刚刚向国会提交《2012年度各国人权报告》,其中有大篇幅评估中国人权状况。特别是揭露了中共当局舆论封杀的大量事实。该报告指出,中共当局限制对政治敏感话题的讨论,毫无学术自由而言,一些独立的智囊团、研究小组或研讨会迫于压力被迫取消某些涉及敏感话题的会议。在公开演讲、学术讨论和媒体评论中发表政治敏感言论的人仍会遭受惩罚。政府经常性地监视讨论政治或敏感议题的知识分子、学者和持不同政见者的集会。
   
    习近平时代较之他的前任,更加大监控互联网的使用力度,控制内容,限制信息,阻止访问国内外独立网站,强制各网站自我审查,并惩罚触及政治敏感话题的人士。为了加强网络管控,中共政府不惜雇用成千上万的人在国家、省和地方各级实施电子通信监控。政府重点监管社交网络,微博,视频分享网站等工具。互联网公司也雇用成千上万的检查员执行中宣部指令。据悉有超过14个政府部委参与到这些活动中,导致成千上万国内外的网站,博客,手机短信,社交网络服务,网上聊天室,网络游戏,电子邮件被审查。据中共当局数据统计,中国大约有2.7亿微博用户,所有的微博网站必须设立内部的审查团队,按照中共当局的指令过滤敏感帖子。
   
    “习近平新政”在加强舆论管控的同时,更在加大维稳力度,镇压民主人士。仅仅今年3月份以来,北京公民因推动官员财产公示已先后有10人被刑拘,安徽省异议人士张林的女儿张安妮因被当地警方剥夺受教育权利,激起海内外众多维权人士和爱心人士的声援和帮助,许多人被抓、被殴打、被失踪。而在4月29日圣女林昭的祭日当天,又有众多民主人士被殴打,被传唤、被控制在家中无法前往。短短一月之内,包括民主人士、异议人士、维权人士、维权律师、行为艺术家、藏人同胞以及全国各地访民在内大约有229人被监控。
   
    中共的“三自信”已被民意颠覆
   
    最新一期代表中南海声音的《求是》杂志刊文《只有去中国才能看到未来——中国正迎来自信时代》,文章大言不惭地称“今天的中国处于1840年以来最好的时期,今天的中国有1840年以来最好的制度,今天的中国是全球各主要国家中发展最好的国家。这三个事实判断,就构成了道路自信、理论自信、制度自信的坚实基础。”然而不幸的是,今年4月15日前,中共最高喉舌人民日报《人民论坛》,处心积虑地为习近平的“三个自信”炒作、拔高,特别推出网上民意调查问卷《“信心.信念.信仰”调查》。这份民意调查的内容共分四项:1、您是否赞同中国共产党有足够的勇气和智慧加快推进改革?2、您赞同“坚持和发展中国特色社会主义有利于最广大人民的根本利益”的説法么?3、您赞同“只有中国共产党才能带领人民走好中国特色社会主义道路”的説法么?4、您对中国“一党执政、多党参政”的制度怎么看?如此四个分项下有四个选择:A、完全赞同;B、赞同;C、不知道(不清楚);D、不赞同。结果此次调查弄巧成拙,事与愿违:网民对1、您是否赞同中国共产党有足够的勇气和智慧加快推进改革,选择“不赞同”的高达75.40%;对2、您赞同“坚持和发展中国特色社会主义有利于最广大人民的根本利益”的説法么,选择不赞同的为82.33%;对3、您赞同“只有中国共产党才能带领人民走好中国特色社会主义道路”的説法么,选择不赞同的为83.85%%;对4、您对中国“一党执政、多党参政的制度怎么看”,选择不赞同的为81.32%。
   
    这个官方主持调查来的民意结果,在中共一贯强求一致的喉舌媒体出现,引发社会舆论极大反响,也令中共当局瞠目结舌。这个事件的时代性标杆性意义在于,中共的“三个自信”炒作,终于被自己的喉舌所展示出的真正民意彻底颠覆了。至此,该党应该确信无疑,在中国如果一旦实现民主大选,自己权力就注定寿终正寝。为此,一再高喊要尊重民意的中共当局,对如此结果恐慌至极,恼羞成怒,随即对《人民论坛》该项调查结果与投票网页强行关闭,网络有关的内容全都删除。由此可见,如今的中南海所谓“三自信”,在恶评如潮的真实民意潮流中已经溃不成军,成为笑柄。网上民意调查问卷《“信心.信念.信仰”调查》结果,就是民众以最鲜明的态度给出答案:绝不赞成中共的领导、中共的制度、中共的道路、中共的理论。
   
    新加坡《联合早报》曾发表佛学院助理教授纪赟题《中国政治前途面临艰难抉择》一文称,“看看网络上的言论,无论是各大门户网站、论坛、博客或者微薄,任何只要与政府、官员、富人、权势这几个关键词相关的新闻之下,都会是海水一样泛滥的愤怒留言。如果这些汹涌澎湃的留言代表民意的话,那无疑中国就像一座等待喷发的火山口。”这也就是被称之为“网络封锁之父” 中共校长方滨兴2011年5月19日,在武大被扔鸡蛋、扔鞋子,今年拜年更遭2万网友喊“滚”骂回;以及视频曝光重庆雷政富等多个淫官主角赵红霞被起诉遭万众怒吼的所以然。由此可见,今日中国民智已不可辱。
   
    互联网时代令中共丝毫没有自信
   
    长期以来,中共喉舌媒体,一向以自己是主流自居,依凭着独家垄断话语,理所当然地占据了社会的主导权,规导着社会的主流舆论与价值观,信息传播是以其霸道的意识形态为内容,以政府权力为中心。官方要社会知道什么,不知道什么,完全由喉舌媒介控制机关说了算。
   
    而今天的互联网时代就不一样了,网络创造了一个完全开放的话语平台,这个时代便成为一个民众掌握了传播主导权和话语权的时代。在当今中国,最恼怒、恐惧网上曝光的就是腐败权贵集团。这也正是网络舆论反腐败、要民主,令中共贪官污吏极其仇视的主流民意所在。日前,一篇题为《十年后再不民主,我一定主动死,决不食言!》的网帖,被重新翻出,发布在大陆知名论坛凯迪社区。该帖得到159,533次点击,1,198 贴回复。目前该帖虽被删除,但Google搜索显示该帖有1200跟贴。中国网民正在借助网络数字技术和工具,与极权政府的政治监控和审查进行较量。中共不断控网的事实,再明白不过地印证了他们已经彻底丧失了自信心。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场