百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国的央企算不算垄断企业(下)]
謝田文集
·新纪元前夜亚洲行:印尼印象
·新纪元前夜亚洲行:万隆泗水
·中国大妈:身绑炸弹怀揣金条
·红朝一甲子前后的三次土改
·买枪、玩枪、拥枪和AK-47
·中国银行困境是全球危机吗?
·J‧埃德加‧胡佛的管理特色
·向谋士挥刀的朝廷焉得不亡
·乌克兰的黑洞和中国的黑洞
·中国货轮能不能经停夏威夷
·中国和美国宝宝军团的对比
·美国制裁赤龙时好戏会更多
·中国银行坏帐为何自产自销
·中共请吃大餐和北京的反腐
·地方诸侯经济挑战中共极权
·中国经济怎么沦落到了今天(一)
·中国经济怎么沦落到了今天(二)
·中国经济怎么沦落到了今天(三)
· 中国经济怎么沦落到了今天(四)
·中国经济怎么沦落到了今天(五)
·中国经济怎么沦落到了今天(六)
·中国经济怎么沦落到了今天(七)
·中国房地产政府不说的秘密(上)
·中国房地产 政府不说的秘密(中)
· 中国房地产政府不说的秘密(下)
·哈佛教授估量中国社会火山(上)
·哈佛教授估量中国社会火山(下)
·中国富人的机会可能不多了
·金砖银行该申请成世行分行
·荷兰人的尊严和荷兰的商船
·中国和纳粹德国经济的对比(上)
·中共为何突然要对外企翻脸?
·中国和纳粹德国经济的对比(下)
·亚马逊进中国:丛林陷入丛林
·马克思的诅咒正在中国实现
·阿里巴巴的中美双重紧箍咒
·中共的国师们在预示着什么?
·《西方对中国的误读》的误读
·新冷战的辩论居然剑指中共
·离心离德的中共中央和地方
·90高龄的卡特总统太糊涂
·占中财阀对民主?克鲁曼差矣
·美日QE之进退对中国的影响
·北京推动亚太自贸为啥没戏?
·世贸组织即将寿终正寝了吗?
·战略管理案例趣闻:陆地鲨鱼
·評點國務院參事的錦囊妙計
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·中国经济新常态恐怕是旧的
·俄罗斯的式微和中共的服软
·百年商业智慧的创新和陷阱
·中共窃取军事科技为何难成
·奥巴马的国情咨文剑指中共
·西方的教科书有多么的可怕
·世界在丢失中国传统的美德
·中共会主动进攻美国卫星吗?
·中国整合大型国企危害百姓
·奧古斯塔的直言和忍的體悟
·五百
·中共的亞投行注定竹籃打水
·六藝之射與中國經濟的不歸
·法國電影《露西》的玄學啟示
·中国信托业刚性兑付的怪圈
·谢田:美国象牙塔内的三个小故事
·商界的卡迪拉克和罗罗难题
·世界中国学论坛的矛盾讯号
·IMF的特别提款权不很值钱
·回国创业回美坐牢的教授们
·中共政协委员为何敢这样说
·善德与巨富—金钱是从哪来的(一)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(二)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(三)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(四)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(五)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(六)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(七)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(八)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(九)
·背离韬光养晦的中国很危险
·三访台湾:家的感觉越来越强
·三访台湾:金门的炮弹和钢刀
·三訪臺灣:從中研院到區公所
·中共阅兵的心理战战术分析(上)
·中共阅兵的心理战战术分析(中)
·中共阅兵的心理战战术分析(下)
·习奥在兑现杜鲁门的预言吗?
·TPP:经济中国剥离中共之始(一)
·TPP:经济中国剥离中共之始(二)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(三)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(四)
·中国大飞机背后的忧患心理
·当中国的COE或CEO的难度
·财政部和发改委为何不同步
·诺斯理论为何在中国不能用
·中国人民币入篮是双刃之剑(上)
·中国人民币入篮是双刃之剑(下)
·中共能让七千万人都脱贫吗
·香港纪行:思忖还神几百万人
·熔断机制加剧中国股市的颓势
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的央企算不算垄断企业(下)

   央企是不是垄断型企业都不那么重要,重要的是,它根本就不应该存在!图为上海一名妇女行经中国电信广告。

   中国国资委的专家说国企都不是垄断企业,人们很难理解他的逻辑在哪儿,因为他们自己 也承认他们使用行政垄断,中国也有自然垄断。他们说某些企业有多元化、同时拥有多种业务、还有副业,因此就不是垄断,这也完全不符合逻辑。同时经营不同的 业务,但是它在某项业务上有这个垄断的权利、垄断的力量,它就是垄断。行政垄断、行业垄断都是垄断,因为实质上它都在垄断和独占市场。更糟糕的是,中国的问题实质上是国家企业、国营企业在和民间企业在争利,它运用国家的力量,也就是使用暴力,来维持国家企业的垄断地位和垄断利润。

   如果是一个正常的国家,有些也有国营企业,也处于垄断的地位,或者实际上是唯一的一家企业。比方说在欧洲国家,基本上只有一个空中客车公司,欧洲国家联合的空客,在生产大型民航客机。对欧洲国家来说它就是一种垄断,但欧洲国家也不得不开放,允许美国的波音飞机去竞争。在美国波音也是垄断,基本上是垄断了大型客机的市场。但美国政府必须开放,空客也可以到美国来竞争。中国的问题,在于它的国有企业。正常国家也有国有 企业,但是很少,就是有,有垄断地位的时候,其垄断企业的财富也是受到限制的,几乎没有利润。比方说印度的国营铁路,它几乎没有利润,就是有利润也是用低票价之类的回馈给老百姓。虽然国营企业它的效率低一点,百姓利益也不会受到大的伤害。

   国企成为中共小金库

   中国不一样,中国国营企业的垄断是垄断利润。国有企业赚的钱没有回到老百姓手里,实际上中国国有企业从改制到所谓的改革开放以来,其利润、权力、高层的管理权利、股票的所有权和拥有权,实际上被中共高干阶层、70万最富有的家庭给拿走了。它实际上借用资本主义的这个形式,但并没有实施市场经济。所以,石油垄断企业在国际油价上涨的时候,它也跟着上涨,中国百姓就要付更高的代价来购买汽油。世界市场石油价格降低的时候,它又不跟着下跌,而继续攫取更高、更大的垄 断利润。所以,中国国营企业的利润,远远高出世界同行的利润率。这不是他们经营有方,而是他们在坐收垄断的暴利。中国老百姓对他们根本就无可奈何,没办法质疑,也没办法弹劾,更没办法真正的去审查。实际上,这些国营企业已经成为中共自己的小金库了。

   国资委在进行辩解的时候,用了很多狡猾的方法,说中国电信业产业实行了改革重组,有一家独大变成了三家全国性网路,资源规模相近,有了竞争。实际上,三家都是国营企业,三个头的形式好像是在竞争, 但这个竞争是假的,不是真的竞争。三家企业的老板都是中共既得利益集团。他们之间实际上没有独立制衡的力量;没有独立运转的力量。不管是法人也好,企业的最大股东也好,都是中共自己。用假竞争来糊弄世人、愚弄世人,欺骗中国百姓之外呢,没有任何自由竞争给百姓带来的好处。在正常社会,自由竞争的社会,绝大部分企业都不是国营的,国家本来就不应该和私人企业争利,因为国家不擅长经营企业,政府本来就是一种耗费,是服务性的,不应该给政府这么大的权力。政府的作用应该是打破垄断,然后维持私人企业之间的竞争,而不是去扶持企业。中共不光夺取了政权,还把经济权、军事权力牢牢抓在手中。这就是中国老百姓为什么没有自由,没有政治自由、也没有经济自由,就是这个原因。

   央企的垄断根本就不该存在

   中共把“国家的实力”变成了 “政府的实力”,在混淆概念。人们都说美国国家实力强,美国经济实力强。但实际上,美国经济最强的大企业全都是私有的,或通过股份所有制全民共有,都不是政府拥有的。中共官员认为,只有政府拥有的才是国家的实力。他们不把民营企业、私人企业当人看,还是持有计划经济的心态,由中共操控一切。

   国资委辩解说,军工业应该国有。其实不然。为什么说国有企业不好呢?国有企业在任何国家都是效率最低的。在美国也是,美国邮政总局它是半国营企业,它的效率非常低,远不如联邦快递、UPS等私人包裹运送企业的效率高。军工企业也是一样,美国的军工生产世界领先,那些企业也是私人企业在运作,美国国防部让这些 私人企业去竞争,看谁制造出来的战斗机最好,谁能满足国防部的要求,然后它才采购。允许私人竞争实际上只会提高产品竞争力,会推出更好的产品。竞争的时候让那个商家价钱降低,带给百姓是最好的产品。这是政府应该做的事情,中国政府实际上是做了相反的事情。

   中共要出来辩护的时候,肯定是它的垄断地位或者它自己的特权地位有问题了。在中国经济衰退的境况下,垄断企业造成价格高涨,人民越来越愤怒不满,这时中共官员出来给自己辩护、开脱,不足为奇。

   回到问题的关键,就是说,央企是不是垄断型企业都不那么重要,重要的是,它根本就不应该存在!中共自己或替中共辩护的人们说,中国原来是农业国,需要国企来帮助建立起现代化的工业体系。这个说法是不成立的。世界上那么多国家,没有国企,也发展起了大型的现代化工业企业;海外华人在东南亚国家建立的企业,虽然是家族资本、个人资本,也都建立起了大规模的现代化企业。中共只是假借国家之名,建立起了他们可以直接控制、直接操控、直接提款、自己为所欲为的 “Cash Cow”(现金母牛)而已。这就是他们这么热中于搞大、搞强、并自己严格掌控所有的、利润丰厚的央企的根本原因。◇

   

   

   

   

   

   

   

   本文转自327期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:http://mag.epochtimes.com/

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台美东时间: 2013-05-27 09:22:04 AM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/13/5/27/n3880504.htm【谢田】中国的央企算不算垄断企业(下).html

(2013/05/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场