百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[哈佛经济教授的欧元区处方]
謝田文集
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
·以房养老在中国根本行不通
·美聯儲主席之爭應波瀾不驚
·中共可能容忍地方债违约吗?
·美国前财长鲍尔森挂一漏万
·TPP何以让中南海心惊胆颤?
·中国房地产市场的九个问答
·中国为什么照猫却画不成虎
·中国为何全民捞钱却捞不着
·謝田新書《赤龍的錢囊》序與跋
·重访台湾:士林的夜市与早市
·重访台湾:福兮祸所伏的服贸
·中国高级白领的优越和忧伤
·如何拆解中国地方债的烂帐
·新纪元前夜亚洲行:韩国印象
·新纪元前夜亚洲行:狮城印象
·新纪元前夜亚洲行:印尼印象
·新纪元前夜亚洲行:万隆泗水
·中国大妈:身绑炸弹怀揣金条
·红朝一甲子前后的三次土改
·买枪、玩枪、拥枪和AK-47
·中国银行困境是全球危机吗?
·J‧埃德加‧胡佛的管理特色
·向谋士挥刀的朝廷焉得不亡
·乌克兰的黑洞和中国的黑洞
·中国货轮能不能经停夏威夷
·中国和美国宝宝军团的对比
·美国制裁赤龙时好戏会更多
·中国银行坏帐为何自产自销
·中共请吃大餐和北京的反腐
·地方诸侯经济挑战中共极权
·中国经济怎么沦落到了今天(一)
·中国经济怎么沦落到了今天(二)
·中国经济怎么沦落到了今天(三)
· 中国经济怎么沦落到了今天(四)
·中国经济怎么沦落到了今天(五)
·中国经济怎么沦落到了今天(六)
·中国经济怎么沦落到了今天(七)
·中国房地产政府不说的秘密(上)
·中国房地产 政府不说的秘密(中)
· 中国房地产政府不说的秘密(下)
·哈佛教授估量中国社会火山(上)
·哈佛教授估量中国社会火山(下)
·中国富人的机会可能不多了
·金砖银行该申请成世行分行
·荷兰人的尊严和荷兰的商船
·中国和纳粹德国经济的对比(上)
·中共为何突然要对外企翻脸?
·中国和纳粹德国经济的对比(下)
·亚马逊进中国:丛林陷入丛林
·马克思的诅咒正在中国实现
·阿里巴巴的中美双重紧箍咒
·中共的国师们在预示着什么?
·《西方对中国的误读》的误读
·新冷战的辩论居然剑指中共
·离心离德的中共中央和地方
·90高龄的卡特总统太糊涂
·占中财阀对民主?克鲁曼差矣
·美日QE之进退对中国的影响
·北京推动亚太自贸为啥没戏?
·世贸组织即将寿终正寝了吗?
·战略管理案例趣闻:陆地鲨鱼
·評點國務院參事的錦囊妙計
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·中国经济新常态恐怕是旧的
·俄罗斯的式微和中共的服软
·百年商业智慧的创新和陷阱
·中共窃取军事科技为何难成
·奥巴马的国情咨文剑指中共
·西方的教科书有多么的可怕
·世界在丢失中国传统的美德
·中共会主动进攻美国卫星吗?
·中国整合大型国企危害百姓
·奧古斯塔的直言和忍的體悟
·五百
·中共的亞投行注定竹籃打水
·六藝之射與中國經濟的不歸
·法國電影《露西》的玄學啟示
·中国信托业刚性兑付的怪圈
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
哈佛经济教授的欧元区处方

   哈佛经济教授的欧元区处方

   哈佛大学经济学教授为法国开的经济处方引起多方讨论;处方是否有助于恢复法国和欧盟经济?同样的药方是否对中国经济有借鉴意义?图为欧洲中央银行(ECB)外巨大的欧元标记。

   哈佛大学一位经济学教授给欧元区国家法国开了一个提高竞争力的处方,引起许多讨论。 法国据说已经根据这个处方进行了税制改革,力图走出经济衰退。这个处方会不会对恢复法国和欧盟经济真正有所助益呢?同样的药方,是否对中国经济也有某些借鉴意义呢?

   什么是财政性贬值

   处方的核心,是所谓的“财政性贬值”(Fiscal Devaluation)。“财政贬值”的涵义,是国家政府通过税收制度的变化,来恢复国家的竞争力。相对于“汇率贬值”,“财政贬值”走的是另外一条路。在“汇率贬值”中,国家允许其货币贬值,以使得国家的出口产品变得更便宜、更具有竞争力,而进口变得更加昂贵。“汇率贬值”会导致内需相对较高,贬值可以帮助减少经常帐户的赤字。

   那么,“财政贬值”是怎么实现竞争力增强的呢?它是通过改变税率,来减低出口产品的成本。比方说,政府可以用削减劳工方面的税,诸如雇主、雇员们的收入税来实现。这部分税收减少的同时,政府可以增加增值税(VAT),以使得政府收入不会减少。劳工薪资方面的税负削减,可以有效的减低工资成本;工资成本减低了,这个国家的出口就会变得更便宜、更有竞争力。但更高的增值税(VAT),则会使得国内销售的产品更加昂贵。也就是说,这是通过把税负进行调整,从工资税移到增值税,政府就可以减低劳工成本,增加出口竞争力。

   但是,要使得“财政贬值”能够有效进行,还有几个前提条件。一个是工人们不能因为增值税增高了,就也要求工资增加;因为如果工资增加,税务成本的减低就没有意义了。再一个,是出口企业要利用较低的税率来减低出口的价格,而不是保持原来的价格、把减税的部分变成额外的利润。

   “财政贬值”有什么好处呢?它的最大好处,是能够让那些失去了竞争力、但又不能贬低货币的国家改善经济状况。就像欧元区的希腊、葡萄牙、爱尔兰一样,他们都在欧元区内,但又没有能力去让欧元贬值,“财政贬值”也许可以帮上他们一点忙。

   财政贬值潜在的问题

   “财政贬值”也有潜在的问题。首先的问题,是这种税率的改变其实是退步的,尤其是对于增值税(VAT)来说,退步更大。因为家庭一般用品的成本增加,会让低收入的人群生活质量降低。再者,出口竞争性的增加是表面上的,不是本质上的,根本性的生产力和竞争力水平并没怎么改变。

   哈佛大学经济教授吉塔‧高平纳(Gita Gopinath)的这个具有创意的税收转移解决方案,被称为“惊人的简单”。当法国总统奥朗德(François Hollande)去年11月公布一项减免商业税、增加销售税的方案时,这个振兴经济的方案据认就是高平纳教授所倡导的。奥朗德在推进法国的“财政贬值”时,他同时减免了法国公司200亿欧元的薪资税。

   高平纳是哈佛大学经济系的教授,来自印度,年龄只有41岁,是第一位在哈佛大学拿到终身教职的印度妇女。她从印度一所女子大学毕业后,从普林斯顿获得了两个硕士和一个博士学位,在芝加哥大学教书几年后,她加入了哈佛大学。

   “财政贬值”的主意,最早是从经济学的重量级人物凯恩斯那里来的。高平纳的贡献,是把“财政贬值”和“汇率贬值”联系了起来。这个方案不要求那些国家放弃欧元或贬低货币来振兴出口,只是增加增值税和减低薪资税,政府就可以影响GDP、国内消费、就业和通货膨胀。

   处方会不会对恢复法国和欧盟经济真正有所助益?回答这个问题,现在还为时过早,人们需要时间来检验。

   对中国经济的意义

   中国政府是否也可以通过“财政贬值”来实现竞争力增强的呢?答案大概是也许、可能、不一定。

   中国政府的税收体制,繁杂庞大,弊端太多,中央加地方的税种和税负,早已让中国民众痛苦不堪。通过改变税率来减少出口的成本,比方削减劳工税,可能很难具体实施,因为减低的税负可能被地方官员和企业拦截、装入自己的口袋,而起不到减低出口成本的作用。再说,中国出口的成本已经被压倒极低极低了。而增值税 (VAT)增加,也不一定全部进入政府的口袋。高昂的增值税(VAT)会使国内销售的产品更加昂贵,让中国百姓的生活更加困苦。

   要保证“财政贬值”能够有效进行的前提条件之一,是工人们不能因为增值税增高了,就也要求工资增加。中国的这些农民工的收入,已经被压低到最底部的时候,这样的前提条件从道义上不可能提出来的。

   “财政贬值”的最大好处,是让欧盟内那些失去了竞争力、但又不能贬低货币的国家,有一个出路。中国各省内部的经济,也和欧洲的希腊和爱尔兰很相像。希腊和爱尔兰不能改变欧元汇率,中国各省也不可能改变人民币的汇率。“财政贬值”的潜在问题中最严重的,是税率改革的退步性。增值税(VAT)让一般家庭用品的成本增加,会让低收入的人群生活质量降低。

   最后,“财政贬值”与“汇率贬值”联系使用,其实从本质上是换汤不换药的老处方。再者,这种转移税种来促进出口的做法,表面看来是政府把钱从一个口袋转移到另一个口袋,但其本质实际上就是以邻为壑,把经济危机推向各国的经济贸易伙伴,而这必将带来其他各 国的反弹和模仿。而一旦反弹和模仿一开始,哈佛教授的新设想就会全面失效了。◇

   

   

   

   

   

   

   

   (Posted from Holiday Inn Kensington Forum, London)

   本文转自325期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:http://mag.epochtimes.com/

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台美东时间: 2013-05-14 13:29:12 PM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/13/5/14/n3870799.htm【谢田】-哈佛经济教授的欧元区处方.html

(2013/05/14 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场