大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[為何要逃離和平?]
悠悠南山下
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
·越中關係仍然“極為敏感”
·中國如何利用「九二」學校影響越南
·黎筍從1973年已擔憂“被中國進攻”
·黎德英與江澤民以及“堅持社會主義道路”的會晤
·越戰中共“援助河內,但不能支配越共”
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
·1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
為何要逃離和平?

   

作者: 鄭會 ( Trịnh Hội )

   
   寄自馬尼拉
   


   2013年5月1日
   
   

紀念越南共和國崩解38週年,本文是為( 亞洲 )《 亞洲時報 》( Asia Times )、( 美國 )《 今日美國 》( USA Today )和( 澳洲 )《 紀元 》( The Age )所撰寫的越文版。

   
   
   
   為何要逃離和平?

   圖一、鄭會(右)律師在VOICE 工作,協助菲律賓的越南難民。
   
   
   
   本人屬戰後長大的一代, 與戰爭的勝敗毫無關聯,很久以來我也有兩個問題留存腦間。
   
   第一:請問越南共產黨領導人:若西貢真的解放了, 為何有逾一百萬人要放棄祖國而出走呢 ?
   
   第二: 請問1975年前那些反戰人士:若那時你們的鬥爭真的為了越南民族
   
   獲取自主自強,那麼,四十年來至今,為何越南人完全沒有自由言論,沒有自由媒體,沒有自由選舉權,那些反戰人士去了哪裡,為何您們不發聲呢 ?
   
   我提出了問題, 但沒有答案。 若您有的話,請通過電郵告訴我。
   
   

兩個越南的形象

   
   
   2013年4月30日是西貢失守38週年紀念日,也是南越被北越共產黨消滅之日, 或人們常稱它為越戰結束日。
   
   若沒有這一天, 我相信在您居住的地方也沒有這般多越南的商店、餐館等;若沒有這一天, 我肯定也沒有今天我在這裡和您們說出已發生之事。
   
   
   我在外國生活了二十載後,於2007年決定返回越南, 我常遇到人們問我:1975年後我在越南的生活狀況和38年後越南的現況。
   
   令我愕然的是,當我反問他們 您所知道的情況又是如何之時, 通常都會出現兩個版本的越南。
   
   
   為何要逃離和平?

   圖二、Angelina Jolie和Brad Pitt還收養了一個越南孩子,給他取名為 “ Pax ” --- 和平之意。
   
   
   第一個版本:越南充斥令人驚駭的故事, 一個被美國人以戰爭破壞不堪的國家形象。
   
   第二個版本: 越南是遠東一個經濟正在躍進的小虎,是 追求 “ 時尚 ” 、朝氣蓬勃的年青人匯集處。
   
   
   布帕-皮特 ( Brad Pitt ) 和安佐莉娜-周莉 ( Angelina Jolie 。兩人為美國著名影星。譯者註 ) 曾多次來去越南。 不久前, 他們還收養了一個越南孩子,給他取名為 “ Pax ” --- 和平之意。
   
   
   從澳洲、歐洲和美國各地旅行團的旅客,拿著 “ 寂寞地球 ”( Lonely Planet )導遊冊,走遍從河內至胡志明市( 西貢的新名字 )等越南各地尋幽探勝,讚歎越南的文化和美景。
   
   他們親眼所看到的是現在各樣各事都呈現一片清平安適的景象,民眾也似乎很幸福, 對前景也充滿樂觀。
   
   至少在外表上是如此。 但我告訴他們,事實並非如此。
   
   也許您們已知道, 正如所有因命運需要改變,離開祖國的兩百萬名越南難民一樣,我的家庭來到了澳洲。
   
   然而,我們是越南歷史上第一批決定離開祖先之地的越南人。
   
   即使在千年前與北方鄰邦中國發生過多次的戰爭,即使歷經了一百年法國殖民者的統治,為爭取獨立而與他們戰鬥, 也即使在二次大戰中日本人造成令人恐懼的飢荒災難,繼之是漫長的越南戰爭至1975年, 越南人也常與自己呱呱墮地的泥土系結一起,接受和忍受一切,仍然選擇越南是自己的故土。
   
   不管是何種的浴血鬥爭,不管是何種的損失和傷害。
   
   但是。 第一次在歷史上和在戰爭停止後不久, 人們開始離開。
   首先是幾個人, 跟著十幾個、 幾百、幾千人。他們乘船或走陸路離開。 不管海上的任何風險和在海岸的那邊所等待他們的是什麼。
   
   據預計, 大約有10%至30%的船民永遠都不可以踏足上岸邊。從1975年至1997年期間,當洶湧的難民潮平靜下來後,已經有大約一百萬越南船民踏足上周邊的沿海國家。
   
   

逃離和平

   
   
   為何要逃離和平?

   圖三、越南船民抵馬來西亞海邊。
   
   
   這事令我們不禁要問: 為何他們又要逃離和平呢 ?
   
   答案很簡單。 那是在戰爭結束與和平來臨後, 真相和公義從未來到我的國家。 聯合國關於自由集會和創會的特別專員麥納-基艾( Maina Kiai )先生曾說那種情況是 “ 和平的昏迷 ” ( peace coma )。
   
   以和平之名, 我們故意忽視了在現今世界上最壓迫人的制度,其中包括越南的共產制度中那些明目張膽違反個人權利的事件。
   
   雖然從1990年起, 越南共產黨領導人曾實行經濟改革,但在整整的38年之久後,這個國家的社會和政治制度仍未有任何的改變。
   
   至今為止, 一切的土地仍然歸屬國家所有和上百名持異見人士仍然遭受拘捕、監禁,只因為他們敢於挑戰越南共產黨的專制統治。
   
   事實上,在越南,臉書 ( facebook ) 被禁止使用, 沒有一個獨立的媒體允許活動, 反對聲音的示威者被嚴禁和維權人士經常被騷擾和恐嚇。
   
   最終,一些異見人士需要逃離越南,在外國申請政治避難。 在國內的人就有可能被判刑16年坐牢如陳黃輝識( Trần Huỳnh Duy Thức )先生,只因他支持人權的活動。
   
   因此, 十分清晰的事實表明,越南仍然在製造難民,和在我的故鄉上,從未有真正的和平與公義。
   
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2013年5月2日
   
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   
   
   文章只反映作者本人的意見和立場。鄭會先生系一位澳洲律師,現為VOICE做保護人權的工作。
   
   VOICE系英文縮寫,即 Vietnamese Overseas Initiative for Conscience Empowerment, 海外越南人意識活力創立會。該會是非牟利非政府組織,為越南難民提供教育、法律援助和協助難民移居外國等服務。主要活動在菲律賓馬尼拉。
(2013/05/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场