百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞]
张三一言
·汪兆钧现象的阴暗角
·张鹤慈恶意曲解和诬陷汪兆钧“否定游行权利”
·中国没有改良派,只有改良鼓吹派?[评吕洪来的改良论]
·看清并欢迎新华社演民主假戏
·自由先于民主──给中国民主的一剂毒药
·中国发展的一条绝路──先自由后民主
·先自由后民主”──一种幻想共产党恩赐民主梦呓
·需要,是民运维权合作的大理由
·是帮派分裂和毁坏中国维权
·胡锦涛为什么敢强化镇压?
·说真话要抗拒假话和另类真话
·说真话运动所指向的目标
·清算波共,要不要清算中共?
·政治维权是中国必由之路
·谈谈台湾的正面民主经验
·民主英雄吕耿松告诉我们什么?
·未必没有取代共产党的势力
·论中国民主门槛
·是民主令马英九狂胜
·我为什么要支持民进党
·对王光泽先生在香港演讲的点滴评议
·命中注定:周群永远是“边缘派”
·共产党能进步吗?--读邓焕武“降半旗志哀当予肯定”一文有感
·省独思潮与联邦制
·如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
·从邓玉娇是什么派说开去
·六四学生要推翻共产党还是要它改正错误?
·告别革命是什么思维?
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳.娇个案可否改变共产党政权和制度?
·民意为什么会从无到有,由弱趋强呢?
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞

   
   
   
   張三一言
   


   
   習近平一而再再而三為反腐倡廉問題發聲,與歷屈黨頭子搞的整風運動並無二致;都是自欺與欺人,搞與反的結果也不會有二致:都是越反越腐。現在習近平提出的新名詞是“三清”(幹部清正、政府清廉、政治清明)我斷定,今後每年,尤其是每換屈都會有新名詞、新決心、新姿勢、新…新…出現,就是絕不會有任何除貪腐、消貪腐、止貪腐的新實質東西出現。
   
   一 腐長在貪永固,習魁反腐賦新詞
   
   共產黨不但反不了腐敗,相反,還會利用反腐敗操作來增加腐敗機會,所以,反腐敗有反效果:越反越腐。反腐之所以不但無效,原因是由腐敗者自己反腐敗。比如利用腐敗除掉異己者,補上親己者,親己者上台必要條件是更加支持提拔者,把貪污腐敗得來之財奉獻部分給恩賜地位的上級;提拔者給被提拔者的收買條件是給予貪污腐敗許可和機會;這個許可和機會又成了上面控制下面的把柄。共產黨所有政治經濟社會黨務運作都以貪污腐敗為動力,起碼也是運作的潤滑劑。讓貪污腐敗執行者和得利者自己反對自己的貪腐,可能嗎?這就是系統化或制度化的貪污腐敗。一旦真的反起貪污腐敗,共產黨的鐘就得停擺,起碼也會作蝸牛行。你說,共產黨怎麼會自己監督自己、自己反貪反腐?共產黨有甚麼可能自廢長城?
   
   習近平要求在這樣的腐敗制度下,在沒有外在壓力與監督條件下的貪污腐敗黨官必須牢固樹立正確的權力觀、緊緊依靠群眾的觀點,才能夯實執政黨的群眾基礎,成為「三清」,幹部。正體現了習近平愛作夢的性格:做白日夢。
   
   習近平自欺欺人的反腐,當然發不出是一言九鼎新詞;但是,我確知的是絕大部分黨官對反貪反腐言論上積極響應、擁護,行動上則必定一言九“頂”。因此習紀元並不會因為有習魁反腐賦新詞,就能改變共產黨腐長在貪永固的現實──若有人不服氣的話,請打賭一舖好嗎?賭口數:三年為限,即打賭日過後三整年為期。輸了的在網上公開認輸。
   
   二 史是假黨更假,習魁謊言倡廉潔
   
   習近平強調以史為鑑拒腐防變,既是欺人的麻醉濟,也是自欺安慰濟;自是屬於白日夢類。
   
   要“以史為鑑”,不言而喻,以史為鑑的前提首先要承認真實的自己(黨),然後以真實的歷史去監真實的自己(黨)。可是,習近平把自己的共產黨完全扭曲,扭曲到與真實相反。請看習魁描繪的共產黨面目是怎麼樣的?
   
   習近平把一個以錢權壟斷的權貴集團構成的共產黨完全歪曲成為:“始終緊緊依靠人民,始終保持同人民群眾”的廉潔形象政黨;是“和人民心連心、同呼吸、共命運”的正義化身黨(只是現在有些偏離了,所以才要以史為鑑)。用這些假象黨取代真實的錢權壟斷的權貴集團構成的共產黨,還有甚麼必要反腐反貪?權貴集團共產黨不是我說的,是共產黨自己說的。請看共產黨自己是怎麼樣說的:『2006年中国社科院有个报告:中国身价超过一亿美元,也就是有六亿人民币资产的富豪,总共有一万一千三百人。这一万多个亿万富翁中(六年后的今天,这个数字得翻番了吧),其中9700人是中共官员家属,占富豪人数的86%!也就是说,绝大多数中国最有钱的人,都是共产党高官的子女亲属等等。』把一個貪污腐敗黨說成是一個廉潔愛民黨,黨還有甚麼壞東西需要以史鑑之?(這就是自欺)
   
   在這樣的作假下,讓歷史鑑一鑑,鑑出的結論必然是你共產黨廉潔愛民好得很啊,應該繼續下去。於是共產黨在自欺欺人的騙局中,史鑑之下得到加油、充電,精力充沛地繼續廉潔愛民下去。但是,事實真相是:共產黨的廉潔愛民≣貪污腐敗!繼續廉潔愛民≣繼續貪污腐敗!反貪反腐≣大貪大腐。習魁說的「反腐倡廉必須常抓不懈,拒腐防變必須警鐘長鳴」≣貪污腐敗必須常態化,大貪大腐必須暢行無阻。
   
   這就是共產黨越反腐越腐敗的理由。
   
   習魁說:「制度問題更帶有根本性、全局性、穩定性、長期性,關鍵是要健全權力運行制約和監督體系,讓人民監督權力,讓權力在陽光下運行,把權力關進制度的籠子裏。」多動聽的調子啊!但是,真相和共產黨的真意是甚麼?答案是把共產黨魁的話全部反着解讀就準確無誤了。
   
   這裡只談一點。一方面、強調憲定黨的領導(一黨專政、一黨獨裁),一方面奢談監督,請問,沒有獨立於黨外的傳媒、黨派,誰監督?是由黨代表的“人民”監督黨?由黨豢養的花瓶黨“民主黨派”監督?你共產黨若還有半分被監督的意願的話,那就請你撤銷所有言禁網禁法律和行為、讓人民自辦監督你的傳媒;請真實落實你們憲法規定的人民權利,讓人民組織監督你的社團政黨;讓人民自由投票選舉各級權力機構執政者、讓人民用選票監督你們的施政;請立即停止用國家財富養你們的黨和你們的花瓶組織…你能做到其中任何一點嗎?沒有獨立於黨外的媒體、社團黨派,沒有人民的投票權,監督黨只是一句空話,這是已經喊了六十年的空話。(這就是欺人)
   
   監督?又是一場白日夢!
   
   習近平,你們共產黨的謊言說了一百年了、你們的信譽也成負資產了、你們已經失去了人性和最低限度的道德、你們實質上已經是一伙強盜流氓黑社會匪邦;共產黨,你難道還不知道嗎?
   
   20130428 香港
   
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   獨立評論 http://duping.net/XHC/author.php?my
(2013/04/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场