百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[“维稳模式”走向绝路——依法治国从释放异见人士起步 ]
新文明论坛
·牟传珩:“中南海声音”被世界边缘化——北京踩国际联军脚后跟
·牟传珩:有道伐无道,善莫大焉——“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:“改善民生”面对军方压力——透视国防预算攀升背后
·“加强创新社会管理”的玄机
· 牟传珩:中国红色文化的绝唱——重庆卫视舆论叫春遭唾弃
·牟传珩:“枪杆子政权”兔死狐悲——“票箱民主”席卷全球
· 世界绽放“艾未未微笑”——“中国特色”不容“特立独行”
·李庄PK薄熙来——中国律师遭遇政治天敌/牟传珩
·牟传珩:在“法律不是挡箭牌”的中国——“我爸是李刚”让法律“飞”
· 牟传珩: 我被“以言治罪”,两次重复起诉——公检法合伙制造政治冤狱
·牟传珩:中国人权恶化令世界诟病 ——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击
·牟传珩:国内食品安全失控——中南海执政能力见底
· 牟传珩: 中国人权恶化令世界诟病——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩: 中国特色的“自杀式袭击” ——“政权机器和炸弹赛跑”
·牟传珩:中央政法委政治亮剑——“公民社会陷阱论”炮制出台
·牟传珩: “唱红”背景下“公诉团”飞蛾扑火 ——中南海立场纹裂烽烟再起
·牟传珩:中共政治纪律出现大问题 ——“谣言”迭起的危险信号
·牟传珩 :薄熙来把红地毯铺向北京——中国“红”灾违逆世界潮流
·牟传珩:内蒙民众正当性抗议遭镇压 ——“六四”维稳模式是一盘死棋
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:北京为什么朋友越来越少——也为中共建党90周年献礼
·牟传珩:中央纪委发文背后的玄机——中南海的三个发声频道
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
·牟传珩:民众对中共“十八大”临门射球——罢工、抗税浪潮席卷全中国
·苦阳子:乌坎创立了中国“政治特区”
·牟传珩: 社会变革从不需要“顶层设计”——“我的地盘我做主”
·牟传珩:揭密中国监狱里的离奇“猝死”
·牟传珩:“北大”何以声名狼藉 ——官奴校长你该反思什么?
·牟传珩: 中共“十八大”面临 “新土地革命”
·牟传珩:2011携带“危机” 的政治风险
· 牟传珩:胡锦涛时代行将谢幕这一年——回眸新华社文章“一串串闪光的足迹”
·牟传珩:北京勾肩叙利亚阿萨德自套责任枷锁
·牟传珩: 权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
· 牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态——北京网络监控政党化
·牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态 ——北京网络监控政党化
·牟传珩:薄熙来命运与“十八大”政局——判研“王立军事件”走向之谜
·牟傳珩:烏坎村代表選舉變
·牟传珩:走进全国“两会”的“六四”诉求——民间“阳光法案”再呼唤
·牟传珩:全国“两会”设计“热点陷阱”——党喉舌要驱散“腐败猜想”
·牟傳珩:體制內外齊呼要政改
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·牟传珩:中国人大通过“克格勃条款”——“保障人权”掩护下的“秘密拘捕”
·牟传珩:点击大国总理的“心病”——寄给温家宝的民间“药方”
·牟传珩:中国“官、商两会”闭幕恶心民意
·牟传珩:回望山东省监狱里的春天
·牟传珩:二○一二年「两会」公开信冲击波
·牟传珩:薄熙来下台强化中共“维稳”决心——党喉舌重燃“与敌对思潮斗争”
· 牟传珩:中国准“国家领导人”闪电——薄熙来专权腐败的制度性病因
·牟传珩:金融专制生态下的“非法集资”悲剧——谁来解救“地下钱庄”之困?
·牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳
·牟传珩:北京政府当知耻而改
·牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府
·牟传珩:陈光诚侄子陈克贵将面临不公起诉
·牟传珩:破解“六四”死结的思路与方法——朝野互动寻找共识启动对话
·牟传珩:今年“六四”前的中南海声音
·牟传珩:批判是公民的权利,改进是政府的义务
·牟传珩:来自“中国特色”监狱里的内幕
·牟传珩:中国意识形态衙门传承薄熙来红色接力棒
·牟传珩:“唱红”、“打异”:中南海向左滑翔的两翼
·牟传珩:中南海要用孔子引領「和谐世界」──全球警惕中共「軟實力」打拼
·牟传珩:建党91周年四面楚歌——中共在内外抗议声中自慰“孤独”
·牟传珩:什邡血腥镇压事件激起民众怒吼——谁最惧怕公民展示肌肉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“维稳模式”走向绝路——依法治国从释放异见人士起步

   苦阳子:“维稳模式”走向绝路——依法治国从释放异见人士起步
   (博讯北京时间2013年4月06日 转载)
   
    十八大判定只有在“中国特色社会主义道路”下——即一党专政、镇压异己的“维稳模式”,发展经济,强国强军道路才是正路,而普世民主是“邪路”,这就将自己摆到了世界民主化进程的对立面。这即是新领导习近平高调宣示“中国梦”的真正内涵。
   


   
   
    早在200多年前,世界上一些民主国家就已然建立了一套“尊重反对派”的现代政治伦理,从而在根本上解决了维护现代文明社会稳定的困境。然而,今年1月5日,习近平在新进中央委员会委员、候补委员学习十八大精神研讨班开班讲话指出:不能否定“改革开放”前的毛泽东的30年。
   
    公民敢于有异见、敢于批判,本是推动社会前进的动力。在民主国家里,公民批判和政治异见的表达,都是促进社会健康发展的常态。当代社会的合法秩序,正在于人们可以在社会各种政治力量之间,用批判、抗争与谈判等和平方法来完成社会革新的愿望。对此,政府必须给以积极回应并尽力改进。政府拒绝公民异见与批判,就是在自己解构自己的合法性。
   
    然而,在中国当代政治生态中,凡不服从党领导的团体组织都被视为违法,并遭到清洗、镇压。如今尚存的一些“异议人士”,都以个体或“广交友、不结社”方式展现,现在又发展出了“同城公民圈”、“饭醉”等交流方式。他们多是有限地间或聚集,有限沟通,和平地发表一些批判性的政见,最多也不过是诉诸法律,推动一些公民维权。这完全是在宪法、法律范围内的建设性公民权利活动。
   
    今年2月6日,习近平在会见党外人士代表时表示,“要容得下尖锐批评,做到有则改之、无则加勉”。此言尤响在耳,但近期国内微博上的各种言论仍然被打压、被删帖、被封号、被警告等,甚至2月20日台湾民进党前主席谢长廷新浪开微博谈言论自由才一天即遭封杀。
   
    今年,全国两会期间,自由派异见人士依然被软禁严控,参与“2∙23”广州街头反对朝鲜核爆炸污染的维权人士,4人被广州警方以涉嫌“非法集会游行示威”拘留。西安网友詹明松被国保约谈后被迫解散同城QQ群。“广交友、不结社”类的多个“同城公民圈”饭醉都遭到官方监控、干扰与打压。2013年3月30日晚上7点左右,郑州公民“同城饭醉”遭警察传唤,理由是“扰乱社会秩序”;当晚聚餐的20名网友,被分别带往不同派出所讯问,多名就餐食客被误抓。如今中国的“习近平新政”,又创新了什么?
   
    4月1日,北京的侯欣、袁冬、张宝成、马新立等维权4勇士,到西单展示“要求官员公开财产”的横幅,反对腐败,即被警方带走。最近证实,他们均已被刑拘。种种事实说明,一向用意识形态加工“敌人”的北京执政当局,仍不放弃敌视“异己人士”的立场,至今都视“持不同政见者”是“麻烦制造者”,“煽动颠覆国家政权”,“危害国家安全”,“敌对势力”等等而大兴文字狱,这个名单正在我们的“和谐社会”中不断被加长。
   
    在大陆彼岸的台湾,马英九总统12月3日宣告,未来两岸关系要扩展到人权、法治。该信息一经发布,马上得到民进党中国事务部主任洪财隆的“欢迎”,要求朝野在立法院通过“关怀中国良心犯4033人”决议的提案。这令大陆当局如鲠在喉。
   
    国民党虽不断遭台湾民众质疑,但马英久背起历史十字架,向“二二八”受难者三鞠躬,由此赢得了国民党重新执政权。马英九既没标榜国民党曾把台湾带上“亚洲四小龙”的“丰功伟业”,也没有那些“复兴中国梦”的空谈,而是坦然面对着反对党对其合法性的不断挑战。反观夸夸其谈的“习近平新气象”,其甚至还没有胡耀邦抵制“两个凡是”、平反冤假错案的政治勇气。台海两岸的合法性比较,答案自在每个人的心中。
   
    习近平为了维稳,年前亲自到武警部队视察,要求所有武警部队必须绝对对党忠诚,“要深刻认识当前维稳形势的复杂性和武警部队在维稳工作中的重要性,下好先手棋、打好主动仗,保持箭在弦上、引而待发的高度戒备态势,确保部队召之即来、来之能战、战之必胜。”很明显,武警部队的作用绝不是对外作战,而是对内镇压。习近平如此锋芒毕露地要武力维稳,真是有心要做一个能挽救前苏联红色帝国命运的“真男儿”。
   
    今天,在中南海走向第五代的“维稳模式”里,仍理直气壮地把诺贝尔和平奖获得者、中国异见人士的标志性人物刘晓波关押在“共和国”的牢狱里,并蔑视包括图图大主教等超过140名的诺奖得主,及来自全球130个国家和地区的45万余人签名敦促释放刘晓波及其一直遭软禁的妻子刘霞的广泛舆论。更为不可思议的是,中国外交部发言人洪磊竟对国际社会的呼声强硬回应说刘晓波是罪犯,不清楚刘霞被软禁,并公开说谎称“中国公民的合法权利,都受到法律保护”。为此本文不禁要问:习近平的“新政”哪里还有真话?中国哪里还有“法治”可言?
   
    中国古代,尽管也是帝制传承,但凡开明帝王,无不重视言官、诤臣、谏吏的作用,正所谓“家有贤妻不败家,国有诤臣不忘国。”满清后期尚能崛起“君主立宪”还是“民主共和”之争;北洋政府都允许成立民间社团与办报;蒋介石再独裁也还容纳了鲁迅,如今大陆彼岸的国民党再也不会干出镇压反对派的伤天害理的事情。而21世纪的今天,习李时代说要“依法治国”,却竟容不得几个民间人士的异议与批判,至今坚持靠“压制不同声音”来维持稳定的僵化立场。如此“崛起”的中国,竟把纳税人的血汗钱,不受任何制约地用于严酷镇压异己力量,不断封杀反对声音的维稳中,真真实实地展示了大陆这个泱泱大国,无论对内还是对外,在精神上都没有丝毫自信的衰败气象。由此可见,习近平时代正在把镇压异己“维稳模式”推向绝路。
   
    任何没有批判、没有异议的国家,都必然表现为病态的社会。一种民主的制度,一种和谐的社会,一个健康的政府,不可能不面对政治反对者的异议与批判砥砺。这是社会生长机理的辩证运动使然,现代化的民主政府应有勇气面对,有海量包容。一个禁绝“异议”声音的政权,绝不是一个好的政权。
   
    本文再次呼吁中国执政当局,要想绝路逢生,就只有真正开启“依法治国”进程,从释放“异见人士”起步。
(2013/04/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场