百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[“维稳模式”走向绝路——依法治国从释放异见人士起步 ]
新文明论坛
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
·牟传珩:司法刑讯逼供黑幕——“后李庄时代”律师大阉割
·牟传珩:烽火环围紫禁城——“收入分配改革”冲击波
·“牟传珩:北京模式”走到了尽头——中国工潮蔓延催生独立工会
·牟传珩:中南海“维稳”在破局——恶性事件天天都有新纪录
·牟传珩:在逆境中升华的燕鹏——用信赖与支持为你喝彩
·牟传珩:“七、一”到来风云突变——紫禁城里烽烟再起
·牟传珩:又一个“中国特色”的牺牲品——刘贤斌被捕案件再启示
·牟传珩:苏州群体事件向政府要说法——“乘凉式散步”维权新模式
·牟传珩:中国的现代化转型困境——北京发展模式错在哪里?
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
· 牟传珩:政治改革不能继续延误—— 政府尊重人权一刻不能懈怠
·牟传珩:城市“局外人”的尴尬境地——谁剥夺了农民工的文化权利
·牟传珩:谢韬老撒手人寰——留下“民主社会主义”冲击波
· 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機
·牟传珩:破译共产文化分裂人性,控制精神魔咒——“党性”、“阶级性”、“被代表”与“被解放”批判
·牟传珩:李长春呼应薄熙来——重庆“唱红”文革主旋律
·牟传珩:胡锦涛温家宝对比阅读——两个“重要讲话”分歧在那里?
·牟传珩:镣铐哗啦中秋难——中国异见人士没有“团圆节”
·牟传珩:温家宝“政改”呐喊舆论冲击波
·牟傳珩:民怨擊鼓中南海——重慶刑訊逼供震驚中國
·牟传珩:中共给刘晓波获诺奖投了关键一票
·牟传珩:世界为中国异议人士喝彩——呼吁团结在诺贝尔和平奖的旗帜下
·牟传珩:刘晓波获诺奖令中国当局失措
·牟传珩:亮出旗帜:时不我待勇者胜——致温家宝总理的民间谏言书
·牟传珩:谁策划了拒绝政改“宣言书”?——党喉舌蓄意反击温家宝
·牟传珩:谁在抢夺舆论发球权——《人民日报》异声突起为哪般?
·牟传珩:薄熙來挑戰國家立法權威——重慶欲設「袭警罪
· 牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止
·牟传珩:阉割“自由思想”的杀手在哪里?——反思中国文化专制的苦难历程
· 牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕
·牟传珩:中国制度内维权死路——公权力遭遇公民剔骨刀
·牟传珩:意识形态烟雾掩护下的权力世袭 —— “红二代”重庆聚首唱红中国
·牟传珩:诺奖折射北京立场的龌龊表达——人权日国内大规模侵犯人权
·牟传珩:应对中国特色的“合法性危机”——“普世民主”姓“宪政”
·牟傳珩:中南海「政改」泡沫破滅──「胡温新政」概念股無人再炒
·牟传珩:沉积成苔藓的囚徒故事——写在狱中的散文诗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“维稳模式”走向绝路——依法治国从释放异见人士起步

   苦阳子:“维稳模式”走向绝路——依法治国从释放异见人士起步
   (博讯北京时间2013年4月06日 转载)
   
    十八大判定只有在“中国特色社会主义道路”下——即一党专政、镇压异己的“维稳模式”,发展经济,强国强军道路才是正路,而普世民主是“邪路”,这就将自己摆到了世界民主化进程的对立面。这即是新领导习近平高调宣示“中国梦”的真正内涵。
   


   
   
    早在200多年前,世界上一些民主国家就已然建立了一套“尊重反对派”的现代政治伦理,从而在根本上解决了维护现代文明社会稳定的困境。然而,今年1月5日,习近平在新进中央委员会委员、候补委员学习十八大精神研讨班开班讲话指出:不能否定“改革开放”前的毛泽东的30年。
   
    公民敢于有异见、敢于批判,本是推动社会前进的动力。在民主国家里,公民批判和政治异见的表达,都是促进社会健康发展的常态。当代社会的合法秩序,正在于人们可以在社会各种政治力量之间,用批判、抗争与谈判等和平方法来完成社会革新的愿望。对此,政府必须给以积极回应并尽力改进。政府拒绝公民异见与批判,就是在自己解构自己的合法性。
   
    然而,在中国当代政治生态中,凡不服从党领导的团体组织都被视为违法,并遭到清洗、镇压。如今尚存的一些“异议人士”,都以个体或“广交友、不结社”方式展现,现在又发展出了“同城公民圈”、“饭醉”等交流方式。他们多是有限地间或聚集,有限沟通,和平地发表一些批判性的政见,最多也不过是诉诸法律,推动一些公民维权。这完全是在宪法、法律范围内的建设性公民权利活动。
   
    今年2月6日,习近平在会见党外人士代表时表示,“要容得下尖锐批评,做到有则改之、无则加勉”。此言尤响在耳,但近期国内微博上的各种言论仍然被打压、被删帖、被封号、被警告等,甚至2月20日台湾民进党前主席谢长廷新浪开微博谈言论自由才一天即遭封杀。
   
    今年,全国两会期间,自由派异见人士依然被软禁严控,参与“2∙23”广州街头反对朝鲜核爆炸污染的维权人士,4人被广州警方以涉嫌“非法集会游行示威”拘留。西安网友詹明松被国保约谈后被迫解散同城QQ群。“广交友、不结社”类的多个“同城公民圈”饭醉都遭到官方监控、干扰与打压。2013年3月30日晚上7点左右,郑州公民“同城饭醉”遭警察传唤,理由是“扰乱社会秩序”;当晚聚餐的20名网友,被分别带往不同派出所讯问,多名就餐食客被误抓。如今中国的“习近平新政”,又创新了什么?
   
    4月1日,北京的侯欣、袁冬、张宝成、马新立等维权4勇士,到西单展示“要求官员公开财产”的横幅,反对腐败,即被警方带走。最近证实,他们均已被刑拘。种种事实说明,一向用意识形态加工“敌人”的北京执政当局,仍不放弃敌视“异己人士”的立场,至今都视“持不同政见者”是“麻烦制造者”,“煽动颠覆国家政权”,“危害国家安全”,“敌对势力”等等而大兴文字狱,这个名单正在我们的“和谐社会”中不断被加长。
   
    在大陆彼岸的台湾,马英九总统12月3日宣告,未来两岸关系要扩展到人权、法治。该信息一经发布,马上得到民进党中国事务部主任洪财隆的“欢迎”,要求朝野在立法院通过“关怀中国良心犯4033人”决议的提案。这令大陆当局如鲠在喉。
   
    国民党虽不断遭台湾民众质疑,但马英久背起历史十字架,向“二二八”受难者三鞠躬,由此赢得了国民党重新执政权。马英九既没标榜国民党曾把台湾带上“亚洲四小龙”的“丰功伟业”,也没有那些“复兴中国梦”的空谈,而是坦然面对着反对党对其合法性的不断挑战。反观夸夸其谈的“习近平新气象”,其甚至还没有胡耀邦抵制“两个凡是”、平反冤假错案的政治勇气。台海两岸的合法性比较,答案自在每个人的心中。
   
    习近平为了维稳,年前亲自到武警部队视察,要求所有武警部队必须绝对对党忠诚,“要深刻认识当前维稳形势的复杂性和武警部队在维稳工作中的重要性,下好先手棋、打好主动仗,保持箭在弦上、引而待发的高度戒备态势,确保部队召之即来、来之能战、战之必胜。”很明显,武警部队的作用绝不是对外作战,而是对内镇压。习近平如此锋芒毕露地要武力维稳,真是有心要做一个能挽救前苏联红色帝国命运的“真男儿”。
   
    今天,在中南海走向第五代的“维稳模式”里,仍理直气壮地把诺贝尔和平奖获得者、中国异见人士的标志性人物刘晓波关押在“共和国”的牢狱里,并蔑视包括图图大主教等超过140名的诺奖得主,及来自全球130个国家和地区的45万余人签名敦促释放刘晓波及其一直遭软禁的妻子刘霞的广泛舆论。更为不可思议的是,中国外交部发言人洪磊竟对国际社会的呼声强硬回应说刘晓波是罪犯,不清楚刘霞被软禁,并公开说谎称“中国公民的合法权利,都受到法律保护”。为此本文不禁要问:习近平的“新政”哪里还有真话?中国哪里还有“法治”可言?
   
    中国古代,尽管也是帝制传承,但凡开明帝王,无不重视言官、诤臣、谏吏的作用,正所谓“家有贤妻不败家,国有诤臣不忘国。”满清后期尚能崛起“君主立宪”还是“民主共和”之争;北洋政府都允许成立民间社团与办报;蒋介石再独裁也还容纳了鲁迅,如今大陆彼岸的国民党再也不会干出镇压反对派的伤天害理的事情。而21世纪的今天,习李时代说要“依法治国”,却竟容不得几个民间人士的异议与批判,至今坚持靠“压制不同声音”来维持稳定的僵化立场。如此“崛起”的中国,竟把纳税人的血汗钱,不受任何制约地用于严酷镇压异己力量,不断封杀反对声音的维稳中,真真实实地展示了大陆这个泱泱大国,无论对内还是对外,在精神上都没有丝毫自信的衰败气象。由此可见,习近平时代正在把镇压异己“维稳模式”推向绝路。
   
    任何没有批判、没有异议的国家,都必然表现为病态的社会。一种民主的制度,一种和谐的社会,一个健康的政府,不可能不面对政治反对者的异议与批判砥砺。这是社会生长机理的辩证运动使然,现代化的民主政府应有勇气面对,有海量包容。一个禁绝“异议”声音的政权,绝不是一个好的政权。
   
    本文再次呼吁中国执政当局,要想绝路逢生,就只有真正开启“依法治国”进程,从释放“异见人士”起步。
(2013/04/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场