秦永敏文集
[主页]->[独立中文笔会]->[秦永敏文集]->[《开展政治对话,确保和平转型》的初步反馈]
秦永敏文集
·异议人士石玉林被宜昌国宝约谈 宜昌异议人士被广泛微妙警告
·宜昌在汉异议人士石玉林连接三天被约谈
·刘晓波是中国理性反对派的光辉旗帜
·坐牢专业户第五次申报吉尼斯世界纪录
·王有才题字:看那秦永敏多混蛋(电邮三封)
·稳定社会的当务之急——土地私有化
·传奇女士野靖环
·通报
·秦永敏紧急声明
·论权利体系的成长(一)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第一号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第二号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第三号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第四号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第五号)
·论权利本位观念的社会哲学(上篇)
·论权利本位观念的社会哲学(中篇)
·论权利本位观念的社会哲学(下篇)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第六号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第8号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第7号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第9号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第10号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第11号)
·论权利体系的成长(二)
·“美”的概念辨析(美学研究)
· 直面迫害,坚守神州
·强烈谴责中共当局继续不给我们办结婚证
·论权利体系的成长(三
·秦永敏不自杀及委托律师的公开声明
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第13号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第14号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第15号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第16号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第17号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第18号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第19号)
·秦永敏关于女侠被地方当局及其前夫绑架情况的通报(1)
·王喜凤:高考黑幕及背后的根源浅析
·王喜凤文之三:恐惧轮罩下的婚礼和蜜月
·王喜凤文之四:离奇的蜜月之旅——“法制学习班”
·王喜凤:启蒙宣传、民运实践和维权运动的三位一体化整合
·王喜凤文之六:言论不自由之现状及公民应对之策
·王喜凤文之七:和平转型下的中国政治改革问题浅探
·王喜凤文之八:今天两次被当局找去的经过
·王喜凤文之九:就中国当局不仅不依法为秦永敏和我办理结婚证而且企图把本人
·王喜凤文之十:艰难的心旅
·王喜凤文十一:改革的式微与公共参与的契机
·秦永敏关于女侠被地方当局及其前夫绑架情况的通报(1)
·秦永敏关于女侠被地方当局及其前夫绑架情况的通报(2)
·秦永敏结婚失败谢罪书 秦永敏王喜凤结婚情况通报(第20号)
·秦永敏反对浑源当局迫害王喜凤的声明
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第21号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第22号)
·关于我们的结婚契约和结婚誓词继续有效的共同声明_秦永敏王喜凤结婚情况通
·秦永敏因王喜凤不能返回武汉履行诺言而被迫宣布解除结婚契约的最后声明^^^
·紫苏
·中共当局为阻止秦永敏获法国人权奖将其长期非法拘禁绝食54小时和国保瞿佑平
·中国民主人权活动家秦永敏第39次被抓捕、非法拘禁44天归来后发表严正声明
·秦永敏关于被推荐法国人权奖和失踪期间受到大家关爱寻觅的
· 要求山西当局停止迫害王喜凤并且立即恢复其工作待遇和工资的声明
·秦永敏为被非法拘禁事致武汉市青山区人民检察院 控告书
·秦永敏向青山区人民检察院对青山区综治办等提出控告
·离岛前夕即景
·群英赞歌
·秦永敏晨跑长江大堤遇倒卧者
·检察院拒绝受理控告
·同城圈子的历史与展望
·简论社会正义(之一)社会生活的最高价值是正义
·简论社会正义(第二篇)二 正义的概念解说
·腊月28被当局找事的情况通报
·石玉林被宜昌国宝从秦永敏家中强行带走
·关于来客赵海通在家附近被武汉青山当局暴打的情况通报
·李化平等四名维权人士送赵海通到新沟桥派出所报案
·简论社会正义(第三篇)普遍正义和以社会制度确保每一个人随时随地的其所应
·关于为赵海通在家附近被武汉青山当局暴打一事和情况通报之一当局交涉的
·关于为赵海通在家附近被武汉青山当局暴打一事和当局交涉的 情况通报之二
·关于为赵海通在家附近被武汉青山当局暴打一事和当局交涉的 情况通报之三(
·秦永敏报警
· 就“两会”期间如何度过的协议告友人
· 正义与伦理、制度 、法律、道德、风俗习惯的复杂关系——简论社会正义(第
·《茶花女》艺术特色浅析
·正义观念体系的范式更替——简论社会正义(第五篇)
·八仙岛记
·“中国梦”不是百姓梦
·民主转型与制度变革系列之一
·民主转型与制度变革系列之二
·民主转型与制度变革系列之三
·民主转型与制度变革系列之四
·民主转型与制度变革系列之五
·展开朝野对话,确保和平转型——致习近平的公开信
·答陈树庆
·【民主墙人物长篇特写】耄耋前驱——奇人汤戈旦的辉煌晚年
·【民主墙人物长篇特写】耄耋前驱二、“是顽砾,还是真金”?
·为对话时代到来铺路搭桥
·【民主墙人物长篇特写】耄耋前驱 三、新思潮中的老学者
·《开展政治对话,确保和平转型》的初步反馈
·《开展政治对话,确保和平转型》反馈第二部分
·对《开展政治对话,确保和平转型》的反馈第三部分
·《开展政治对话,确保和平转型》反馈四
·为官民对话征求意见(征求意见稿)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《开展政治对话,确保和平转型》的初步反馈


   
   《开展政治对话,确保和平转型》的初步反馈
   
   (秦永敏按:发起“对话”后,各方面反应不一,有大力支持的,也有十分质疑的,还有厉声谴责的。无论观点看法如何,都从不同方面给了我们很大的激励和鞭策,在此,特向大家表示诚挚的谢意。并且,由于是公共问题讨论,无涉隐私,除了来函者著名不予公开的内容,我们将陆续把各种意见一批批的公布出去,以便大家做进一步的研讨。相信如此反复的琢磨砥砺,一定能使我们和大家一起提高认识,获得进步,从而在推动中国早日实现宪政上做得更好。3013.4.2)

   
   1,
   温云超
   
   收件人:秦永敏
   回复 | 回复所有人 | 转发 | 打印 | 删除 | 显示原始邮件
   
   秦老师:
   
   我说点直接的话。他们为何不改,要对原因有个基本分析。他们是不了解情况吗?需要民间人士来“晓以大义”吗?这是对事实的一个基本判断。
   
   他们如果没觉得有压力,他们为何要对话?他们即使有压力,为何要跟你对话?压力是谈判对话的前提,因此,凝聚制造压力,才是一切的开始。这个在《非暴力抗争》一书中已经有非常清楚的阐释。
   
   他们不会对舆论有任何的反应,最近几份上书,发起人茶都没得喝,他们完全不在乎。行动,唯有行动。如果自己不例行动,那就默默做幕后工作,帮助他们行动。
   
   再者,不管作何种形式的抗争,陈述事实时,一定要符合大家的常识认知,不然,看的人也难受,更不可能提供支持。
   - 显示引用文字 -
   --
   YunChao Wen 温云超(北风)
   2,
   郭飞雄
    2013年3月27日上午11:17
   收件人:秦永敏
   回复 | 回复所有人 | 转发 | 打印 | 删除 | 显示原始邮件
   
   秦老师您好。
   您坐牢二十余年,自由斗志坚韧,已成为全国民运主要楷模之一。我总是拿你的故事鼓励年轻朋友更加勇于担当和进取。
   您的圆桌思路,论述深刻而宏达,我是比较赞成的。也认为可行性不小。但是,我素来的原则,不参与任何全国性架构,主要聚焦于个案、事件和项目推进。这是我长期的战略选择。
   我们分进合击,共同推进自由,如果碰到全国朋友问及你的圆桌计划,我会悄悄为之鼓吹一二。
   
   祝顺!
   
   
   郭飞雄
   
   在 2013年3月27日上午10:28,秦永敏 写道:
   
   
   
   3,
   林于斌
    2013年3月27日下午1:33
   收件人:秦永敏
   回复 | 回复所有人 | 转发 | 打印 | 删除 | 显示原始邮件
   
   秦老师:
   我理解您的策略。在企业、在公益社团,我处决策层,与当官搞政治一样,对问题,有些得暂时搁置、有些得绕个弯去解决;处理时,也需拿捏好尺度。
   
   > Date: Wed, 27 Mar 2013 10:55:15 +0800
   > Subject: Re:
   
   4,
   林牧晨
   
   muchen lin
    2013年3月27日下午3:55
   收件人:秦永敏
   回复 | 回复所有人 | 转发 | 打印 | 删除 | 显示原始邮件
   
   永敏兄大鉴:
   来函已拜读。
   我一直钦佩你锲而不舍的精神,也为你的遭遇深感痛心。我们这一类人的命运既已和祖国连在一起,痛苦就是如影随形的主题变奏曲,因为从记事时期开始,我们的祖国就是一个痛苦的梦,犹如一个幽灵,随时都会在一堆宏伟的废墟上站起来向我们注视,提醒我们看清自己一无所有的亡国奴身份。
   从“民主墙”时期到现在,我都未曾放弃“和平的民主改革”之愿望,一如期望中乐透彩票的头奖;那是十几亿人的幸运,也是全世界的幸运。但这种希望实在太渺茫,其实现的机会好比基督徒的祈祷显灵,好比外星人组成的解放军占领了中国。也好比你的“良性互动”居然会成功。
   因此,当93年我拿到了“和平宪章”后,就写了“和平宪章之我见”一文。我明确地反对你提出的“良性互动”,因为我们从事的民主运动是政治行为,不可以拿童话般的设想作为政纲去误导别人。我们如果把一个人类历史上最凶恶的敌人当作无私的善人,那么我们就是在犯混,而且让其他朋友跟着倒霉。我的文章发出后,有两位民运人士因传阅我的文章而入狱,说明“良性互动”等于黑色幽默。
   今天,很多人又对习李投下了赌注。但也有人冷眼相对,包括陈光诚,几天前他表示“对习李没有失望,因为从没抱过希望”。一位盲人,比许多精英看得清楚多了。
   我一直强调:中华人民共和国是个一不中华、二不人民、三不共和的中共特权专制国。我认定这个国家不合法,中共政权不合法,六十余年来的首脑,从毛华邓江胡到习,没有一个合法。非但如此,中共集团一直非常自觉、明确地坚持的就是坚决维护专制、彻底消灭民主。
   就好比一个强盗,绝对不会和被劫者讲道理。
   我们是被劫者。我们唯一的出路是想方设法团结起来壮大自己的力量,采用有效的功法打败强盗。中共首脑也非常明白其中道理,他们要么就继续做强盗,要么就上被告席。他们的选择从不含糊。
   为此,我的主张就是“组织起来”。国内民众需要组织起来,国外民主力量更需要组织成一个统一行动的政治机器。中国面临的只有一个前景:革命。
   行文至此,我想已经够了。
   我不会支持什么“对话平台”。我准备支持一个对打的政治舞台。那是一场翻天覆地的生死搏斗,我愿意为它而死。
   敬祝健康!
   林牧晨
   - 显示引用文字 -
   
   
   5,
   秦晋
   Jin Chin
    2013年3月27日下午6:05
   收件人:秦永敏
   回复 | 回复所有人 | 转发 | 打印 | 删除 | 显示原始邮件
   
   永敏兄:
   
   谢谢厚爱。小弟佩服兄的坚毅不拔,虽处困厄,依然勇于进取,敢为天下先。对于兄的不耻下问,小弟深感荣幸,谨提供一个粗浅的看法。
   
   我很注意中共的权力更迭,很注意新领导人的的一言一行一举一动,希望从中发现有利于中国民主化发展的契机。
   
   我不知道兄是否看到过最近在海内外网络上热传的一篇文章,一封给习近平的信件,题为“党内民主,依法治国,让少数人先民主起来”。我估测此信习近平有可能看得到。我理解作者效仿触龙说赵太后,希望中共从善如流,为中国找到一条出路,为中国共产党找到一条退路。根据我对习的观感和推测,虽说习是忠良之后,眼界还是井蛙,心胸不比河伯。
   
   对话是一个很好的方式,不管有无成效,都应该尝试。就像西藏问题,明明是中国政府的拖延战术,双方已经进行了很多轮的会谈,但是没有任何实质性的进展,也没有问题解决的一丝曙光。对藏人来说依然是黑夜漫漫。中国政府没有意愿按照藏人的愿望解决问题和分歧,只愿意按照自己的既定方针和策略继续对西藏的政策。
   
   对话的目的是为了启动中国的宪政民主改革,这是民间的要求,而且这个要求并不强烈。中国的民众太麻木了。只有极少数思想者先行者自我牺牲为全体民众向为政者陈情抗争。为政者力量强大,又得到国际绥靖主义的纵容甚至配合,中国民众之事,只有少数人在呼吁,中共当局会一如既往地置之不理。网络一篇檄文,万人共署一书,都会被中共当局视为无物。
   
   民间的疾苦和愤懑不是发表在网络上,而是发泄在中国各大城市的大街上,中国政府就会知道对话了,需要对话了。我们另外一方不懂对话,拒绝对话,我们希望的对话就成了“剃头挑子一头热”了。
   
   我们本身从事的民主事业是艰苦卓绝的,我们都是愚公,都是精卫。哪怕再艰难再困苦,前途再艰险,小弟情愿听从兄的召唤,鞍前马后紧相随。
   
   愚弟秦晋敬上
   6,
   查建国
   
   
   秦兄,你好。你对习的公开信已看过。理解你的良苦用心和精致的设想。我对公开信有些异议,但可存小异而求大同,我态度是静观其变而乐观其成。但今日你点名要我表态了,只好尊敬不如从命,简复如下,敬请海涵。
   要求与执政者对话,合理合法,既使不成,将它一军,先礼后兵又何妨?但公开信中有些说法似不妥,这些也是反映了现民主改革派中的某些思潮。如你讲“让我们以全民的利益高于一切为原则,捐弃前嫌,互敬互让,折中妥协,共商国是……”这种似兄弟之间无原则互争之后的求解低姿态就可能打动感动专制者吗?如你讲中共“……对如何解决利比亚的问题洞若观火,明察秋毫,英明无比……”这种吹捧符合利比亚叙利亚等反抗专制者的现实吗?你不知中共在利与叙中的表态是出于维持其自身统治利益吗?你讲如不照你说的去做将会“……和强硬的反对派恶性互斗,最后导致社会大动荡,大流血,以及对共党的大清算。〞这种不惜丑化“强硬的反对派”而延用统治者一贯吓唬老百姓的语言是在警告国民不妥协即大灾难了吗?你希望习“力挽狂澜”民主之狂澜必卷专制者和救党派而去,是能力挽的了吗?你讲“官民对话是和平转型的唯一选择”讲“……中国的政治改革,唯一正确的出路只能是走台湾之路,走湎甸之路。”只此唯一选项吗?除此之外都是错误之路吗?你讲支持十三大时“赵紫阳关于协商对话”的正确主张”你不知中共一贯的政协对话与政治反对派和统治者平等公开对话的本质区别吗?你讲对话的“大形势已经具备”这符合现实吗?你讲“我代表和我有同样理念的中国人给你一个历史的台阶,也希望你给我们一个对话的平台……”“否则坐失良机﹐必将遗恨千古,乱机一发,则全面失控,后事殊难预料,神州板荡黎民涂炭固为不兔,尔等历史责任恐怕也难豁免!”这种忠臣对君主式的肺腑之言真能忽悠了专制者吗?什么后事难测,让我们高举双手欢迎人民盛典式的民主高潮早日到来吧!北京查建国敬复 2013年3月27日
   
   7,
   高洪明
   
   秦兄致习一文与查兄复秦兄一文都看过了。我的观点是:希望中国和平转型,但不是唯一的选择;准备顺势转型,做好各种思想准备;不惧怕非和平转型,做好各种思想准备。我个人以为这样应对中国民主转型的各种可能出现的形势会更好些。北京:高洪明
   
   
   8,
   胡平ping hu
    2013年3月27日下午8:08
   收件人:秦永敏
   回复 | 回复所有人 | 转发 | 打印 | 删除 | 显示原始邮件
   
   支持
   - 显示引用文字 -
   
   
   9,
   陈树庆
    2013年3月27日下午10:09
   收件人:秦永敏
   回复 | 回复所有人 | 转发 | 打印 | 删除 | 显示原始邮件
   
    秦永敏先生:
   
    我支持你这么做,相信如若需要,浙江的同仁也能够商量并合意,都会来支持你、推举你来代表对话。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场