秦永敏文集
[主页]->[独立中文笔会]->[秦永敏文集]->[《开展政治对话,力争和平转型》反馈九]
秦永敏文集
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第17号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第18号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第19号)
·秦永敏关于女侠被地方当局及其前夫绑架情况的通报(1)
·王喜凤:高考黑幕及背后的根源浅析
·王喜凤文之三:恐惧轮罩下的婚礼和蜜月
·王喜凤文之四:离奇的蜜月之旅——“法制学习班”
·王喜凤:启蒙宣传、民运实践和维权运动的三位一体化整合
·王喜凤文之六:言论不自由之现状及公民应对之策
·王喜凤文之七:和平转型下的中国政治改革问题浅探
·王喜凤文之八:今天两次被当局找去的经过
·王喜凤文之九:就中国当局不仅不依法为秦永敏和我办理结婚证而且企图把本人
·王喜凤文之十:艰难的心旅
·王喜凤文十一:改革的式微与公共参与的契机
·秦永敏关于女侠被地方当局及其前夫绑架情况的通报(1)
·秦永敏关于女侠被地方当局及其前夫绑架情况的通报(2)
·秦永敏结婚失败谢罪书 秦永敏王喜凤结婚情况通报(第20号)
·秦永敏反对浑源当局迫害王喜凤的声明
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第21号)
·秦永敏王喜凤结婚情况通报(第22号)
·关于我们的结婚契约和结婚誓词继续有效的共同声明_秦永敏王喜凤结婚情况通
·秦永敏因王喜凤不能返回武汉履行诺言而被迫宣布解除结婚契约的最后声明^^^
·紫苏
·中共当局为阻止秦永敏获法国人权奖将其长期非法拘禁绝食54小时和国保瞿佑平
·中国民主人权活动家秦永敏第39次被抓捕、非法拘禁44天归来后发表严正声明
·秦永敏关于被推荐法国人权奖和失踪期间受到大家关爱寻觅的
· 要求山西当局停止迫害王喜凤并且立即恢复其工作待遇和工资的声明
·秦永敏为被非法拘禁事致武汉市青山区人民检察院 控告书
·秦永敏向青山区人民检察院对青山区综治办等提出控告
·离岛前夕即景
·群英赞歌
·秦永敏晨跑长江大堤遇倒卧者
·检察院拒绝受理控告
·同城圈子的历史与展望
·简论社会正义(之一)社会生活的最高价值是正义
·简论社会正义(第二篇)二 正义的概念解说
·腊月28被当局找事的情况通报
·石玉林被宜昌国宝从秦永敏家中强行带走
·关于来客赵海通在家附近被武汉青山当局暴打的情况通报
·李化平等四名维权人士送赵海通到新沟桥派出所报案
·简论社会正义(第三篇)普遍正义和以社会制度确保每一个人随时随地的其所应
·关于为赵海通在家附近被武汉青山当局暴打一事和情况通报之一当局交涉的
·关于为赵海通在家附近被武汉青山当局暴打一事和当局交涉的 情况通报之二
·关于为赵海通在家附近被武汉青山当局暴打一事和当局交涉的 情况通报之三(
·秦永敏报警
· 就“两会”期间如何度过的协议告友人
· 正义与伦理、制度 、法律、道德、风俗习惯的复杂关系——简论社会正义(第
·《茶花女》艺术特色浅析
·正义观念体系的范式更替——简论社会正义(第五篇)
·八仙岛记
·“中国梦”不是百姓梦
·民主转型与制度变革系列之一
·民主转型与制度变革系列之二
·民主转型与制度变革系列之三
·民主转型与制度变革系列之四
·民主转型与制度变革系列之五
·展开朝野对话,确保和平转型——致习近平的公开信
·答陈树庆
·【民主墙人物长篇特写】耄耋前驱——奇人汤戈旦的辉煌晚年
·【民主墙人物长篇特写】耄耋前驱二、“是顽砾,还是真金”?
·为对话时代到来铺路搭桥
·【民主墙人物长篇特写】耄耋前驱 三、新思潮中的老学者
·《开展政治对话,确保和平转型》的初步反馈
·《开展政治对话,确保和平转型》反馈第二部分
·对《开展政治对话,确保和平转型》的反馈第三部分
·《开展政治对话,确保和平转型》反馈四
·为官民对话征求意见(征求意见稿)
·耄耋前驱——奇人汤戈旦的辉煌晚年(连载四)
·《开展政治对话,力争和平转型》反馈五
·神州将成垃圾场,宪政民主救中国(上)
·《展开朝野对话,力争和平转型》系列之二 成立宪法法院,确保司法独立
·《展开朝野对话,力争和平转型》第三批签署人名录
·《开展政治对话,力争和平转型》反馈六
·《开展政治对话,力争和平转型》反馈七
·今日中国与民主政治
·《展开朝野对话,力争和平转型》第四批签署人名录
·《开展政治对话,力争和平转型》反馈八
·强烈敦促格尔木当局释放刘本琦、刘英
·【民主墙人物长篇特写】耄耋前驱 五、哭笑不得的“知音”
·《开展政治对话,力争和平转型》反馈九
·《开展政治对话,力争和平转型》反馈十
·群聊记录晨览书愤三首
·《展开朝野对话,力争和平转型》第六批签署人名录
·《开展政治对话,力争和平转型》反馈11
·《开展政治对话,力争和平转型》反馈12
·强烈谴责某强力机构非法断网的卑劣行径
·秦永敏呼吁习近平释放要求官员公示财产的公民
·强烈敦促格尔木当局释放刘本琦、刘英
·刘本琦在狱中坚贞不屈,断然拒绝律师帮助
·《展开朝野对话,力争和平转型》第七批签署人名录
·紧急敦促释放刘本琦的联名信(第二版,429人次签名——汇总有重复)
·人权简讯(2013.4.23)
·《开展政治对话,力争和平转型》反馈13
·《展开朝野对话,力争和平转型》第八批签署人名录
·紧急敦促格尔木当局释放刘本琦的联名信(第430——537名录)
·《展开朝野对话,力争和平转型》第九批签署人名录(第157——211位)
·《开展政治对话,力争和平转型》反馈14
·紧急敦促格尔木当局释放刘本琦的联名信(第538——689名录)
·【民主墙人物长篇特写】耄耋前驱 六、锻炼周纳有传人
·中国电信非法断网情况通报
·祭林昭文
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《开展政治对话,力争和平转型》反馈九


   【人权法治、平等对话、拯救中国】
   
   
   《开展政治对话,力争和平转型》反馈九

   2013.4.12
   
   ,1,
   
    武汉 青山区
   虽然 共产党 给咱们吃转基因粮食 他们也是死
   因为共产党 不都是吃特供的
   那我们还活着 就开开心心过
   中国公民 素质都不是一样的 有些可以叫公民 有些不够而符合公民标准的人 是非常少的 你不懂吧
   公民指具有一国国籍,并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。公民意识与臣民意识等相对,指一个国家的民众对社会和国家治理的参与意识。公民政治权利是指公民依法享有参与国家政治生活的权利。它包括以下的内容:公民有选举权及被选举权;参与国家管理的权利;政治参与的基本条件是知情权。中华人民共和国宪法规定:凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国的公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。 国家尊重和保障人权。 任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。
   政治参与的基本条件是知情权。你知道吗?你什么都不知道 政治参与的基本条件是知情权。知情权都不知道的人那都只是普通公民 普通公民 还分 上 中 下 中国是特色公民 与 美国普片大学教育公民是不一样的 不多说了 你不懂的 你也只是在 普通公民中的一员公民意识与臣民意识等相对 这是不对的 孙中山 也只能算个 公民 他为什么能成为总统? 因为乱世 他为什么能成为临时总统? 因为乱世
   他自己很多事情都没搞清楚
   习近平 肯定在你之上 所以你不要乱动 可以建言
   现在我们这边的生活环境还是不错的呀
   
   2,
   袁丙献 2013-4-11 16:20:44
   大哥,你给习近平信有反馈吗?
   秦永敏 18:03:31
   没有
   袁丙献 18:18:52
   习近平其人不同于胡锦涛和江泽民
   江属于流氓派
   胡属于左派 江为自己的政权不惜采取流氓手段贪腐打压无所不用其极
   而胡则靠左右两派互相打压
   周旋于江派之下
   依靠右派抗衡江
   依靠左派压右派
   因此两派都失去信心
   所以不得不裸退
   儿媳则是两派都不得罪
   所以你的信不会得到重视也不会得到打压
   最终的目的是集权,集权是什么
   就是和民主背道而驰
   现在他的主要敌人不是我们是政法委
   暂时我们是他的盟友
   如果是胡执政恐怕你又危险了
   胡乱猜测
   对话的前提是我们的压力足够大
   你的要求对他来说不是太需求
   你卖的东西现在他不需要
   另外我们现在要求他宪政
   他把专政和领导权写进去这样的宪法有何价值?
   只攻取这一个突破口
   仗要一个一个打,他们欠账太多,千头万绪一起来要价太高
   三国时期的关系给我启发
   帮助他打败政法委就等同于赤壁之战
   这个战役很长
   然后我们继续争取其他权利
   我是胡乱想的
   发展民主力量是很迫切的
   特别是区域力量
   北京上海等
   先生面前写书啦
   很幼稚的想法,请先生赐教
   她得到的是政权,我们收获一点人权
   真的很崇拜你
   
   3,
   mz山鹰 08:29:57
   我们这代人的历史使命就是实现宪政民主。
   我在想,邓的改革开放当时就是为了解决一个“穷”字。现在呢,应该就是为了解决一个“法”字。
   不知你同意我的看法否?
   看过,真的觉得先生是在集思广益呢。
   比之成立独立法院,和平统一两岸这个议题不能丢。
   前任温总理就透露了对话的信息,对话是有可能的。
   如果持久呼吁得不得回应,那就大力推动两岸对话,马英九的分量够吧?
   国家总不能长期处于分裂状态。
   如果持久呼吁得不得回应,那就大力推动两岸对话,马英九的分量够吧?
   国家总不能长期处于分裂状态。
   其实一九四六年的宪法就是一部很不错的宪法。当时,包括国民党、共产党、民盟等二十几个民主党派都参加了制定这部宪法。
   当时应该是叫制宪委员会吧 ?
   国家统一之日,就是施行新宪之时。
   
   
   
   4,
   
   秦永敏先生:
    我的挚友杨崇诚先生委托我向您登记签名。他的基本情况是:
    杨崇诚, 男, 85周岁, 离休干部, 通讯地址:沈阳市和平区南三经街16号422室,邮政编码:110003, 电话:024--62377237(沈阳市)或024--53796892(抚顺市) 手机:13238827630. 电子邮箱:[email protected]
    jwl0408
   秦永敏先生:
    杨崇诚先生的身份证号是:210403192809264238. 原来没告诉你,是我考虑保护个人隐私。现在我征求了他本人同意。他说:我们上书要求朝野对话是光明正大的举动,没有不可见人的。
   他原来是1948年参军的老同志,东北空军第一师宣传干事,五七难友。
    姜万里 2013-04-12
   
   
   
   
   
   
   
    5
   西安-张明智(2339277254) 21:54:05
   我在这篇《和解方能共生》的文章中说:中国之大,矛盾之多,实在难以达成什么令所有人满意的共识,那么在我看来,起码大家有一个共同的“敌人”:不受约束和制衡的权力,以及支撑它的制度。无论是在上位者,还是中产阶层,还是底层草根,都面临被权力怪兽吞噬的危险
   
   
    6
    2013-04-11,6,
   本周六北京饭醉,讨论秦永敏政治对话的公开信。
   QQ群:九州茶社大會堂 设置
   
   时 间:2013年4月12日(星期五) 上午9:29
   
   本周六北京饭醉,讨论秦永敏政治对话的公开信。
   QQ群:九州茶社大會堂 设置
   
   时 间:2013年4月12日(星期五) 上午9:29
   
   15 楼
   江南的雨昨天 20:38
   去不了,国保控制太严
    14 楼
   竹林幽幽昨天 19:23
   可惜我去不了。我在西安支持你们。
   QQ群:九州茶社大會堂 设置
   
   时 间:2013年4月11日(星期四) 晚上7:23
   
   
   
   
   
   14 楼
   竹林幽幽22分钟前
   可惜我去不了。我在西安支持你们。
   
   
   7,
   
   丁来华 男 56 山东 16:52:47
   秦先生你好,提三点建议。1、尽量避免极左语言,2、暂时不提在押政治犯,3、对毛泽东“论宪法”的真伪要核实后才能引用。
   
   8,
   
   MZ长沙谢长祯 8:32:02
   对话就是谈判,谈判必须是对等的,对等就要有实力,实力并不是单指军队实力,也许是民间老百姓的觉醒,也可以是精英们走上街头勇敢精神的实力等,也许是各种实力的汇合,后一种实力最佳。
   
   9,
   在現有體制內建立憲法法院,實際上肯定了鞏固一黨專制權威的現行憲法,拆了民主派的台——这是一个原则问题(一文附二信)////《展开朝野对话,力争和平转型》系列之二 “成立宪法法院,确保司法独立”前一百名签名
    收件箱
   
   
   Xu, Wenli
    2013年4月12日上午5:38
   收件人:徐文立
   密送:[email protected]
   回复 | 回复所有人 | 转发 | 打印 | 删除 | 显示原始邮件
   
   秦永敏先生有关在中国大陆现行政治体制下成立宪法法院的
   提议太过偏离政治反对派的立场
   徐文立
   (2013年4月7日星期日)
    在目前中国大陆的政治体制下,秦永敏先生次先建议中共同意建立宪法法院,而不是在新的民主的“制宪会议”“修宪”之后成立宪法法院,自然要首先让所有参与者、特别是反对派的参与者同意、认可中共宪法中的本质内容,即同意、认可中共所谓的一党专制的“中国共产党的领导”和反动的“四项基本原则”。即中共的现行宪法的本质性规定:“中国各族人民将继续在中国共产党领导下,在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想指引下,坚持人民民主专政,坚持社会主义道路”(摘自中共现行宪法)。而且,更进一步同意、认可“《中华人民共和国宪法》是中华人民共和国的根本大法,规定拥有最高法律效力。”(摘自《维基百科》)
   1, 秦永敏先生的这个提议和中国政治反对派主张的民主自由和尊重人权的最基本的政治诉求是背道而驰的。
   2, 秦永敏先生的这个提议和中国政治反对派利用中国宪法的某些条款为政治反对派争取一定程度的生存和活动空间不是一回事。
   这样怎么可能“确保司法独立”?
   当然,我这些看法也仅仅局限于政治层面,至于法律层面和宪法学层面,不是我的能力所能够论及的了。
   事关重大,不得不说。以上意见仅供秦永敏先生和诸位同道参考。谢谢!
   
   附二封通信:
   
   (一)
   能夠通過EMAIL認識二位真誠而又執著的朋友是我的榮幸。
   下面我盡可能把我的看法講得更清楚一些:
   1,中國現行憲法其中確有可利用之處,如已把“尊重人權”寫入憲法;特別是35條的若干條款;公民可以向“人大代表和政府官員”問責的等等條款,從反對派的策略出發,可以大加利用。
   2,但是,不因此可以“模糊”地認可中共堅持為核心政治利益的內容:確保一黨專制的所謂“中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下”和所謂的“四項基本原則”。這不是我們也可以認可的,這是原則,是反對派的底線。
   3,特別在還沒有對話,還沒有可能建立新的“制憲會議和修憲”,可提的政治訴求很多的情況下,秦永敏先生就在第二封公開信裡,提出什麼成立更加確認中共憲法權威性的“憲法法院”,在現行的政治框架下,難道這個憲法法院可能放棄“中共的現行憲法的本質性規定:“中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下”和所謂的“四項基本原則”嗎?顯然不會。
   4,中國的司法不獨立,不就是因為中共堅持“中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下”和所謂的“四項基本原則”,認定不接受和反对中共就是犯了“颠覆国家政权罪”,“黨比法大”造成的嗎?
   5,那麼,現在就提出建立堅持“中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下”和所謂的“四項基本原則”的憲法法院,是緣木求魚,還是為虎作倀呢?至少可以批評為“太過偏離政治反對派的立場”。
   6,政治不能不講人情。但是在政治原則面前,人人平等。過往只是過往。人無完人,金無足赤。我們不能求全責備,我們自己也是有缺失和不足的凡人,我們姑且不論。英雄在原則和真理面前也不可以嬌寵。甚至對法蘭西的貢獻無與倫比、品德極為高尚的戴高樂先生,人們照樣可以批評他,二戰勝利之後也可以不一再選擇他。
   (二)
   先生前輩之厚愛,晚生著實感動。
   中國的變化自然不可能一步到位。李慎之、姚監复先生說,可能要100年,我主觀給年輕朋友解釋,李、姚先生是從1957年算起,即便如此,您我也可能都看不到了,可是我們都會無怨無悔。我們可以無愧地說,我們盡力了。如前輩您“自費印製四冊,百多萬字,留待後世。”

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场