纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“鞋子合腳輪”與“中國夢”]
张成觉文集
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“鞋子合腳輪”與“中國夢”

   習近平訪俄期間發表“鞋子合脚轮”,遭網民熱議,包括發問曰:“這鞋子我不合腳怎麼辦?是給我換鞋子,還是削我的腳?”可謂一針見血。
   
   舉世周知,習要維護的“中國特色的社會主義道路”,貪腐叢生,環境惡化,工農等弱勢社群每況愈下,苦不堪言。當局對敢於表示異議者毫不手軟,絕非只給“穿小鞋”那麼簡單,而是最低限度“勞教侍候”,此與《淮南子》所說“削足適履”何異?
   
   由此又想起《韓非子》中“寧信度,無自信”的故事:鄭國有人想買鞋,先量好自己腳的尺碼,到了集市,挑好了鞋子,才說:“我忘帶量好的尺碼了。”他回家去取再返回時集市已散,最終沒有買到鞋。有人問:“為什麼不用你的腳去試試鞋的大小呢?”他說:“我寧可相信量好的尺碼,也不相信自己的腳。”


   
   中共篤信之“馬列主義”乃百分百舶來品,完全不合吾國國情。其創始者甚至根本沒有“量好自己腳的尺碼”,即在共產國際欽差大臣指令下以之為“度”,至今依然不准國人越雷池半步。
   
   但一黨專政六十餘年,畢竟合法性遭人詬病。於是新君遂以“中國夢”為畫餅,忽悠大陸十幾億民眾。據說,此美夢之“基本內涵就是實現國家富強、民族振興、人民幸福。”
   
   國家、民族、人民,聽起來何等崇高,內裏卻是空蕩蕩:沒有個體,不見活生生的具體的人!習聲稱:“世界潮流浩浩蕩蕩,順之者昌逆之者亡。要跟上時代前進的步伐,就不能身體已經進入21世紀,而腦袋還停留在過去,……”首句乃引孫中山語錄,自屬言之成理;但更重要的是人權、自由、法治,這些普世價值乃地球村“人同此心心同此理”,習為何隻字不提?
   
   “在中國共產黨建黨100年時,全面建成小康社會。在新中國成立100年時,建成富強、民主、文明和諧的社會主義現代化國家。”這兩句話尤其耐人尋味。
   
   中共建黨百年即2021年,其時倘仍掌權則執政長達72年,比蘇共只差兩年。以現時權貴斂財的速度,貧富兩極分化情況將令人髮指。1978年改革開放之前的中國,堅尼系數大約0.2,到2012年攀升至0.474,高於聯合國訂出的0.4警戒線。佔中國人口0.4%的富有階層掌握全國70%的財富,美國5%的人口掌握了60%的財富。2013年有報導指,中國現時的堅尼系數已超越0.6,成為全球兩極分化最厲害的國家,反映社會出現嚴重貧富懸殊。因此,“小康社會”云云,僅屬數字假像。古語有云:不患寡而患不均。又道是:殺盡不平方太平。所以溫家寶也說:公平正義比陽光更重要。習無視公平,實在使人失望之至,對寰球各國均蘊含莫大危險。須知一旦神州大亂,則舉世必將受其波及,後果堪虞!
   
   至於“新中國”的百年,也就是2049年,以及鄧小平所提香港實行一國兩制“五十年不變”的期滿後两年。鄧預期的是屆時大陸的“一制”已把香江吞下,羅湖橋南北實現“社會主義”一統局面。
   
   就人類本性而言,無論極權或集權專制均不得人心。所以1945年毛嘗言“現在的世界潮流,民主是主流,反民主的反動只是一股逆流”(《論聯合政府》)。毛這樣說雖然包含欺騙的成分,卻符合社會發展的一般規律。不過歷史進程也會出現反覆,未必都如習此次演講末尾所引述的唐詩“直掛雲帆濟滄海”,有時陷入歧路港汊也說不定。
   
   惟其如此,我們更要遵照孫中山的教誨:必先喚起民眾,並聯合世界上以平等待我之民族,共同奮鬥。只有這樣,才能最終實現無數先烈“求中國之自由平等”的偉大目標。
   
   2013-3-28
(2013/03/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场