百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[当写手的经历]
曾节明文集
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
当写手的经历

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    当写手的经历
   
     经过一个多星期的折磨,我断然放弃了写手的生活,放弃前的那个晚上,我想了很久,直到凌晨四点多钟放得以入眠。
     这一个多星期的生活,简直是一场梦魇。书商令我在三十天之内,完成二十三个中共官员的“起底”,平均每天得写五至八千字左右,这是一般人难以承担的重荷;人物的写作,自然离不开资料的搜寻、整理和构思,这亦是一项繁重的劳作,几项加起来,我每天的坐在电脑前十五、六个小时,连洗澡的时间几乎都没有,比在工厂里做最苦的LABOR都远不如,以前在工厂里,虽然凌晨五点多钟的起床,我至少还有散步和购物的时间,还有双休日。
     写手生活之折磨,主要还不在于繁重的脑力劳作,而在于精神的摧残。因为如果它是一项兴趣盎然的工作,人决不会因劳作的繁重而心生厌烦。牛顿、爱迪生专研科技到了废寝忘食的地步,曹雪垠创作《李自成》时,一天工作十多个小时,却乐此不疲,就是明证。


     对于热爱自由的人来说,写手生活 之所以是精神上难以忍受的摧残,首先是因为你一般没有选题权,而是由书商,根据市场的的行情来决定你写什么,什么题材好销快销,书商就选什么题材。而商业社会中,短时间内抢手热门的出版物几乎总是那些新鲜的八卦货色,好的、不朽的作品往往要年深月久,才能显露其强大的生命力,巴赫的音乐、叔本华的哲学、阿克顿的思想...都是如此。
     所以,当了写手,你就得大量地撰写你不喜欢写的东西,于我来说,就好比强迫自己生吃死耗子,或是捏着鼻子血淋淋地吃生肉。写手根本没有独立的人格可言。
     第二,写手写作的过程,既是一种头脑牢牢受制于人的过程,也是一种人品和性情横遭异化和扭曲的过程。由于缺乏选题的自主权、也非兴趣导向,写手的头脑,沦为一台任由书商操控的加工机器。于是这种写作既没有荣誉感,最终也毫无成就感。由于所写的人物往往都是大奸大恶之徒,这中写作,无可避免异化和扭曲写手本人的人品和性情,因为长期地描写邪恶,必然习惯于邪恶,而习惯于邪恶,等于成为邪恶的同路人。现在的中国社会之以道德这样败坏,就是因为中国民众普遍地习惯于中共当局的邪恶。天主教雷震远神父记载:“解放”前中共割据势力曾在河北强迫小学生观看砍头,刚开始时小学生被恐怖的血腥场景吓得尖叫、哀哭、扭头掩面,但看得多了,居然兴奋起来了,就是这个道理。
     由于租赁的性质,书商自然倾向于将你这台赚钱机器使用到极限,而不用考虑机器的养护。这种摧残心神的劳作,远比工厂苦工等肉体劳作更损害健康,健康的病态,又反过来加剧了人品和性情的病态。
     
     因此,写手写作,对于一个富于思想的人来说,犹如精神上的千刀万剐,这种生活会令你的头脑在哀嚎当中,一天天地走向枯萎,最终沦为过期“畅销书”的垃圾场。
    写手写作对创造精神的扼杀,几乎超过扼杀肉体之外的、其他任何种类的扼杀。因为人真正的家园,安在人的精神世界当中,而写手写作就是专门猎杀人的精神家园的杀手。我们自己可以感觉到:即便在从事最艰苦的体力劳作时,人仍能沉湎于自己的遐想;散步时或适度的体力劳作时,人的精神就象燕子般地飞翔;读书时,虽然思维跟着别人的足迹行进,但如果作者富于大智慧和敏感,如莎士比亚、歌德、雨果、帕斯捷尔纳克、叔本华、奥修...则足以引发精神的共鸣和交流,甚至激发灵感,这时候精神就象列车观光。
     而进行写手写作时,头脑就象被牢牢拴在石磨旁、且蒙着眼睛的驴。
     一个多星期来,我前所未有地没有任何灵感、对键盘厌憎到了极点。在写了四个中共高官之后,在分文没有赚取的情况下,我不能不退出写手生活,这样的稿费,不值得我用灵魂去赚取。为了做写手,我付出了放弃司机工作的代价,这是我居美以来犯下的最大错误。
     “噩梦醒来是清晨”,退出写手行列的第三天,我又做回了工人。踏着寒春稀软的积雪、沐浴着淡淡的春晖,我贪婪地深吸着林边清冷的空气,整个人有复活的感觉。
     雄心是必要的,但若付出了努力还达成不了目标,这就是天命了;中国的现状是天命(今后的变化也是天命),我们的境遇也是天命,人应当克顺天命,切不可非份地盲动,否则会得不偿失。有些时候,幸福在于内心的收敛。
   
   曾节明 写于2013年三月十九日上午于雪融纽约州
   
   
   
     
     
(2013/03/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场