百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[中国人民代表大会体制纯属欺骗国人的摆设]
郭国汀律师专栏
·美国1777年邦联条款
·美国1776年维吉尼亚权利法案
(C)***英国人权法律文件
·英国1998年人权法案
·英国1676年人身保护令
·英国1689年权利法案
·英国1628年权利请愿书
·英国1215年自由大宪章
***(52)郭国汀论法官与律师
·悼念前最高法院大法官冯立奇教授逝世四周年
·法官律师与政党 郭国汀
·尊敬的法官大人你值得尊敬吗?!
·郭国汀与中国律师网友论法官
·法官的良心与良知/南郭
·法官!这是我法律生涯的终极目标! 郭国汀
·律师与法官之间究竟应如何摆正关系?
·从 “中国律师人”说开去
·唯有科班出身者才能当律师?!答王靓华高论/南郭
·律师的责任——再答李洪东/南郭
·中国律师朋友们幸福不会从天降!/南郭
·我为北京16位律师喝彩!郭国汀
·郭国汀律师与网上警官的交锋
·我是中国律师我怕谁?!
·郭国汀 好律师与称职的律师
·温柔抗议对郭律师的ID第二次查封
·第五次强烈抗议中国律师网无理非法封杀郭律师的IP
·中国律师网为何封杀中国律师?
·中律网封杀删除最受网友们欢迎的郭国汀律师
·最受欢迎的写手却被中共彻底封杀
·我为何暂时告别中国律师网?
·南郭:律师的文学功底
·中国最需要什么样的律师?
·勇敢地参政议政吧!中国律师们!
·将律师协会办成真正的民间自治组织
·强烈挽留郭国汀律师/小C
·the open letter to Mr.Hu Jintao from Lawyers' Rights Watch Canada for Gao Zhisheng
·自宫与被阉割的中国律师网 /南郭
·做律师首先应当做个堂堂正正的人——南郭与王靓华的论战/南郭
·呵!吉大,我心中永远的痛!
·再答小C君/南郭
·凡跟郭国汀贴者一律入选黑名单!
·历史不容患改!历史专家不敢当,吾喜读中国历史是实
·思想自由的益处答迷风先生
·答迷风先生
·答经纬仪之民族败类之指责,汝不妨教教吾辈汝之哲学呀?
·南郭曾是"天才"但一夜之间被厄杀成蠢才,如今不过是个笨蛋耳!
·答时代精英,
·长歌独行至郭国汀律师公开函
***(53)大学生\知识分子与爱国愤青研究
·春寒料峭,公民兀立(南郭强烈推荐大中学生及留学生和所有关心中国前途的国人精读)
·大中学生及留学生必读:胡锦涛崇尚的古巴政治是什么玩意?!
·是否应彻底否定中华传统文
·向留学生及大中学生推荐一篇好文
·向留学生大学生强烈推荐杰作驳中共政权威权化的谬论
·强烈谴责中共党控教育祸国殃民的罪孽!--闻贺卫方教授失业有感
·學術腐敗是一個國家腐敗病入膏肓的明證
·中共专制暴政长期推行党化奴化教育罪孽深重
·教育国民化、私有化而非政治化党化是改革教育最佳途径之一
·论当代中国大学生和爱国愤青的未来
·给中国大学生留学生及爱国愤青们开书单
·中国知识分子死了!
·强烈推荐大学生与爱国愤青必读最佳论文
·敬请爱国愤青们关注爱国民族英雄郑贻春教授
·敬请海内外爱国愤青兄弟姐妹们关注爱国留学生英雄清水君
·敬请海内外爱国愤青们关注爱国留学生英雄冯正虎
·爱国愤青主要是因为无知
***(54)《郭国汀妙语妙言》郭国汀著
***随笔\散文
·中华文化精华杂谈
·儒家文明导至中国人残忍?!
·儒家不是中共极权专制暴政的根源
·商业文明决定自由宪政民主体制
·关于儒学与中华传统文化之争
·孔子的哲学识见等于零且其思想落后反动?!
·中华文化精华杂谈
·中国人民代表大会体制纯属欺骗国人的摆设
·诚实是人类最大的美德
·人的本质
·圣诞感言
·宽容
·友情
·批评
·物以类聚,人以群分
·中国人难以团结协作的根源何在?
·
·特务
·民运人士需要静心学习思考充实提高自已的理论休养
·诚实是人类最大的美德
· 真理是客观的永恒的不以任何人的主观意志为转移
·马虎学风要不得
·爱与战争及宗教
·为什么说爱才是宇宙的本质?
·最爱我的人去了--哭母亲/郭国汀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国人民代表大会体制纯属欺骗国人的摆设

   郭国汀编译

   

   

   “政权(国家)就是立法机关。该立法机关是由分为两院的人组成,比如上议院60人和下议院180人。该240人即是政权(国家)。立法机关做什么,国家即做什么。但不必该240人全部同时行动,政权或国家才能行动。在许多情况下,仅其中的多数或超过三分之二多数同意即可通过法律。因此,该160个代表即实质上的政权(国家)”。.[1]这是指上下议院货真价实的国家的情形,亦指明了参众两院代表的真实重要地位。人民选举这些代表,并有权定期决定其去留,客观上迫使议员们必须考虑极力保护选民的正当合法利益。凡是表现不佳的议员,很难在下一次选举中获得足够的选票,这就是人民通过选举代表,间接实现主权在民的政治。中共极权暴政下的所谓全国人大代表纯属摆设旨在欺骗国人与国际社会,真正撑权者是中共中央九个政治局常委。但中共政权即非源于天授也非源于民选,而是基于暴力恐怖欺诈,因而绝对非法。这就是为何中共暴政特别害怕自由媒体,害怕任何组织的力量的原因。

   

   

   “如果披着议会的外衣而行专制独裁实质,其罪孽一点也不少,甚至远比直接了当地行使专制独裁更为恶劣”。[1]中共暴政正是一个披着全国人民代表大会外衣而实质行使共党极权专制独裁的流氓暴政,因此其实际危害远胜于直接了当的专制独裁。因为它麻痹了国人的神经,迷蒙了国人的精神,涣散了国人的斗志;进而使得极权专制暴政倡行无阻,陷国人于超级奴隶实际而不自知。

   

   [1] The Rt. Hon. Lord Hewart of Bury, The New Despotism, at 103.(Benn, 1929) But despotism may be no less sinister, and perhaps even more mischievous,if it acts under the cloak of Parliamentary forms than when it seeks to act indirect opposition to Parliament

   

   

   [1]SalemDutcher,Legislative Despotism, 1 S. L. Rev. (1901-1902) p, 836. The State is the Legislature. TheLegislature is a body of men sitting in two chambers, a Senate, say, of 60members and a House of 180. These 240 men are the State. What the Legislature does the State does. But it is notnecessary that the whole 240 should concur in orderthat the State should act. Statehood lies in even narrower compass. In some ofour commonwealths a majority of all elected, in others a majority of amajority, suffice-the executive concurring-to pass a law. In all, orpractically all, two-thirds of' each house eliminate the executive, so that inthe last analysis, in the case supposed, 40 Senators and 120 Representativesare, quoad the Corporation, incontestably and uncontrollably The State。

   

   

   

   

   中国各级人大并非真实的代议制议会或政治机构,而仅仅是共党用于欺骗国民和国际社会的摆设,其源自苏联;

   

   1,各级人大代表主要是政治上可靠,接受共产党领导的政府官员,干部,知识界人士,工人农民军官,企业总经理主管和少数民族代表;

   2,4/5的立法委员会人员是由前党政军干部转业;全国共有约15万名执业律师,但仅有不过十名律师代表;

   3,证据表明,共党从下到下直至最底层全面撑控一切选举程序,包括侯选人提名,以确保共党可以信任的人当选;仅在城乡镇级代表实行直选,县级以上人大代表全部经所谓间接选举产生,以便确保排除任何共党不乐意看到的人选入选;

   4,70—80%左右的代表为共党党员,五级人大代表共约四百万人,其中33个省级代表共约人3000人,县级代表4万余人;召开人大会议期间成立临时党支部,以便确保共党对大会的全面控制;(143)

   共党与人大的关系乃主仆关系;人大仅仅是执行党的政策的工具,或执行上级指派的中心任务的手段。(144)

   

   世界各国议会约一半左右分上下两院,另有一半实行一院制,举凡大国或国情复杂的国度皆行两院制,中共国是唯一的例外;而小国或民族单一的国家往往是一院制;凡是真正的宪政民主国家,其议员必定是专职且议会人数在十几人至650人不等;世界上最小的国家其议员仅有13人;中共国之人大是唯一超过七百人以上的而且高达三千之众!

   

   中国全国人民代表大会体制复制自苏联,其特点是代表人数巨大,不具有实际可操作性,兼职且不分上下院,于是通过共党完全撑控之常委会,便于共党幕后操控,因此纯属共党用于欺骗公众和国际社会的一种花摆设。理论上全国人大是国家最高立法机关,依中共宪法规定,全国人大是国家最高权力机关。人大常委会有颁布和修改和解释法律权,其成员,理论上由人大选举产生,实际上皆为共党政高官或忠诚于共党之可靠的专业人士,由中共政治局指任而非由民选。中共党国体制下的法律解释权,分为立法解释,司法解释和行政解释,分别由人大(实为其常委员),最高法院,最高检察院,国务院,但所有的解释必须获中共政治局批准!(174)拥有法律解释权者在很大程度上实际上是立法者。西方自由宪政国家一般立法权与司法权和法律解释权分别由不同的部门行使,以确保法律的公正客观和正义的本质。通常高级法院以上的法院判例(英美共同法系)或最高法院(罗马法大陆法系)才有法律解释权,唯独中共党国体制下,最高法院既无法律解释权,也没有宪法适用和解释权,而有权解释宪法的人大却从未有过任何宪法解释!

   

   西方自由宪政民主国家,公民个人及法人有权对任何违宪违法事项提起宪法诉讼,而且法院必须受理。最高法院或宪法法院有权判决任何违宪的法律无效。中共党国体制下的伪宪法未规定对任何违宪或违法事项公民质疑合宪性或合法性司法救济之任何法律机制或程序,因此,中共暴政下,公民或法人无法提起任何违宪或违法的司法审查之诉,而法院则一概拒绝受理任何此类诉讼。

   

   中共党国体制下,全国人大每五年间接选举一次,每年召开一次人大会议,为期十天,批准法律,法规,任命政府官员,因此由中共党政高官把持的全国人大常委会,几乎可以随心所欲地干任何其想干的任何事,无需听取人大代表的意见。世界各国的上下两院代表,实质上即是国家主权的具体代表者,直观地说甚至可以说该上下两院七百名代表就是国家。中共党国体制下,全国人大三千名代表仅具有花瓶地位,而完全由共党撑控之人大常委会约150名人员实质上即是行使国家主权者。

   

   社会上的小偷骗子不过盗骗个人钱财,却人人痛恨,而中共这个盗国窃政的巨盗和巨骗,既盗窃国库为党库,又骗政权及国家主权,国人却长期容忍之甚至崇拜之?!共党高官实质上不过是一群毫无道德不学无术的强盗骗子匪帮却不模狗样横行霸道如入无入之境。共党为何每年于全国人大会议之前召开其党代会?因为中共政治局为避开人大代表的意见而独裁决定任何重大事项,然后令其完全撑控之人大常委会批准之。

   

   中共政治局通过撑控全国人大主席团,控制政治任命权和提名权。所有国家机关的重要职位,诸如人大委员长付委员长,国家主席,付主席,国务院总理和各部部长,国家军委主席,最高法院院长,最高检察长,公安部长,国安部长,表面上依宪法规定由人大选任,然而,提名权在人大手中,而事实上共党政治局在其先期召开之党代会上业已决定所有人选。依人大组织法,主席团侯选人名单,由人大常委会事先向人大提出,而实际上却是由中共政治局事前决定后,交给人大常委会。150余位主席团名单在人大代表进入大会堂前已印就,参加大会预备会之前,大会主席团名单通常于开会前几分钟才提交。因此,中共政治局操控所有关健国家领导人提名并控制大会的政治议程。(175)人大代表仅是对这些侯选人及议程投票,万一某侯选人因票数未过半而落选,由主席团补建议另一侯选人,若其再落选,主席团提议第三侯选人,若其又落选,该职位即空缺。各部长将由人大第二次会议或由人大常委会决定,中共政治局通过此种办法确保其提名之侯选人“当选”!

   

   中共宣称人大代表是由公民选举产生。然而实践中,代表们并非经直选产生,而是由34个选举单位,分四类一是三十一个省区人大选举;二是解放军总参谋部,总政治部,各军种,国防科技委员会,国防大学;三是台湾爱国选举委员会;四是港澳选举委员会。人大常委员会决定各选举单位的代表名额,最终由中共政治局批准。(176)依宪法和选举法,人大代表侯选人由上述四类选举单位提名和程序决定,意味着除了选举单位,没有人可提名侯选人,而若中共政治局不放心某个侯选人在某选举单位当选,可安排其到另一选举单位作为侯选人。若政治局不喜欢某人当选,则可轻易地让其消失于侯选人名单。全国各地全部人大代表侯选人官方名单皆由中央委员会秘书处决定,中组部,中央统战部,及各省党委和各民主党派均有一定名额,虽然由十名以上省人大代表亦可提名数量十分有限的侯选人。因此,3000名人大代表很大程度上事先已由党国权力中心在开会前已确定;因此中共完全操控提名程序,可随心所欲做任何事,而根本无需考虑人大代表的意愿。

(2013/03/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场