百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[儒家不是中共极权专制暴政的根源]
郭国汀律师专栏
·一起非法强制拆迁争议案的法律意见书
·苏州市衣丽人服饰有限公司诉苏州市相城区建设局非法作出《房屋拆迁许可证》行政诉讼争议案代理词
·张锐诉上海市普陀区房屋土地管理局之行政诉讼案有关问题的初步法律意见
***(3)行政诉讼案
·征收船舶港务费行政争议案代理词
·行政处罚行政诉讼案上诉状
·谢安诉湖南省醴陵市工商行政管理局不当行政处罚案
·行政处罚行政诉讼案代理词
·对一起复杂行政诉讼案的法律思考
·虚假抵押行政侵权案代理词
·虚假抵押行政侵权上诉案代理词
·关于浦东公安分局扣押公司帐册及业务档案的法律意见书
·龙岩市恭发城市信用合作社诉龙岩市土地管理局国家行政赔偿争议案初步法律意见书
·虚假抵押行政侵权上诉状
·养老保险争议案初步法律意见
·赌博行政处罚争议案代理词
·征收船舶港务费行政争议案答辩状
·行政处罚(没收赌资)争议案再审申请书
·上海黄浦区法院第三次变相密秘审判马亚莲二次劳教行政诉讼案
***(4)重大涉外经贸争议案
·Ocean Glory 轮碰撞争议案代理词
·一起重大涉外提单侵权争议再审申请书
·评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决
·一起重大信托存款合同争议再审申请书
·中外合资企业退股争议案代理词
·中外合资企业股权转让债务纠纷案代理词
·中外合资企业外方未出资争议案代理词
·无效中外合资企业合同争议案代理词
·台湾朝仁企业有限公司诉厦门龙立工业有限公司合资企业承包经营纠纷上诉案代理词
·海关行政处罚、行政侵权案代理词
·四百万美元外汇贷款担保合同争议上诉案
·中日合资企业解除合同争议案代理词
***(5)国际贸易名案要案
·重大国际货物买卖品质争议上诉案代理词
·国际货物买卖结算纠纷案代理词
·最高法院无理拖宕九年拒不下判再审案代理词
·外贸代理合同争议案再审申请书
·国际货物买卖结算争议案代理词
·外贸代理合同争议案上诉审代理词
·进出口外贸代理争议案初步法律意见书
***(6)典型刑事及重大刑事案
·为赖昌星遗返案我的宣誓证词
·公、检、党政联合办案与党的领导
·“反革命恶霸”案刑事申诉状
·马翔非法为境外提供国家秘密罪刑事上诉状
·全国首例法官告律师名誉侵权争议案
·公安刑警刑讯逼供致死人命案辩护词
·王水珍“寻衅滋事”案辩护词
·王水珍“寻衅兹事”案刑事上诉状
·王水珍寻衅滋事案上海市闸北区人民法院刑事判决书
·中共法院被阉割成不伦不类的东西的铁证
·非法侵入他人住宅罪辩护词
·关于张赫监视居住死亡事件的法律意见书
·关于公安强行介入经济纠纷拘留无辜公民做人质逼债的紧急呈阅件
·奸淫幼女案辩护词
·受贿案辩护词
·为境外非法提供国家秘密案刑事上诉状
·谢某受贿案刑事申诉状
·张春“双规”屈打成召刑事申诉状
***(7)经典商事合同民事案
·一起重大善意取得争议案重审代理词
·网络电子邮件名誉侵权争议案
·外观专利设计争议案代理词
·福建省首例著作权争议案代理词
·果园承包合同纠纷案代理词
·借贷纠纷上诉案代理词
·借款纠纷上诉案代理词
·“天下第一剑”商标侵权争议案代理词
·析产争议案代理词
·不当得利争议案起诉状
·不当得利争议一审代理词
·不当得利争议案上诉状
·不当得利争议案上诉状
·不当得利重审案代理词
·出租车乘客伤害应向谁索赔?
·服务合同争议案代理词
·“权利质押借款合同”争议案代理词
·涉外商品房屋买卖合同质品争议案代理词
·抚恤金争议案上诉审代理词
·劳动争议(运钞车被劫)争议仲裁代理词
·航空货运代理合同争议案答辩状
·航空货运代理合同争议案代理词之二
·航空货运代理合同争议案代理词
·运输费争议案代理词
·租赁合同争议案代理词
·房屋预售合同(债权转让)争议案代理词
***(8)海事海商名案要案
·“国鸿”轮光船租赁合同争议仲裁案代理词
·船舶碰撞侵权争议案代理词
·Ocean Glory轮碰撞争议案代理词
·海上货运保险合同(代位权)争议案代理词
·安泰轮船舶保险合同上诉案情代理词
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家不是中共极权专制暴政的根源

   郭国汀

   

   有不少中国问题研究学者认为中国集体主义文化主要和基本上应归因于儒家传统。其理由有:儒家是一种集体主义为基础的价值体系,包含三纲五党的君为臣纲,父为子纳,夫为妻纲及君臣,父子,友邻,夫妻,兄弟五伦伦理规范。强调集体而轻视个人,个人服从集体,促进社会和谐;其次,儒家加调人的修养,道德,品德,在集体与个人层面,儒家是一种集体主义和全面的哲学,旨在控制和规范公共社会和私生活,甚至重塑人民的思想和性格。此种传统的加调道德教育被共产党传承之。第三,儒家性质是专制集权的,强调服从既定的社会秩序和中央权力,挑战天授皇权被视为大逆不道应受惩罚。第四,儒家提倡一种精英模式的政府。统治责任与特权应当由知识分子和社会精英行使。因此,儒家文化上的全面性质与思想品德改造观念,有助于理解中国传统统治者和共产党的统治模式。

   

   然而孟子明确指出:“闻诛一夫纣矣,未闻弑君也。”(“贼仁者谓之‘贼’,贼义者谓之 ‘残’,残贼之人谓之‘一夫’。[5]孟子之论可谓至论。暴君甚至不能视为君王,那么依理推论暴政当然不能称做合法政权。推翻暴政天经地义,实乃天赋人权。而中共政权纯属极权专制流氓暴政!亚圣孟子当然是儒家正统的代表人物,其思想的革命性与先进性一点也不亚于任何西方先哲;何来半点“挑战天授皇权被视为大逆不道应受惩罚”?对非法暴政的态度儒家思想没有半点奴性。其次,儒家强调人的修养品德道德何错之有?与共产党不同,孔子之教育原则讲究“有教无类”,任何人皆有平等的受教育权,而共产党则讲出身论,人民被人为划分为三六九等,享受不同的政治经济文化等级待遇;此外中国传统政治体制突出精英治国,当权者皆为经过层层严格公平的考试学子;而中共则玩命打压有正义感有良知的读书人,仅反右运动便有320万当时中国为数不多的读书人惨遭二十年不得录用的徒刑;中共重用的文人皆是犹如俞可平此类没有良知和骨头的奴性十足的小人型文人。至于集体主义与个人主义不能一概而论,集体主义并非中国儒家的特产,至少加拿大文化中集体主义的成份要远大于美国,而加国该集体主义则源于英国移民,可见英国文化并非完全否定集体主义;纳粹极权与法西斯主义同样强调集体主义,而纳粹源于德国文化,法西斯源于意大利文化,个人主义并非西方文化自古有之,很大程度上个人主义是17世纪启蒙运动的产物,而启蒙运动源于工业革命及此前的文艺复兴,宗教改革运动,极大地解放了人的思想,人们的物质生活条件大为改善,不再为混乱不安的乱世骚扰不已,是个人主义存在的必要前提。国人历史上之所以重集体主义,主因乃是社会物质生产力低下,人们的社会安全感过低,因而为了共同安全,集体主义自然有其广大空间。国人生前奉行集体主义,而死后皆追求个人主义与西方人刚好相反,这实在是物质生活条件造就,并非儒家文化的特定产物。简言之,儒家并非中共暴政产生或存在的根源,那种认为儒家是中共暴政得以猖獗的似是而非的论调在海内外大行其道,恐怕其中很有中共暴政企图转移人们关注重点之意味。

   

   2003年1月10日

(2013/03/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场