百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[中国人难以团结协作的根源何在?]
郭国汀律师专栏
·Open Letter to President Hu Jintao and Prime Minister Wen Jiabao from the Coalition to Investigate the Persecution of Falun Gong in China (CIPFG)
·非洲的复兴(African Renaissance)
***(56)大学日记
·错误是我犯的,但数十年后亲自纠错我还不伟大吗?!
·郭国汀 “只有社会主义才能救中国”质疑
·国家是民族矛盾不可调和的产物而非阶级斗争的产物/郭国汀
·阶级斗争的思考/郭国汀
·论干部制度/郭国汀
·无产阶级领袖有感/郭国汀
·学习与开放/郭国汀
·如何理解劳动?──有感于中国1956─1959年之“三大改造/郭国汀”
·时空畅想/郭国汀
·文革教训原因考/郭国汀
·对物质的思考/郭国汀
·精神文明与物质文明/郭国汀
·内因与外因关系的沉思
·外因是决定事物运动变化发展的根本原因
·开放党禁与多党联合政治
·论质、量互变关系
·如何理解劳动?——有感于中国1956—1959年之“三大改造”
·人类与自然环境
·共产主义是违背自然规律的妄想
***(57)网友评价评论与批评郭国汀
·一代大师
·良好的名誉是人们在任何时代任何社会安身立命之本
·各界人士对郭国汀律师高度评价
·浦志强、张思之大律师评价郭国汀
·清水君(黄金秋):我要特别感谢郭国汀大律师
·上海美女评价郭国汀律师
·欧阳小戎忆郭国汀律师
·不要迫害中国的脊梁 ──郭国汀
·良心律师,人权大侠!
·为国为民 侠之大者——郭国汀
·被缚的普罗米修司----
·感谢郭国汀律师
·让英雄的血流在光天化日之下
·声援中国人权律师郭国汀、强烈反对中共利用司法机器釜底抽薪镇压维权运动征集签名书
·谁是当代中国最高贵的人?
·答浦志强对郭国汀的批评
·警惕:中共对郭国汀律师的迫害并没有中止
·从郭国汀案看中国法制的崩毁
·值得大学生与爱国愤青一读的戏剧
·大中学生及爱国愤青的娱乐读物
·刘路与郭国汀之间的友情
·刘路(李建强)共特真相大暴露
·为什么说李建强(刘路)是共特?
·欢迎李建强公开辩污论战
·我与刘晓波先生的恩怨
·我与英雄警官之间的友谊
·律师为英雄辩护的最佳策略
·敬请张耀杰先生公开向郭国汀大律师赔礼道歉的公开函
·郭国汀训斥张耀杰
·怒斥张耀杰----南郭系当之无愧的大律师!
·痛斥張耀傑----予汝真诚道欠的最后通谍!
·郭国汀痛斥假冒伪劣人格低下的[学者]張耀傑
***周游列国 漂泊四海
·我的哥本哈根之旅
·梦幻湖畔之春晖
·加国白雪公主之宫
·雪中加国风情
·圣诞日维多利亚雪宫
·我的总统跑道
·我的超五星级总统跑道之二
·迷人的维多利亚风光
·维多利亚人间仙境
·海上明珠维多利亚精景
·世上最美的往往是大自然
·郭国汀在渥太华和世外桃源
·郭国汀律师在温哥华
·冬吟白雪诗
·山青水秀地灵人杰
·与传统观念彻底决裂?!
·文明与传统
·轻松愉快的国庆节游行
·我的巴黎之旅
·浪际天涯孤独客
·郭国汀律师在纽伦堡
·余之法朗克福之行
·吾之法朗克福之游
·感受纽伦堡
·观光德国古城堡
·纽伦古城堡风光依旧
·感受如诗如画的世外桃源美景
·观光布鲁塞尔
·风景如画的莱茵河畔
·郭国汀律师出席布鲁塞尔第二届全球支持亚洲民主化大会留影
·郭国汀律师在德国法郎克福
·郭国汀律师在德国法郎克福
·郭国汀律师在德国法郎克福留莲忘返
***(58)郭国汀律师名案要案抗辩实录
***(一)郭国汀律师为清水君抗辩
·郭国汀我为什么为清水君辩护?
·律师郭国汀对黄金秋(清水君)颠覆国家政权案辩护大纲
·清水君网上组党案刑事上诉状
·江苏高院强行书面审判清水君上诉案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国人难以团结协作的根源何在?

郭国汀

   

   中国人一盘散沙,内斗内行,外斗外行是出名的,中国人不遵守公平游戏规则也是闻名海内外,中国人没有法治观念,缺乏权利意识没有合同概念,这些严重缺陷在中国民运队伍中同样大量存在。没有民运内部的团结协作,决不可能有民运事业成功,没有民运内部的妥协合作岂有革命成功之理?

   

   吾以为这一切的根源在于:中国人未树立人人遵守公平游戏规则的最高价值观。由于中国人对人性从来没有深入细致的科学研究,以致中国人无法知道人的本性,中国人大多信奉性本善的观念,其实人的本质是自私的,亦即性本恶,这是不与人的意志为转移的客观事实;正由于人的本质是自私的,人们争名争权夺利是任何时代,任何地方的任何人,皆不可能避免。既然不可避免,就有必要制约限制人的自私带来的负作用,而最有效的办法即是制定公平竞争的游戏规则,在此规则下人人公平竞争,才能使人人皆心服口服。

   

   天易新闻网旨在为全体中国民运人士和全体国人提供一个大家公平竞争的最客观公正,最自由的交流争辩平台,有什么本领,请亮出来;有何才能请示出来;有何高见请讲出来;有何真知灼见请说出来;有何领袖风范请展出来。这里是有志于中国自由宪政共和民主大业的人士,相互交流学习讨论争辩的最佳论坛之一。

   

   天易论坛竭诚欢迎各位民运领袖,民运志士登台展示各位的风彩,让国人鉴别选择未来中国的政治领袖如何?

   天易论坛网址:http://bbs.wolfax.com/

   总监:郭国汀

   11/28/2010 5312 次阅读

   中国人难以团结协作的根源何在?

   中国人难以团结协作的根源何在?

   中国人难以团结协作的根源何在?

   中国人难以团结协作的根源何在?

   

   以爱为本 11/30/2010 21:52

   中国的苦难非统治不力,苦难根源是国人缺失普世的道德价值及圣经世界观(我认为这也是中国人难以团结协作的根源所在),不肯舍已,以人为神,自我为中心。国民若不悔改,必永被罪所捆绑难以自拨。只要罪存在,包括中国在内的地上任何类型的政权都不能真正、永远地解决苦难的问题,也不能真正保证和平与安全。

   

   未来中国的政治领袖如何?一国政治决不能取决于政治领袖,而当根植于国民信仰及信仰形成的制度及造就的国民。人的罪性与有限性表明,任何领袖都靠不住,领袖只能是国民的受托代理人。上帝是地球人的真正元首,而总统、主席不过是神拣选的代理人,总统、主席不是神,他们必须遵行神的旨意,实行宪政,以爱为本,高举公义。

   

   所以,有且只有在神权里才有永恒公义的统治。

   

   世界和平之法宝:高举神权,尊重人权,实施宪政,监督政权。

   

   本人坚定地认为,中国的和平,人类的希望决不能靠人类智慧及血气之力,唯靠圣灵大爱与公义大能。

   

   郭国汀 11/30/2010 22:38

   非常赞同“中国人苦难根源是国人缺失普世的道德价值及圣经世界观(我认为这也是中国人难以团结协作的根源所在),不肯舍已,以人为神,自我为中心”。基督教信仰确实远比其他宗教信仰高瞻远瞩,爱是基督信仰的最高价值观,而爱是宇宙的本质。“一国政治决不能取决于政治领袖”,但好的政治制度的建设即决于优秀善良的政治领袖,若没有华盛顿,杰佛逊,汉密尔顿,林肯等一批杰出优秀的开国元勋,美国的自由共和宪政民主体制恐怕不会顺利建立,美国宪法也不会问世。政治制度与政治领袖都非常重要,必须承认,有人是天生的政治领袖,特别是在历史转折的关健时期,伟大的政治领袖的作用不容低估,只不过迄今中国民运运动尚无公认的或绝大多数人公推的政治领袖,这或许也是中国民运犹如一盘沙的原因之一。

   

   以爱为本 12/1/2010 05:55

   良好的政治领袖也是出于神圣道德信仰及信仰下形成的制度及信仰与制度造就的国民。

   当年毛泽东若在美国,毛再坏也坏不到哪里去,美国的信仰与制度自然有强大的驾驭调和能力,犹万有引力之于行星,行星想随意偏离轨道根本不可能。

   没有神圣道德信仰及信仰下形成的制度,智慧让人成为聪明的魔鬼,天生的政治领袖可能变为旷世独裁屠夫(较好的人如彭德怀,胡耀邦,赵紫阳,稍好的人如朱容基等等或无好下场,或被搁置罢免)。华盛顿,杰佛逊,汉密尔顿,林肯等一批杰出优秀的开国元勋们,头脑没有注射马列毒针,亦无中国数千年专制文化的基因。

   中国民主运动为何尚无公认的或绝大多数人公推的政治领袖,为何中国民运犹如一盘沙?不少人心里装着大大小小的毛泽东啊!!!若无好的信仰根基,中国永远出不了杰出的政治领袖。一个人首先必须俱备神圣信仰后,才有杰出的政治领袖可能。

   

   四十年代,共产党也高谈美式民主制度啊,但无美国信仰土壤,一粒再好的种子落入水泥板上,谁能指望其开花结果?断难!

   

   中国民主先行者们应当先有正直的心,清洁的灵,俱备好的道德信仰,而后才谈得上为民为国奉献事工。否则,就可能是换汤不换药的另类共产党。

   

   郭国汀 12/2/2010 01:14

   “四十年代,共产党也高谈美式民主制度啊”,此论老兄只知其一,四十年代共产党高喊美式民主制度,仅仅是欺诈的需要,并非其真想要美国式民主,中共始终要的是马列主义的“无产阶级专政,亦即共产党专政;“无美国信仰土壤,一粒再好的种子落入水泥板上,谁能指望其开花结果”?此处逻辑上不能成立,因为美国信仰并非民主制度的前提条件,日本,台湾,印度,印尼,泰国,皆没有美国信仰,但他们皆早已自由宪政民主化。印尼主要是伊斯兰信仰,日本主要是Shinto本土信仰,印度则主要是印度教信仰,台湾主要是佛教信仰;

   

   以爱为本 12/1/2010 06:22

   基督教不是一种宗教,而是属灵生命的拯救,是人的生命更新与再造。儒、释、道只是人的智慧,局限于人的慕道层次,儒、释、道不能认识万有起源及实在地回答人类归宿问题。孙中山说建国之基当发端于心里,必认识至圣者---上帝。

   

   中国人不承认天地狱天堂,统治者及统治者治下的人民自已就将地狱天堂带回人间。中国专制文化下的不平等国体仿如一个金字塔大家庭,越往金字塔尖,就越是天堂,相反,金字塔底正是地狱,数千年如此。其间的改朝换代,只是你方唱罢我登台,皇帝奴才轮流做,金字塔依然巍峨挺立于世界东方。金字塔里谁是赢家?秦皇汉武还是唐宗宋祖?马克思、毛泽东还是孙中山、蒋介石?人人争强好胜,人人最终一败涂地。这是中国数千年所谓文明史的历史结论。

   

   出路何在?我们只有来到上帝面前,人人都是罪人,大家互相监督,即使一时失脚但决不会全身扑倒,灾难兴而不起,这有赖于民主法治与宪政制衡。在上帝面前,我们都是平等的弟兄姐妹,人人无须争强好胜,人人总是胜者赢家,人人不是皇帝,人人都得尊严,这有赖于建立我们神圣的信仰根基。这应该是中国数千年专制文化灾难史对中国人民的深刻启示吧

   

   郭国汀 12/2/2010 01:17

   “基督教不是一种宗教,而是属灵生命的拯救,是人的生命更新与再造”。此论前半部不敢苟同,后半部赞成。基督教当然是宗教,如果基督教不是宗教,世界上还有任何宗教存在吗?有关此问题,烦请见吾之“宗教的思索”,该文对何谓宗教作了详尽的考证,可供参考。

   

   郭国汀 12/2/2010 01:24

   “这应该是中国数千年专制文化灾难史”,吾以为将中共罪孽深重完全归因于中国文化传统,搞错了对象,中国传统文化当然有其不良因素,然而专制并非中国特产,世界各文化皆然,即便最先进的国度英国,历史上专制盛行,不亚于中国,至少在12世纪大宪章诞生之前,英国是1688年光荣革命以后,才真正开始走上自由民主宪政之途的。如果将矛头对准中国传统文化,正中暴政下怀,中共巴不得人人都去谴责中国文化,这样一来,中共毁灭中国传统文化的滔天大罪自然一笔勾销。

   

   以爱为本 12/2/2010 09:14

   中国文化,我认为应分两个方面看,一是远古的以神为中心的优秀神传文化,这是我们当肯定持守的;二是以人为中心的专制君主文化,这是我们该反对吐弃的。到了共产党时代,专制君主文化与马列暴政一拍即合,达到历史极至,祸害空前绝后。/“零八宪章”主旨都可从中共宪法找到出处(参看《支持零八宪章,做好坐牢准备一文》),有人说中共宪政除“四项基本原则”外,不会比美国的宪法差多少。为何中共国有法律而无法治?有宪法而无宪政?非单纯的制度原因,更深根源在于文化信仰。辛亥革命可以推翻满清268年帝制,结束数千年中国专制君主统治历史,但不能推翻、结束中国两千多年的专制文化信仰史。所以,思想中国问题,根本原因不见得是制度,而在文化信仰。现时中共各种制度政策设计得并不差,但中共总能逆而行之,运行起来总能反着宪法行背着制度走,宪法经常成一纸空文,制度亦常形同虚设,长期以来国民奴性与独裁暴政相得益彰、相依为命。为何会这样?更深的原因当文化信仰了。

   而假恶骗之原因无疑是马列专制文化使然,马列专制文化与中国专制君文化是一丘之貉。由此可见文化信仰于国于民于政之影响力何其大。

   

   当然,绝不是说,中国国民一定要普遍有了某种信仰后才能实施民主宪政,不是的。文化信仰对国民生命造就及民主宪政并行不背,二两良性互存共同促进。国民尤其是愿意为中华民族献身的精英志士若有神圣信仰根基,更能从麻木昏沉中觉醒奋起,矢志不移,为真理而奔赴,为宪法赋予公民的权利而抗争。现时,国人应为争取宪法规定之言论出版新闻信仰结社自由等权利抗争,确保人大监督一府两院之宪法精神得以实现,宪法规定之独立检察、独立审判之原则不致虚空等等。就行政结果而言,中宣部、政法委、党委等等许多职能部门常常沦为违宪之犯罪机构。。。

   

   公民为真理而奔赴,为宪法赋予公民的权利而抗争的动力来自哪里?非依死的制度,乃凭活的信仰。制度是人制定的,制定得再好,执行中也可人为地践踏破坏。现时为何贪污盛行、腐败透顶、社会严重不公不义?非宪法制度写得不好,实是普遍的奴性国民与专制暴政共同作用的结果,多少人反对专制腐败,但又有多少人敢站出来抗争?羡慕专制权力渴望腐败机会的人却众多。

   

   推翻专制腐败暴政,首在推翻国民麻木奴性之灵。实行民主宪政,更要消除国民罪性。国人现在当合力抗争,维护宪政赋予公民的权利确保实现,同时,更要从灵魂深处造就自已的生命。孙中山说,大清国民有病,我们现在完全可以说,现时的中共国民依然有病,而且,病得远比大清国民严重。大清国民以皮肤病为主,中共国民则是腑脏癌变为患。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场