政党社团之声
中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[參加UPF年會與研討會有感!--兼談釣魚台與南海主權爭議問題(2)]
中華聯邦自治國
·兩岸新願景(1095) --談談政治與中醫的關係(前言)
·兩岸新願景(1096) --談談政治與中醫的關係(一)
·兩岸新願景(1097) --談談政治與中醫的關係(二)
·兩岸新願景(1098) --談談政治與中醫的關係(三)
·兩岸新願景(1099) --談談政治與中醫的關係(四)
·兩岸新願景(1100) --談談政治與中醫的關係(五)
·兩岸新願景(1101) --談談政治與中醫的關係(六)
·兩岸新願景(1102) --談談政治與中醫的關係(七)
·兩岸新願景(1103) --談談政治與中醫的關係(八)
·兩岸新願景(1104) --談談政治與中醫的關係(九)
·兩岸新願景(1105) --談談政治與中醫的關係(十)
·兩岸新願景(1106) --談談第三勢力的總統參選人(前言)
·兩岸新願景(1107) --談談第三勢力的總統參選人(一)
·兩岸新願景(1108) --談談第三勢力的總統參選人(二)
·兩岸新願景(1109) --談談第三勢力的總統參選人(三)
·兩岸新願景(1110) --談談第三勢力的總統參選人(四)
·兩岸新願景(1111) --台灣自治區國家政策白皮書(序)
·兩岸新願景(1112) --台灣自治區國家政策白皮書(一)正名與制憲(1)
·兩岸新願景(1113) --台灣自治區國家政策白皮書(一)正名與制憲(2)
·兩岸新願景(1114) --台灣自治區國家政策白皮書(一)正名與制憲(3)
·兩岸新願景(1115) --台灣自治區國家政策白皮書(一)正名與制憲(4)
·兩岸新願景(1116) --台灣自治區國家政策白皮書(一)正名與制憲(5)
·兩岸新願景(1117) --台灣自治區國家政策白皮書(一)正名與制憲(6)
·兩岸新願景(1118) --為筱倩為司法加油之倒扁活動打氣
·兩岸新願景(1119) --台灣自治區國家政策白皮書(一)正名與制憲(7)
·兩岸新願景(1120) --台灣自治區國家政策白皮書(一)正名與制憲(8)
·兩岸新願景(1121) --台灣自治區國家政策白皮書(一)正名與制憲(9)
·兩岸新願景(1122) --台灣自治區國家政策白皮書(二)政府職能的轉換(1)
·兩岸新願景(1123) --台灣自治區國家政策白皮書(二)政府職能的轉換(2)
·兩岸新願景(1124) --台灣自治區國家政策白皮書(二)政府職能的轉換(3)
·兩岸新願景(1125) --台灣自治區國家政策白皮書(二)政府職能的轉換(4)
·兩岸新願景(1126) --台灣自治區國家政策白皮書(二)政府職能的轉換(5)
·兩岸新願景(1127) --台灣自治區國家政策白皮書(二)政府職能的轉換(6)
·兩岸新願景(1128) --台灣自治區國家政策白皮書(三)國防與外交政策(1)
·兩岸新願景(1129) --台灣自治區國家政策白皮書(三)國防與外交政策(2)
·兩岸新願景(1130) --台灣自治區國家政策白皮書(三)國防與外交政策(3)
·兩岸新願景(1131) --台灣自治區國家政策白皮書(四)貨幣政策(1)
·兩岸新願景(1132) --台灣自治區國家政策白皮書(四)貨幣政策(2)
·兩岸新願景(1133) --台灣自治區國家政策白皮書(五)國貿與郵電政策
·兩岸新願景(1134) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(1)
·兩岸新願景(1135) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(2)
·兩岸新願景(1136) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(3)
·兩岸新願景(1137) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(4)
·兩岸新願景(1138) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(5)
·兩岸新願景(1139) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(6)
·兩岸新願景(1140) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(7)
·兩岸新願景(1141) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(8)
·兩岸新願景(1142) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(9)
·兩岸新願景(1143) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(10)
·兩岸新願景(1144) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(11)
·兩岸新願景(1145) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(12)
·兩岸新願景(1146) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(13)
·兩岸新願景(1147) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(14)
·兩岸新願景(1148) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(15)
·兩岸新願景(1149) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(16)
·兩岸新願景(1150) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(17)
·兩岸新願景(1151) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(18)
·兩岸新願景(1152) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(19)
·兩岸新願景(1153) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(20)
·兩岸新願景(1154) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(21)
·兩岸新願景(1155) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(22)
·兩岸新願景(1157) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(24)
·兩岸新願景(1158) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(25)
·兩岸新願景(1159) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(26)
·兩岸新願景(1160) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(27)
·兩岸新願景(1161) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(28)
·兩岸新願景(1162) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(29)
·兩岸新願景(1163) --台灣自治區國家政策白皮書(六)財經政策(30)
·兩岸新願景(1164) --台灣自治區國家政策白皮書(七)文化政策(前言,1)
·兩岸新願景(1165) --台灣自治區國家政策白皮書(七)文化政策(2)
·兩岸新願景(1166) --台灣自治區國家政策白皮書(七)文化政策(3)
·兩岸新願景(1171) --台灣自治區國家政策白皮書(七)文化政策(8)
·兩岸新願景(1172) --台灣自治區國家政策白皮書(七)文化政策(9)
·兩岸新願景(1173) --台灣自治區國家政策白皮書(七)文化政策(10)
·兩岸新願景(1174) --台灣自治區國家政策白皮書(七)文化政策(11)
·兩岸新願景(1175) --台灣自治區國家政策白皮書(七)文化政策(12)
·兩岸新願景(1176) --台灣自治區國家政策白皮書(七)文化政策(13)
·兩岸新願景(1177) --台灣自治區國家政策白皮書(七)文化政策(14)
·兩岸新願景(1178) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(1)
·兩岸新願景(1179) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(2)
·兩岸新願景(1180) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(3)
·兩岸新願景(1181) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(4)
·兩岸新願景(1182) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(5)
·兩岸新願景(1183) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(6)
·兩岸新願景(1184) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(7)
·兩岸新願景(1185) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(8)
·兩岸新願景(1186) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(9)
·兩岸新願景(1187) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(10)
·兩岸新願景(1188) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(11)
·兩岸新願景(1189) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(12)
·兩岸新願景(1190) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(13)
·兩岸新願景(1191) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(14)
·兩岸新願景(1192) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(15)
·兩岸新願景(1193) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(16)
·兩岸新願景(1194) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(17)
·兩岸新願景(1195) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(18)
·兩岸新願景(1196) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(19)
·兩岸新願景(1197)--戳破美屬建州派的世紀謊言
·兩岸新願景(1198) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(20)
·兩岸新願景(1199) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(21)
·兩岸新願景(1200) --台灣自治區國家政策白皮書(八)教育政策(22)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
參加UPF年會與研討會有感!--兼談釣魚台與南海主權爭議問題(2)

   
   
    (三)台灣暨釣魚台列島主權歸屬與和平條約的關係
   
    1919年後,台灣暨釣魚台列島主權原則上是回歸祖國的懷抱。但直至二戰後,統治權才實質上回歸。因此,二戰之後的中日合約與舊金山合約,實質上涉及的是統治權的回歸,並非是主權的回歸。


    日美意圖混淆視聽,模糊台灣主權與治權的歸屬問題。其實嚴重違背聯合國憲章的精神,並且不尊重國際法。確為世局紛亂的元凶。
    但聯合國體質纖弱,無力出面主持正義,維護中華民國的主權,讓台灣成為美日圍堵中國的馬前卒。
    究其原因,1919年確立的現代主權觀,無法滿足強權國家的利益需求。國際法庭在壓力下,只能做壁上觀。擱置主權爭議,成為不得已下的妥協方案。
   
   
   
    (四)現代主權觀的進一步演進
   
    武力侵略只能得到統治權,但卻沒說非武力的開發能否得到主權。是否一土地被先佔久佔後成為法理主權擁有者。就再也不容挑戰?是所謂神聖不可侵犯?那麼,當初佔領土地的初衷是什麼?是為讓其荒蕪穨壞?還是地盡其用?
    土地可以分割,不再是鐵板一塊。由原來的靜態主權演變成動態主權。並且由朝與野,中央與地方共同平等享有。俗稱公民複決與兩票制多數決。就是新一代的動態主權觀。
    以美日覬覦釣魚台列島一案為例。可透過公民複決法,提案開發,由得標廠商負責規劃實施。
    如此一來,釣魚台列島主權爭議,就不會升級為全面爆發戰爭的國際紛紛。而是石油開發案等的和平競賽。
    這一套主權觀,稱之為(國名)聯邦,朝野平權(公民複決),兩票制多數決(中央一票,地方一票)制。
   
   
   
   筆者:陳賜麟
   電郵:[email protected]
(2013/03/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场