陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[内外用力,习近平抓住军权了吗?]
陈破空文集
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
·解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化
·特朗普強勢上臺,中美關係面臨大考
·特朗普驚奇大勝,全世界看走了眼
·與台灣總統通話,川普是敢作敢為的勇者
·川普
·搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲
·把世界拉回冷戰,都是中共惹的禍 --寫在《徹底解說被誤讀的中國》出版
·警惕川普家族與北京權貴的利益交換
·川普上任前夕,俄羅斯因素困擾美國
·中國領導世界?除非太陽從西邊升起
·北京對付川普,妥協與讓步,悄悄進行?
·北京對付川普,拉攏與收買,能否見效?
·川普與習近平通話,“一個中國”,各自表述
·金正男被殺,習近平有苦難言
·川普重話敲打北京:我動手,你們就完了!
·五千共諜撒台灣?不止!警惕重演1949
·軍事解決朝核威脅,川普將名垂青史
·捍衛母親,于歡是真男兒,13
·利誘庫什納,安邦受挫,中國公司的海外企圖
·美中韓達成默契,金正恩時日無多
·“一帶一路”高峰會,西方不捧場
·郭文貴爆料,中南海不安,習王關係如何?
·胡舒立與吳小暉之戰,透視王岐山權力虛實
·文在寅當選韓國總統,金正恩起死回生?
·六四,鄧小平下令開槍的動機 –從“銘記八酒六四”說起
·旅美中國異見作家陳破空在英國牛津大學的演講——新興超級大國,負面的全球
·中國崛起,如何施展其全球影響力?
·習近平遭遇川普,“中國夢”對撞“美國夢”
·劉曉波之死,見證新納粹的誕生
·劉曉波病危,慘淡心願,共產黨何以無情冷對?
·“竹帛煙銷帝業虛”:從秦始皇到習近平
·北朝鮮的背後是中國,川普知道這一點
·中印對峙,國際天平傾向哪一方?
·期待“佔中三子”榮膺諾貝爾和平獎
·陳破空:中美對峙, 21世紀最大的一場戰略對峙
·快樂射導彈,大膽核試爆,金正恩才是世界領袖
·台灣部署核武器?忽然成了一個話題
·中國網路新規:不准68件事,只為掩護一件事
·十九大:中共權力重組的幾個版本
·中國近代史,一部倒退著行走的歷史 - 紀念第106個雙十節
·習近平成功集權,秘密何在?
·“杯酒釋兵權”,習近平親手瓦解“太子黨”
·屢戰屢敗,習近平能否最終戰勝金正恩?歷史的懸念
·習近平與達賴喇嘛可望和解,奧巴馬擔當調停人? (陳破空)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
内外用力,习近平抓住军权了吗?

   
   
   2013年3月,中共又开“两会”,再度以两位数狂增军费,增幅10.7%,军费开销达7202亿人民币(1143亿美元)。同期,经济增长减速,降到7.5%。可见,中南海对军力军事的重视,仍远远超过对国民经济的重视。按中国传统说法,仍是穷兵黩武;按朝鲜术语,仍是“先军政策”。
   
   


   
   考虑到“六四”事件后,中共连年暴涨军费,已历24年,考虑到习近平上任后,首重军权,内外用力,再涨军费,则不足为奇。问题是,习近平能不能抓住军权?这是自毛泽东、邓小平强人政治之后,中共领导人十分担心而又头疼的难题。
   
   
   
   即便邓小平本人,也曾为抓军权费过一番心机。为从华国锋手中抢夺军权,邓竟然策动中国跟越南打了一仗,数万中国年轻军人为邓抓军权而殉葬。随后,邓得以出任军委主席,握紧枪杆子。后来半退休,仍能以军委主席的名义,控制整个党和政权。这一控制,最终派上大用场:1989年,全国人民要求民主,呼吁邓退休;邓的回应,是出动军队、坦克和机关枪,血腥弹压,此举,保住了中共政权,更保住了邓本人的身家性命。
   
   
   
   江泽民上位,军中全无渊源。但在与杨尚昆、杨白冰兄弟的权力斗争中,江向邓小平密告杨氏要平反六四,触动邓敏感神经,邓江合谋,扳倒了“杨家将”。邓死后,江通过不断提拔上将等手段,深入军队。其间,众元老相继死亡,江从中取便,逐渐摸到军权。到胡锦涛接班,江依然紧抓军权不放,长期经营,直至十八大,保持了江对军队和党一定程度的操控。
   
   
   
   胡锦涛继位,苦等两年,才从江泽民手中接过军委主席一职,但随后,整个任期里,胡被江系人马团团包围,军权完全被架空,以至于,在胡任内,党和军队的关系,渐行渐远,军队势力急剧膨胀而自行其是,最后,还发展出刘源、张海阳、周小周等军头与薄熙来密谋夺权的剧情。2009年新疆“七五”事件发生后,胡锦涛中途放弃在意大利出席的“G8峰会”,紧急返国,并非因为新疆局势有多危险,乃是害怕自己被排除在军队调动的决策之外,进一步失权。
   
   
   
   到习近平接班,就面临如此局面:因江胡恶斗,军队与党大幅度疏离,“党指挥枪”的党训,已经不灵;因薄熙来事件,不仅党内分裂,军内也分裂,各派系各事其主,彼此仇视,怒目以对。
   
   
   
   如何收拾这副烂摊子?祸起江泽民,江以“自我降低排名”,假意表示“不再干政”;习近平上位,最初为江所推举,江也落得个放心。胡锦涛不想再入江泽民的圈套,力避与习近平对立,遂以裸退、全面交权,换取胡习“融洽”和胡退位后的个人安全。
   
   
   
   至于习近平,既然一手接过党政军大位,首要之务,便是硬着头皮抓军权。上任之初,主要心思、精力都花在军队上。对内,频频视察军队,拉拢军头,为军人打气,增强军队供需;对外,有意激化与邻国领海、领土之争,趁机调兵遣将,强化自己的军事统帅地位;同时塑造自己强硬军事领袖形象,立威治军。
   
   
   
   抓军权,习近平对内用劲,可以理解;对外使力,是从邓小平那里学来的招数。然而,此一时彼一时,习近平仿效邓小平,是否生搬硬套?能否达到预期效果?值得大大地疑问。
   
   
   
   从今次人大女发言人傅莹的一番话,可见端倪。在回答日本记者有关“中国外交是否会更加咄咄逼人”的提问时,傅莹如是回答:“很多中国人的意见包括媒体人的意见,是希望中国更加强硬一些,尤其面对挑衅的时候,希望有更加强硬的姿态。”
   
   
   
   傅莹的回答,体现习近平等人心思,似乎,对外强硬,来自于中国民意。殊不知,这等“民意”,乃是中共本身误导的结果。中共长期宣传、渲染对日、对美敌意,自然很容易让中国人对中日、中美纠结上心;设若中共长期宣传中俄边界争端、朝鲜对中国的三大威胁(毒品、假钞、核污染),中国人肯定更反感俄国、朝鲜。但中共长期隐瞒中俄、中朝交恶,导致中国人对涉俄、涉朝纠葛麻木不仁。
   
   
   
   中共误导了中国民众,导致泡沫“民意”;反过来,中共又被这个泡沫“民意”所驱使,以为它自己真需要对外强硬。鸡生蛋?抑或蛋生鸡?恶性循环的心理感应, 连中南海本身都糊涂莫名了。典型的自欺欺人。
   
   
   
   习近平展示对外强硬,看上去用力过猛,可能酿成难以收拾的后果。比如中日冲突,若擦枪走火,惹来一场大战,中共并无胜算,一旦败绩,对内如何交代得起?如当年清廷处境。那时的习近平,不要说捞不着军权,还恐遭民众和军人共同抛弃。
   
   
   
   习近平真要抓军权?不如改革制度,推行民主化;改造军队,实行国家化;建立法制,真心反贪腐。树民望,而树政望;得民心,而得军心。反之,就是舍本趋末,或本末倒置。一意孤行,恐为祸不远。
   
   
   
   (原载自由亚洲电台 2013年3月5日)
(2013/03/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场