陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[内外用力,习近平抓住军权了吗?]
陈破空文集
·平壤跳高,北京撑腰
·新闻界风波不断,何时洪水滔天?
·两本书煽起“江泽民热”?
·新一波镇压狂潮的背后
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
·面对“台独”,中共心态微妙
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
·死难学生家长会为谁唱赞歌?
·中国官员,为什么不道歉?
·倒塌的学校,倒塌的希望
·“豆腐渣”瓦解中共新形象
·余震未息,谁在发国难财?
·东海协议,中方惨被套牢
·中美博弈“世界影响力”
·外国首脑出席京奥有多重要?
·苏丹话题:罪犯的盟友也是罪犯
·铁笼中的百年奥运
·“示威区”为谁而设?
·话说京奥“示威专区”
·是中共的奥运,不是人民的奥运
·北京奥运暗喻中国现实
·京奥闭幕,“百年国耻”洗刷一清?
·盖棺定论华国锋
·香港选举:民生重要,民主也重要
·俄格战争,或有利中共
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
内外用力,习近平抓住军权了吗?

   
   
   2013年3月,中共又开“两会”,再度以两位数狂增军费,增幅10.7%,军费开销达7202亿人民币(1143亿美元)。同期,经济增长减速,降到7.5%。可见,中南海对军力军事的重视,仍远远超过对国民经济的重视。按中国传统说法,仍是穷兵黩武;按朝鲜术语,仍是“先军政策”。
   
   


   
   考虑到“六四”事件后,中共连年暴涨军费,已历24年,考虑到习近平上任后,首重军权,内外用力,再涨军费,则不足为奇。问题是,习近平能不能抓住军权?这是自毛泽东、邓小平强人政治之后,中共领导人十分担心而又头疼的难题。
   
   
   
   即便邓小平本人,也曾为抓军权费过一番心机。为从华国锋手中抢夺军权,邓竟然策动中国跟越南打了一仗,数万中国年轻军人为邓抓军权而殉葬。随后,邓得以出任军委主席,握紧枪杆子。后来半退休,仍能以军委主席的名义,控制整个党和政权。这一控制,最终派上大用场:1989年,全国人民要求民主,呼吁邓退休;邓的回应,是出动军队、坦克和机关枪,血腥弹压,此举,保住了中共政权,更保住了邓本人的身家性命。
   
   
   
   江泽民上位,军中全无渊源。但在与杨尚昆、杨白冰兄弟的权力斗争中,江向邓小平密告杨氏要平反六四,触动邓敏感神经,邓江合谋,扳倒了“杨家将”。邓死后,江通过不断提拔上将等手段,深入军队。其间,众元老相继死亡,江从中取便,逐渐摸到军权。到胡锦涛接班,江依然紧抓军权不放,长期经营,直至十八大,保持了江对军队和党一定程度的操控。
   
   
   
   胡锦涛继位,苦等两年,才从江泽民手中接过军委主席一职,但随后,整个任期里,胡被江系人马团团包围,军权完全被架空,以至于,在胡任内,党和军队的关系,渐行渐远,军队势力急剧膨胀而自行其是,最后,还发展出刘源、张海阳、周小周等军头与薄熙来密谋夺权的剧情。2009年新疆“七五”事件发生后,胡锦涛中途放弃在意大利出席的“G8峰会”,紧急返国,并非因为新疆局势有多危险,乃是害怕自己被排除在军队调动的决策之外,进一步失权。
   
   
   
   到习近平接班,就面临如此局面:因江胡恶斗,军队与党大幅度疏离,“党指挥枪”的党训,已经不灵;因薄熙来事件,不仅党内分裂,军内也分裂,各派系各事其主,彼此仇视,怒目以对。
   
   
   
   如何收拾这副烂摊子?祸起江泽民,江以“自我降低排名”,假意表示“不再干政”;习近平上位,最初为江所推举,江也落得个放心。胡锦涛不想再入江泽民的圈套,力避与习近平对立,遂以裸退、全面交权,换取胡习“融洽”和胡退位后的个人安全。
   
   
   
   至于习近平,既然一手接过党政军大位,首要之务,便是硬着头皮抓军权。上任之初,主要心思、精力都花在军队上。对内,频频视察军队,拉拢军头,为军人打气,增强军队供需;对外,有意激化与邻国领海、领土之争,趁机调兵遣将,强化自己的军事统帅地位;同时塑造自己强硬军事领袖形象,立威治军。
   
   
   
   抓军权,习近平对内用劲,可以理解;对外使力,是从邓小平那里学来的招数。然而,此一时彼一时,习近平仿效邓小平,是否生搬硬套?能否达到预期效果?值得大大地疑问。
   
   
   
   从今次人大女发言人傅莹的一番话,可见端倪。在回答日本记者有关“中国外交是否会更加咄咄逼人”的提问时,傅莹如是回答:“很多中国人的意见包括媒体人的意见,是希望中国更加强硬一些,尤其面对挑衅的时候,希望有更加强硬的姿态。”
   
   
   
   傅莹的回答,体现习近平等人心思,似乎,对外强硬,来自于中国民意。殊不知,这等“民意”,乃是中共本身误导的结果。中共长期宣传、渲染对日、对美敌意,自然很容易让中国人对中日、中美纠结上心;设若中共长期宣传中俄边界争端、朝鲜对中国的三大威胁(毒品、假钞、核污染),中国人肯定更反感俄国、朝鲜。但中共长期隐瞒中俄、中朝交恶,导致中国人对涉俄、涉朝纠葛麻木不仁。
   
   
   
   中共误导了中国民众,导致泡沫“民意”;反过来,中共又被这个泡沫“民意”所驱使,以为它自己真需要对外强硬。鸡生蛋?抑或蛋生鸡?恶性循环的心理感应, 连中南海本身都糊涂莫名了。典型的自欺欺人。
   
   
   
   习近平展示对外强硬,看上去用力过猛,可能酿成难以收拾的后果。比如中日冲突,若擦枪走火,惹来一场大战,中共并无胜算,一旦败绩,对内如何交代得起?如当年清廷处境。那时的习近平,不要说捞不着军权,还恐遭民众和军人共同抛弃。
   
   
   
   习近平真要抓军权?不如改革制度,推行民主化;改造军队,实行国家化;建立法制,真心反贪腐。树民望,而树政望;得民心,而得军心。反之,就是舍本趋末,或本末倒置。一意孤行,恐为祸不远。
   
   
   
   (原载自由亚洲电台 2013年3月5日)
(2013/03/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场