百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[淺談平等與等級]
张三一言
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
淺談平等與等級

   淺談平等與等級
   
   
   張三一言
   


   
   尋根問底,民主最原本的“元素”是基於自私性基因繁殖決定的生物體個體自主;是由生而有、天然存在的本性。人的個體自主是人的最基本的權利;這權利在政治上運作就是民主。專制就是由一個人或少數人剝奪眾人權利、壓迫眾人在政治上就是專制制度。民主必然反專制,專制必定反民主。很多前面加限制詞的民主是專制的別名。例如,現今中共喉舌的形形色色民主:集中指導下的民主、社會主義民主、協商民主……
   
   
   ★ 平等與民主的關係
   
   我抄別人創建的思想,作一個假設:在地球上沒有人之時,神創造了有個人自主權且理性的1000人,並決定送他們往地球生活。在臨下地球之前,神召集他們,問:你們可以選擇,到地求後,你們每一個人都有同等機會謀取權利的“平等人”;或者另一種選擇:你們每一個人有1000分之1機會可能成為所有人之上的皇,同時也有1000分之999可能成為皇的奴隸。這群理性之人會選擇人人平等;可見,人有趨向平等的本性。也就是民主必然選擇平等。
   
   
   ★ 民主的平等與專制的等級關係
   
   事實上人們倒真是理性地選擇了平等而到地球來。根據人類學者和社會學者研究結論,有史前古代民主與史前共和制度、有原始民主;也就是人類初始是民主平等,或者說保留著民主平等。但是,基於人有自私天性的一面,加上權力惡性和自我擴張性,在社會發展過程中,強者惡性森林法佔有財富和擁有控制他人的權力,例外地人類由民主共和進入專制等級社會;也就是民主的平等被專制的等級取代了。但是,人的善性、自我主權、追求平等意願並沒有被窒息,他們還在與惡性鬥爭。在鬥爭中民主敗敗勝勝,但是,同時也螺旋式上升,漸進地取得勝利(有時還會突變式地取得勝利)。勝利的成果是今天民主國家遠多於專制,有完全取而代之之勢。
   
   平等與等級鬥爭、演變到今天,事實上平等具有法理和道德的功能;在思想意識上完全取得了壓倒性勝利。不論是個人之間,還是集團之間,還是國際間,都以平等為交際準則。除了共產極左殘渣餘孽、殘存的專制意識型態者還在奢談打天下坐天下,還在推崇森林法則外,鮮見公然主張不平等原則的。
   
   這就是人類政治史。
   
   
   ★ 為甚麼民主的平等戰勝專制的等級?
   
   為甚麼會出現這樣的事實呢?
   
   基於人類既有損人利己自私的惡性,也有利他、同類憐憫、趨向平等的善性,於是,同一個人類的惡和善性在專制社會裡作了沒有間息的鬥爭,這個鬥爭被記錄下來,就是官權與民權的鬥爭的歷史,或者說是人類的專制的等級與民主的平等的鬥爭史;這個鬥爭表明人類由專制等級向民主平等過度。
   
   為甚麼民主的平等戰勝專制的等級?
   
   其一,人類追求平等是由專制向民主發展的動力。由專制向民主發展的歷史證明:民主的平等思想和制度比專制的等級的都更擁有正義,就是更具道義力量和生命力。在人際關係上的正義,主要指的就是人與人之間平等(我認為有理由可以這麼說:平等就是正義;民眾必定趨向平等)。可見,平等是得道多助,多助力量大;力量大者勝,這是常理、常識。現在民主平等比專制等級力量大,所以,今天是正處於民主平等全面取代專制等級的時代。在這個時代裡必然出現很多專制統治者或其御用文人過墳場吹口哨式的反民主、反自由、反普世價值、反革命、反“民粹”、反“暴民”、反“刁民”的雜音。這種雜音就是專制的等級向民主的平等反撲。這是人類史由專制等級到民主平等的道理。
   
   其二,民主的平等與專制的等級鬥爭,是多數人與少數人的鬥爭。少數人對多數人專政的專制之所以能取勝、得利,其前提是多數人服從。在官民鬥爭、多數人與少數人過程中,必然也是多數人覺醒的過程,尤其是個人權利意識提升的過程。這個過程也是多數人由服從到不服從的過程。多數人不服從,必然的結果是解體專制。這是專制敗於民主的邏輯理由。
   
   20130205 香港
(2013/02/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场