百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中国人素质低不配民主理论来自江三代]
徐水良文集
·对夏钧先生视频《魏京生帝王梦》的批评
· 也谈郭文贵现象
·郭文贵语录并网友评论
·谈郭文贵和习近平助理联系一事
·汤显祖答井污苔:民运到底想糊弄谁?
·再谈魏京生问题
·送给2018年和全人类的最好礼物:伊朗革命开始了
2018年
2018年文章(可能有少量其他文章)
·新年献辞:作好准备,迎接巨变
·对郭文贵的两个小评论
·再批马列毛
·重申几个意见
·中共远不如满清
·中共两大王牌特工邓文迪郭文贵联手搞定布莱尔?
· 评伪精英伪右派“反民粹”
·党文化及其核心和本质
·近日几条评论
·重温郭文贵讲话
· 私有制公有制都可能产生奴隶制度
·民主和专制都曾经与奴隶制并存
·谈大陆网络巨头等问题
·如何认识扑朔迷离的郭事件?
·今日部分意见和跟帖
·今日部分意见和跟帖
·就陈军问题再驳杨巍
· 郭文贵的意义只在于以毒攻毒
·闲聊全盘西化和战略决策问题
·近日谈陈军等问题
·在郭文贵昨日视频跟帖
·评洪秀全基督教共产主义
·评《小人才谈道德,智者只谈规则》一文
·郭曝料实为习系第二渠道曝料
·谈郭文贵春晚
·关于宪法问题的意见
·讲座稿一:中国和世界理论界都需要一个翻天覆地的变化
·关于自由主义的一个评论
·讲座稿二:中国和世界未来的道路
·2月中旬网上部分发言
·再谈孙中山和自由主义两个问题
·再评暴力非暴力
·闲谈骗子
·驳鼓吹信仰及种族歧视、迫害和屠杀的神棍
·对五一共振的初步意见
·只有基督教地区才会自发产生马列专制
·民主政权,服务机器
·全民国家服务机器VS阶级国家镇压机器
·人类历史上最严重的反人类势力
·儿戏型作秀型贸易战不会有多大作用
·习金联手,愚弄川普
·对川普近来做法的评论
·几个对比
·中国人不懂一神教,必须认真研读圣经可兰经
·实践证明自郭爆料以来本人一系列评论基本正确
·也谈后发优势后发劣势:两种理论都有严重缺陷
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·四月上旬本人小部分网上意见
·4月中旬本人部分网上意见
·4月下旬本人在网上的部分意见
·郭文贵和郭阵营原形毕露
·谈基本理论以及三民主义等问题
·一个网友谈基督教
·再笑郭文贵和郭卫兵
·驳郭文贵和小蚂蚁们近日谬论
·网友汤显祖披露最新消息:郭文贵给的钱来自土共维稳经费
·评东海一枭《检验真理的三大标准》
·闲聊郭文贵:郭是中共某派棋子
·再谈民主与自由关系,驳反民主谬论
·再聊一神教马列教等
·我的说明
·再驳路德
·极权社会,不可能有真正的民间组织
·就南京大屠杀等问题驳日本右翼意见
·谈贸易战中川普的一个重要失误
·再驳反道德谬论
·就中国问题的原因戏驳种族主义谬论
·戏评习、金、川
·再谈一神教
·近日杂论
·说道德评德治
·再說道德和德治
·马克思、专政和悖论
·中国道德重建,任重而道远
·近來一些評論(未來局勢,再駁胡平反暴力論等等)
·再駁鮑彤胡平
·一評川金會二評郭粉
·驳陈汉中对本人的攻擊污蔑
·隨筆兩則
·郭陣營剩下不要或不太要臉皮的人
·與郭陣營及胡內奸辯論
·冬小麦返青前的苗色
·再說道德和德治
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(一)
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(二)
·必须搶在中共發動世界戰爭前推翻中共
·再聊民運問題
·今日评论
·国际国内反对派中特线比率
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国人素质低不配民主理论来自江三代

   

徐水良


   

2013-02-16日


   

   
   说中国人素质低不配民主,这种类似理论,很早就有过。
   
   但当代中国重新提出此种理论,并且把它系统化,完善化,乃是江三代的事情。
   
   据我所知,这个理论,是江三代在90年代搞出来的;而骂中国人垃圾,是后来中共地下势力秉承中共高层领导的这个理论,搞出来的发明。
   
   江三代和官方,当然不能像后来中共地下势力那样耍流氓,骂中国人垃圾。而中共地下势力,则不过是接过主子理论,进一步发挥而已。
   
   所以,这个理论是由中共最高层发明出来,既通过官方、又通过他们的地下势力,唱双簧大力推广开来的理论。
   
   1995年96年,我听说江泽民曾庆红等江三代主张的观点,就是多党民主制是要搞的,但现在中国人素质低,文化水平和经济基础差,不能搞民主。
   
   后来,李鹏到人民日报,召开主任以上会议,说的就是这个观点。他的说法,就是多党民主是要搞的,但现在还不是时候,现在中国人素质差,不能搞民主。当时有新闻界朋友告诉我这个会议的情况。
   
   1996年来了一批人,南京市公安局通知我到派出所。这些人对我说:希望你今后写文章,给我们一份,我们保证送到最高领导人手中,希望不要发到国外去。我说,给你们一份没问题,但要我不送国外,那你们必须给发表。不能公开发表,内部刊物发表也行。他们说,这目前做不到。那我说,那我不得不到海外发表。
   
   他们还特别谈了他们官方的这个理论,也就是上面提到的李鹏讲的那些观点。我当场反驳说:美国实现民主时,工业革命还没开始,没有现代工业,没有汽车火车飞机轮船电报电话任何现代工厂任何现代机器,完全是一个农业国,全国都是农民,文盲遍地,而且还实行奴隶制度。美国人搞独立,主要是想换个国王,曾经想强迫华盛顿当护国主,民主觉悟和民主要求也比现在中国人低多了,可以说,他们比我们现在落后一百倍。英国光荣革命后搞民主时,则更加落后。为什么别人比我们现在落后得多,却能搞民主;而我们现在先进得多,却不能搞民主?他们无话可说。
   
   1997年我发了《中国改革简纲》一文,认为,如果中共愿意搞政治改革,那么,可以先花五年时间放开自由,再花五年时间确立民主,总共十年时间完成民主转型。送给海外电台和其他媒体发表,同时也送给官方一份。不久以后,1998年初,国内报纸报道,江泽民发表讲话,谈他们搞民主的宏伟蓝图,说要在2010年实现民主。
   
   但后来,形势急转,不搞民主了,搞镇压,搞私有化大抢劫大掠夺和太子党官僚权贵专政了。我在海外听说,那是曾庆红到俄罗斯访问一圈,转变了思想,还是要把江山和财产交给太子党,所以不搞民主了。我相信这个说法很可能是真的。
   
   所以后来,及到现在,说中国人和中国文化素质低,是垃圾,不配民主之类的高论,仍然甚嚣尘上。官方、公知、和伪装成反对派的地下势力,都不遗余力地提倡。实际上,这都是中共及其情报机构在背后操纵推动的结果。

此文于2013年02月19日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场