百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:习近平的红色帝国复兴梦]
新文明论坛
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
·牟传珩:新华网炒作“政治算命”忽悠谁——中国未来十年“很稳定”吗
·牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟
·牟传珩:中国拉响“管治危机”警报——2008年警民冲突频发盘点
·牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击
·牟传珩:中国模式“辉煌”的沉重代价——写在“改革开放”30周年
·牟传珩:从“正龙拍虎”到“法庭审虎”
·牟传珩:花瓶人权大使“不辱使命” —— 黄孟复“唱支山歌给党听”
·牟传珩:展开“社会对治谈判”的两翼——中国罢工浪潮与群体事件启示
·牟传珩:“红色记忆”的世纪传承——杨师群被谁构陷“反革命”?
·牟传珩 :“世界人权日”的北京回响—— 中华民族“百年梦想”再喋血
·牟传珩:“王蒙现象”的聪明与世故——“国人批判得够狠了”吗?
·牟传珩:《零八宪章》一石激起千重浪——大陆毛式“左派”也疯狂
·牟传珩:谁吹响了“市场经济”的号角——铭记“民运”长老汤戈旦兼纪念“民主墙运动”30周年文章
·牟传珩:「杨佳袭警」与「道亮杀官」
·牟传珩:罢教浪潮席卷中国——国务院紧急下达“怀柔”意见
·牟传珩:群体性事件浪击中国——媒体、学者痛批政府“寻找敌人”
·牟传珩:“爱国”愤青们的尴尬
·牟传珩:《零八宪章》横空出世——当代中国宪章派群体揭幕
·牟传珩:中南海的真正“敌人”在哪里?——《零八宪章》遭打压启示
·牟传珩:政府政策的屁股坐向哪里?——中国“改革开放”30年新动向
·牟传珩:中国GDP“保八争九”之忧
·牟传珩:2009治安隐患“碰头叠加”
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:库恩受命中南海出书玄机——大陆爆炒洗红脑袋的洋作家
·牟传珩:曝光2009“两会”大截访
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
·牟传珩:金融海啸重创下的中国“两会”——北京唱响“最危险的时候”
·牟传珩:抗战大律师牟其瑞的右派人生—— 写在清明的追思
·牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
·牟传珩:北京陷入经济危机困局——没有找到复苏动力
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:习近平的红色帝国复兴梦

   牟传珩:习近平的红色帝国复兴梦
   (博讯北京时间2013年2月12日 来稿)
    牟传珩更多文章请看牟传珩专栏
    去年11月29日,中共中央总书记习近平和中央政治局常委参观《复兴之路》展览后发表“重要讲话”,提及“中国梦”。习话音刚落,“中国梦”一词顿时被国家喉舌媒体炒得沸沸扬扬,不少人跟潮媚颂,不余遗力。他们仅仅把中国梦解读成主义、面包加航空母舰。为此,今年《南方周末》元旦社论倡导“宪政梦”,有舆论硬套上习近平的“宪法梦”。但该文未发出,即被广东省委宣传部阉割,导致南周人奋起反抗,激起一场新闻舆论冲击波。
   


   
   
      近日,据港媒报导,去年12月7日习近平的“新南巡讲话要点”正在中共内部传达。习近平称,苏联和苏共一夜崩盘原因是信念动摇,否定苏共历史、列宁及斯大林等领导,思想搞乱了,各级党组织失去作用。”习还感慨苏共倒台时,党员比中共多“但竟无一人是男儿,没人出来抗争。”
   
      习在讲话中否定中共会采取普世价值政治制度改革:“不能改的,再过多长时间也是不改,这不能说不改革。”习又说,“为什么我们要毫不动摇地坚持党对军队的领导?就是从苏联解体汲取的教训。苏联军队非政治化、非党化、国家化,解除了党的武装。”此文十分明了地揭秘了习近平“中国梦”的内涵,即“红色帝国复兴梦”。尽管这个内部传达的讲话没有官方证实,但其逻辑与思路,与一直致力于优化党的习近平意识完全一致。
   
      中国官媒新华网2012年11月18日曾刊文《习近平政治局会议谈开局:提高拒腐防变能力》。文章说,11月17日上午习近平当选总书记后首次主持十八届中共中央政治局集体学习称,全党要增强紧迫感和责任感,提高“拒腐防变和抵御风险能力”。“拒腐防变”是中国极左时代防止“和平演变”一直高调宣誓的口号,现在又成为习近平入主中南海的要加强意识形态控制的首要任务。
   
      今年1月5日,习近平又在新进中央委员会委员、候补委员学习中共十八大精神研讨班开班讲话指出,道路问题是第一位的问题,道路是党的生命;定调,不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期;强调,中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义;重申,科学社会主义基本原则不能丢,丢了就不是社会主义;武断,只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国,这是历史的结论、人民的选择;坚称,我们就是要有这样的道路自信、理论自信、制度自信;誓言,“千磨万击还坚劲,任尔东西南北风”;表白,我们这一代共产党人的任务,就是继续把这篇大文章写下去,坚持马克思主义,坚持社会主义。此文一出,习近平回归意识形态道统言论,已经将自己“红色接班人”的脸谱刻画得惟妙惟肖。这个讲话与其“新南巡讲话要点”口径一致。至此,习的复兴社会主义帝国的“中国梦”底牌,已经揭示得清清楚楚了。习近平作为太子党领袖入主中南海,具有更深的“我们是共产主义接班人”情结。因此可以肯定,他比胡锦涛更急于回归红色意识形态和对党自身的优化治理。
   
      其实苏共与中共革命都从反对旧秩序的不平等开始。当年,列宁将马克思建立社会主义的主观愿望,传给了斯大林,并发誓要实现“巴黎公社的原则”做人民的公仆,给人民以公平的工作、住房、食物、免费医疗和义务教育。可是后来人们慢慢发现:“社会主义”的“大锅饭”成为新兴的红色权贵们挥舞、浪费的资源。当这些红色“革命者”一旦接替了社会“公共仓库”里的权利,很快就自食诺言,建立起一种新的专政统治,革命者也就变为专制者。新的统治者因担心人民让他们兑现承诺,便不得不借助暴力来维护统治,剥夺或限制公民的权利与自由,单方面颁布种种命令、条例,不允许思想自由、言论自由,未经其同意的集会、游行自由;不允许对他们公开批评;不允许知道他们的阴暗面及一切不利于他们统治的新闻。不允许……不允许……。这许许多多的不允许,便割断了他们与人民之间的权力来源,完全丧失了其合法性。为了维护这许许多多的“不允许”,苏联红色帝国只好用加重百姓税赋的方法来增设更多的监狱,驯养更多的密探和警察,甚至用坦克、装甲车和军队来面对人民的不满。于是他们便在权力的温床上改变了初衷,走向了人们的反面。谁若有丝毫不满,谁就会被流放、关押、进集中营。斯大林时代“大清洗”的残酷是举世共赌的。人民越来越不堪忍受这种新的高压统治和不平等秩序,便由不满到抵触到反抗,不再甘愿做党领导一切的“驯服工具”和“锣丝钉”。
   
      虽然前苏联曾一度辉煌,曾以“共产革命”的名义召唤民众作出牺牲,用爆炸第一颗原子弹,来打破了美国的核垄断。然而那种以强化一党专政为目的的强国、强军“红色帝国梦”,不尊重每一个公民的自由权利,穷兵黩武,用庞大的军费开支,发展高科技尖端武器,耗尽了国力,拖累了人民,致使民愤沸腾,怨声载道。而苏共为维护安定,又不得不执行高压政策,强求一致,排除异已,镇压不同政见者,最终导致整个国家趋于的分崩离析,红色国际阵营纷纷反目。
   
      然而,戈尔巴乔夫面对国际民主大潮,敏锐地发现了他所维持的秩序已是千疮百孔时,曾也急于救党,便向人民承诺:“请你们畅所欲言,大胆批评。现在是公开性的时代,负起责任,变革社会体制,以调动个人的独创积极性,现在是改革的时代。”由此以来,剥夺人民权利与自由的象征——古拉格监狱打开了。
   
      然而,当时苏联也是有习近平这样的“真男儿”,因要留守“红色帝国梦”而发动了“八月政变”,但其由于其倒行逆施,违背民意,一夜之间致使列宁的旗帜彻底倒地了——苏联红色帝国终于崩溃了。俄罗斯人正是在这种痛苦矛盾的旋涡中,找到了用选票抉择命运的共识。
   
      由此可见,列宁旗帜根本不是倒在“信念动摇,否定苏共历史、列宁及斯大林等领导”原因上,恰恰相反,正是倒在前苏联那些习近平类的“真男儿”背叛民意,螳臂挡车,一定要留守红色帝国梦,而拒绝戈尔巴乔夫救党改革事实上。
   
      这个历史的教训告诉我们:中国不需要前苏联那种“先进党”强制推行的“专政社会主义”复兴梦。中华民族的百年一梦,就是“一人一票”的宪政民主复兴梦。今天中共面对普遍价值推倒柏林墙,共产主义已被全人类共同唾弃的事实,是该好好反思那种追随“苏维埃式红色帝国崛起”道路的时候了。然而,习近平“登基”中南海,竟对苏联的解体和苏维埃秩序的崩溃做出了相反的解读——他谴责的不是反普世道路的坏制度,而是戈尔巴乔夫走向世界的新思维。
   
      其实,习执政以来,一向高捧人民,却神化中共;高谈宪法,却避谈宪政;高调反腐,却不反专制;高言权力监督却不权力分立;高声政改,却不党政分开。习近平以“党性建设”,回避“宪政建设”;以“转变党风”,取代“转变制度”,提及反对特权,却要加强党的绝对领导。其实习近平要追求中共领导一切的垄断权力,才是中国最大的特权;“党的一元化领导”,就是当今中国一切形形色色,大大小小的特权之本、之根、之魂。
   
      今年1月22日,习近平在中共第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上,高调反腐的同时,却更加强调“政治纪律”,强求全党与其保持一致,这又从根本上否定了党员应有的异议权利。由此可见,习近平丝毫也没有表现出现代化国家领导人的宪政民主执政意识,只是在做他的红色帝国复兴梦。
   
    2013年1月29日
    《公民议报》首发
(2013/02/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场