王小宁文集
[主页]->[独立中文笔会]->[王小宁文集]->[中国是一党制国家]
王小宁文集
·中国的工人、农民为什么怀念毛泽东时代?
·相信人民,只有通过人民革命,中国才能实现民主政体
·《时事政治评论》发刊词
·《时事政治评论》中的编者按
·中国宪法(王小宁方案)
·一部完全体现中国民主政体的宪法草案
·一部讨好中共,回避政治的宪法草案
·中国不适于完全的联邦制
·实行邦联制就是中国的分裂
·正确地认识现行宪法,利用宪法推进中国民主政体的实现
·到底谁在犯罪!?
·杨子立、徐伟、靳海科、张宏海是当代青年和知识分子的楷模
·中国的专制独裁者是纸老虎——写在杨子立等四人受审时
·曾庆红在十六大以后还会拥戴江泽民吗?
·劝江泽民不要做傻事,落个死无葬身之地的下场
·一篇见解独特的时评文章
·朱镕基将要执掌中国大权吗?!
·高举社会主义的大旗,坚决支持工人阶级维护自身利益的斗争
·既要重视发展生产力更要重视保护人民的不受残酷压迫、剥削的权利
·要执行《劳动法》,关键何在?
·执政党和政府应允许工人组织工会与资本家和企业领导人进行斗争
·中国还是共产党领导下的社会主义国家吗?
·江泽民打着代表全民利益的旗号就是要代表资产阶级的利益
·全国第一篇正面批判“三个代表”论述的文章
·“三个代表”是彻底的反马列主义、毛泽东思想的特权资本主义政治纲领
·我们应该如何对待资产阶级
·邓文是一篇足以影响中国政局的政治原子弹
·一个顶天立地的真正共产党员
·中共应代表什么人的利益是“七一讲话”的要害
·要警惕专制的军人政权统治中国——读《中国义军政治报告》
·中共左派的反叛使军事政变可能性增大
·对潘岳著《对革命党向执政党转变的思考(部分)》的评论
·对弋戈著《我们纲领》论文大纲的评论
·一篇理论水平政治水平很高的文章
·落入温和而无力的劝说的俗套
·走第三条道路,建立第三政党
·中国第三道路党关于解决三农问题的二十点主张
·中国第三道路党关于实现中国统一大业的十点主张
·中国第三道路党负责人发表谈话
五、论中国民主化之路
·评08宪章的严重不足——一论中国民主化之路
·五十条政治纲领——二论中国民主化之路
·只会重复民主自由的口号,不能提出令人信服的治国之策
·实现民主化的关键何在?反对派大选获胜的关键何在?
·基本政治制度不变,琐碎的、渐进的政治改革作用很小
·对中国政治巨变的分析和预测——六论中国民主化之路
·论中国政治反对派中的左中右派——七论中国民主化之路
·连中国人民都不相信,还搞什么民主?——八论中国民主化之路
·中国的民主化不会引起社会动荡,反而有助于解决中国的经济危机
·红二代在中国政治巨变中将起重要作用——十论中国民主化之路
·在中国,即使在民主化之后,也不可能搞“非毛化”
·政治目标错误是政治反对派最大的失误——十二论中国民主化之路
·某些政治右派是主张民主自由还是主张专制独裁?
·中共不会搞文革、也没有反右,它是打对其统治造成威胁的任何人
六、论中国民族问题的解决
·无文字的少数民族语言濒临消亡不可避免,也不可怕
·中共民族路线政策的失败——二论中国民族问题的解决
·反对少数民族极端分子的暴力和极端行为,也反对政府对和平抗议行动的镇压
·三十年来中共在民族问题上执行的是极左路线
·坚决反对极左的民族、宗教路线——五论中国民族问题的解决
·搞好民族团结、稳步推进民族融合——六论中国民族问题的解决
·允许主张地方独立,允许进行是否独立的住民公决
·西藏问题应如何解决——八论中国民族问题的解决
·新疆问题应如何解决——九论中国民族问题的解决
·只有实行宗教自由,才能解决民族问题——十论中国民族问题的解决
·外国对西藏、新疆问题的影响有限——十一论中国民族问题的解决
·民族、宗教的宪法、法律规定有待制定和修改——十二论中国民族问题的解决
·《中华人民共和国前三十年历史的补白和辩正》发刊词
·《中华人民共和国前三十年历史的补白和辩正》规则
·回答《公民论坛》“两会”采访提问
·“多人联署”推进中国的民主进程
·坚决要求废除劳动教养制度——致全国人大的请愿书
·为什么要再提废除劳教制度的请愿书
·关于《公民权利和政治权利国际公约》的两个强烈要求
·批准《公民权利和政治权利国际公约》将开启中国政治巨变
·向最高法院提起有关剥夺政治权利的违宪、违法审查的宪法诉讼
·只有政治勇敢者才敢签署的提案
·要求废除劳教制度既要坚决又要可行
·要求批准《公民权利和政治权利国际公约》开启中国政治巨变
·有关“剥夺政治权利”的违宪、违法问题
·政治立场不同并不影响共同研究讨论国家大事
·为玷污中共而歪曲中国现代史、当代史
·毛泽东是功高过亦大的伟大的政治家,不是终日沉湎于女色的无道昏君
·编造谎言和恶毒攻击无法改变历史对周恩来的高度评价
·对评李志绥《毛泽东私人医生回忆录》一文回复的答复
·茅于轼对毛泽东、中共进行造谣诽谤、恶毒的攻击
·一段刻意编造的伪历史:国军52军参加二战著名的诺曼第登陆战
·对民主不要叶公好龙
·鼓动藏人到联合国、白宫、欧盟去自焚的张朴们,为什么自己不去这些地方自焚
·爱护《民主社会主义连线》而不要毁坏《民主社会主义连线》
·关于全民大选的设想
·迫使中共公正地审理薄熙来案件将极大地打击中国的专制独裁政治制度
·评编造的《2014政变计划书》
·薄熙来案,证据不足,应判无罪
·薄熙来被中共逼成中国的叶利钦?
·中国三农问题如何解决?——兼评淮生的《农夫的呼号(1~10)》
·六四事件军队打死不超过300人
·省级的行政区的改划
·北京市行政区域改划
·对改变节假日休假的设想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国是一党制国家

   

王小宁

   世界上的政党制度无非两种:一党制、多党制。取消政党也是一种一党制。禁止一切政党的国家,统治集团本身就是一个政党,只不过没有以政党的名义进行活动和统治。两党制实际上是一种多党制,因为两党制的国家并没有禁止其他政党存在,只不过由于种种原因,在这些国家其他政党很难发展壮大。世界上还有一种国家,名义上是多党制,而实际上是一党制。

   世界上大多数国家都实行多党制。多党制是民主政体的绝对的要素,世界上没有一个民主政体的国家是不实行多党制的。一党制代表了专制独裁,甚至是法西斯统治,是大清洗,是文化大革命,是血腥屠杀。历史上德国法西斯时期、日本法西斯时期、原苏联都实行一党制。中国是什么样的政党制度?对此众说不一。在这里应该指出的是中国共产党建立新中国时实行的是多党制。这不同于作为社会主义模式的苏联,在当时这是一个伟大的突破和创造。说明社会主义完全可以实行多党制。毛泽东1956年在《论十大关系》中说:“究竟是一个党好,还是几个党好?现在看来,恐怕是几个党好。不但过去如此,而且将来也可以如此,就是长期共存,互相监督。”毛主席多次讲,党外无党,帝王思想,党内无派,千奇百怪。说明政党是现代政治社会普遍的现象,是不依人的意志为转移的客观事实。搞一党制,结果是出现地下党,出现一党中代表各种政治势力的派别。建国后,中共党内斗争之激烈,派别之众多就是明证。多个政党的存在和相互斗争是社会政治斗争最严整、最完全和最明显的表现。政党的公开的,合法的政治斗争总比反右斗争好吧,总比文化大革命好吧,总比1989年政治动乱好吧,总比揪出一个又一个反党集团好吧,总比大规模的急风暴雨式的阶级斗争好吧,总比军事政变和内战好吧,总比以军队屠杀手无寸铁的人民好吧?

   因为一党制很臭,所以世界上一党制国家很少有国家承认本国实行的是一党制。中国领导层不愿意说中国实行的是一党制,又不愿意实行多党制,于是讲中国的政党制度既不是一党制,也不是多党制,而是共产党领导下的多党合作制。在世界上独一无二。真的是这样吗?

   先从历史说起,新中国成立以后,中国实行的确实是多党制。在1957年反右斗争以前,中国的多党制还是正常的,但是后来起了本质性的改变。到了1957年反右斗争,大批非中共政党领导人和骨干分子被打成右派。从此这些政党再也不敢从事政治活动了。到文化大革命,所有非中共政党被事实上取消。到八十年代末,虽然民主党派恢复,但早已没了灵魂了,没有了骨头。这些政党不敢有政治纲领,不敢进行政治活动,不敢发展组织,不敢有自己的报刊。这还叫政党吗?

   什么是政党?最基本的两条:一、政党必须有自己的政治纲领。政治纲领规定了政党的政治目的、任务和政策,集中反映了政党所代表的阶级、阶层或社会集团的根本利益和意志。二、政党都具有明确的政治目标。这个政治目标最高限度是为本阶级争取和实现对国家生活的统治权,在夺得政治权后,巩固其统治。最低限度是干预和影响国家生活的内容和任务、方式和政策,以便维护各自代表的阶级、阶层或社会集团的利益。中国的民主党派显然早已不是政党了。他们甚至不为普通的中国人民所知道。甚至连我这个专门研究中国政治的人,都说不全这些“政党”的名称。这些“政党”还有存在的必要吗?他们的作用是,中共拿国家的钱,人民的钱,用高官厚禄养着他们,他们为中共唱赞歌。

   中国宪法规定,公民有结社的自由。在世界各国这一条都被解释为组织政党的自由。但在中国,有谁敢组织政党,今天组织政党,明天就会被关进监狱。十几年前,台湾国民党领导人蒋经国在他生前最后的时期,办了两件大事,其一是允许台湾同胞去大陆探亲,其二是开放党禁。这都使蒋经国为全中国人民所敬仰。而大陆至今没有开放党禁。连有良知的共产党人都知道,根本就不存在实际意义上的多党合作制,只有最天真、最幼稚的人才会相信中国不是一党制国家的说教。如果有人不懂什么是中国特色,那么我就告诉你,自欺欺人就叫中国特色。

   【在《政治改革自由论坛》第二期上重新发表时,王小宁写的编者按:

   当今世界,任何国家都有政党,也都存在政党制度。政党在议会内外从事政治斗争,从而避免了以动乱、战争和革命来解决社会矛盾和阶级矛盾。一党制和多党制是两种截然不同的政党制度。世界上根本就不存在其他政党制度。美国的所谓两党制,实际上也是多党制。因为它在法律上并不禁止其他政党的存在。此次大选,就有绿党的候选人参加总统竞选。中国实行的表面看是多党制,而实际上是一党制。对此有些人可能会有异议。那么请看下面的分析。】

(2013/02/16 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场