王小宁文集
[主页]->[独立中文笔会]->[王小宁文集]->[为了中国统一大业应将国名中华人民共和国改为中国]
王小宁文集
·毛泽东主席严厉谴责美国的人权状态
·蒙古独立并没有给它带来好处
·民主政治随感十一篇
·社会主义是什么?
·对网络进行管制不能违反宪法和法律
·四篇短文
·推翻中国企业头上的两座半大山
·因在网络上发行持不同政见的网刊而被公安机关查抄
·中共高官为了反对中国实行社会主义民主政体不惜歪曲中国历史
·不要给反对在中国进行政治体制改革的人以口实
·中共和毛泽东承诺:把中国建成自由民主的中国
·中国八亿农民的悲惨命运并非由于户籍制度
·中国的国防工业科技现状令人担忧
·中国的教育制度为什么培养不出爱因斯坦式的世界一流科学家?
·中国是一党制国家
·中国政党和政治组织法
·王小宁的123封电子邮件
·中国大陆新生的资产阶级善少恶多
·中国申奥成功,被愚顿的中国领导人延误了四到八年
·把中国与中共江泽民等顽固派领导人区分开
·哪个党能够实行二十二条政治纲领,哪个党就能在中国执政
·国家机关不要再制造搞恐怖主义的罪犯了
·中国还需要搞君主立宪制吗?
·中共没有能力解决腐败问题
·事实证明华国锋执政要比邓小平、江泽民好
·中国的工人、农民为什么怀念毛泽东时代?
·相信人民,只有通过人民革命,中国才能实现民主政体
·《时事政治评论》发刊词
·《时事政治评论》中的编者按
·中国宪法(王小宁方案)
·一部完全体现中国民主政体的宪法草案
·一部讨好中共,回避政治的宪法草案
·中国不适于完全的联邦制
·实行邦联制就是中国的分裂
·正确地认识现行宪法,利用宪法推进中国民主政体的实现
·到底谁在犯罪!?
·杨子立、徐伟、靳海科、张宏海是当代青年和知识分子的楷模
·中国的专制独裁者是纸老虎——写在杨子立等四人受审时
·曾庆红在十六大以后还会拥戴江泽民吗?
·劝江泽民不要做傻事,落个死无葬身之地的下场
·一篇见解独特的时评文章
·朱镕基将要执掌中国大权吗?!
·高举社会主义的大旗,坚决支持工人阶级维护自身利益的斗争
·既要重视发展生产力更要重视保护人民的不受残酷压迫、剥削的权利
·要执行《劳动法》,关键何在?
·执政党和政府应允许工人组织工会与资本家和企业领导人进行斗争
·中国还是共产党领导下的社会主义国家吗?
·江泽民打着代表全民利益的旗号就是要代表资产阶级的利益
·全国第一篇正面批判“三个代表”论述的文章
·“三个代表”是彻底的反马列主义、毛泽东思想的特权资本主义政治纲领
·我们应该如何对待资产阶级
·邓文是一篇足以影响中国政局的政治原子弹
·一个顶天立地的真正共产党员
·中共应代表什么人的利益是“七一讲话”的要害
·要警惕专制的军人政权统治中国——读《中国义军政治报告》
·中共左派的反叛使军事政变可能性增大
·对潘岳著《对革命党向执政党转变的思考(部分)》的评论
·对弋戈著《我们纲领》论文大纲的评论
·一篇理论水平政治水平很高的文章
·落入温和而无力的劝说的俗套
·走第三条道路,建立第三政党
·中国第三道路党关于解决三农问题的二十点主张
·中国第三道路党关于实现中国统一大业的十点主张
·中国第三道路党负责人发表谈话
五、论中国民主化之路
·评08宪章的严重不足——一论中国民主化之路
·五十条政治纲领——二论中国民主化之路
·只会重复民主自由的口号,不能提出令人信服的治国之策
·实现民主化的关键何在?反对派大选获胜的关键何在?
·基本政治制度不变,琐碎的、渐进的政治改革作用很小
·对中国政治巨变的分析和预测——六论中国民主化之路
·论中国政治反对派中的左中右派——七论中国民主化之路
·连中国人民都不相信,还搞什么民主?——八论中国民主化之路
·中国的民主化不会引起社会动荡,反而有助于解决中国的经济危机
·红二代在中国政治巨变中将起重要作用——十论中国民主化之路
·在中国,即使在民主化之后,也不可能搞“非毛化”
·政治目标错误是政治反对派最大的失误——十二论中国民主化之路
·某些政治右派是主张民主自由还是主张专制独裁?
·中共不会搞文革、也没有反右,它是打对其统治造成威胁的任何人
六、论中国民族问题的解决
·无文字的少数民族语言濒临消亡不可避免,也不可怕
·中共民族路线政策的失败——二论中国民族问题的解决
·反对少数民族极端分子的暴力和极端行为,也反对政府对和平抗议行动的镇压
·三十年来中共在民族问题上执行的是极左路线
·坚决反对极左的民族、宗教路线——五论中国民族问题的解决
·搞好民族团结、稳步推进民族融合——六论中国民族问题的解决
·允许主张地方独立,允许进行是否独立的住民公决
·西藏问题应如何解决——八论中国民族问题的解决
·新疆问题应如何解决——九论中国民族问题的解决
·只有实行宗教自由,才能解决民族问题——十论中国民族问题的解决
·外国对西藏、新疆问题的影响有限——十一论中国民族问题的解决
·民族、宗教的宪法、法律规定有待制定和修改——十二论中国民族问题的解决
·《中华人民共和国前三十年历史的补白和辩正》发刊词
·《中华人民共和国前三十年历史的补白和辩正》规则
·回答《公民论坛》“两会”采访提问
·“多人联署”推进中国的民主进程
·坚决要求废除劳动教养制度——致全国人大的请愿书
·为什么要再提废除劳教制度的请愿书
·关于《公民权利和政治权利国际公约》的两个强烈要求
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为了中国统一大业应将国名中华人民共和国改为中国

   

——一论中国统一之路

王小宁

   据说晚年的毛泽东和周恩来有些后悔,新中国建立时不应采用中华人民共和国的新国名,而应沿用中华民国的国名。因为如此,国际社会将把中共的执政,看作为一个国家政府的更迭。这样就可以顺理成章地从国民党政府手里接过中国在联合国和安理会常任理事国的席位,而用不着经过二十多年的艰苦斗争,才恢复在联合国和安理会的合法席位。由此所有的历史都将重写。毛泽东、周恩来是否后悔,也许是谣传,但是国名确实有很大作用。

   历史已经过去,后悔也无济于事。但我们今天,国名仍然有非常大的作用。我主张,为了中国统一大业应将国名中华人民共和国改为中国。

   我们在更改国名时,要求台湾当局放弃中国民国的国名,改称中国台湾或台湾。这样在国际上将不再存在事实上的两个中国。我们如果实事求是地讲,中华民国确实存在,只不过它失去了对中国大陆的统治。中华人民共和国政府是中国的代表完全成立,因为它毕竟统治着中国绝大多数国土和人民,但它没有对台湾的统治权也是事实。过去有个说法也是有毛病的,就是:世界上只有一个中国,就是中华人民共和国。而实际上大陆对台湾没有治权,那么台湾就被排斥到中国之外了。台湾当局一直利用中华民国的国名在做文章,如宣称,台湾不用宣布独立,因为它早就独立了,这就是中华民国。我们改了国名,台湾当局将进退两难。

   以前两岸谈判一直不知道以什么名义谈合适。以政党名义谈,而台湾有三大政党。并且国际上认为政党,即使是执政党也不是政权机构,所以它们的谈判是没有法律效力和实质约束力的。如果以政府名义谈,问题就来了,一方是中华人民共和国政府,一方是中华民国政府。如谈就等于承认两个中国。两岸会谈应一方为中国大陆政府,一方为中国台湾政府。改了国名,这个问题就解决了。

   有人会问,如果大陆要改了国名,台湾不响应,仍坚持叫中华民国怎么办?这也很简单。那我们就把国名改为中华民国。谈判时,两岸一方是中华民国大陆政府,一方是中华民国台湾政府。仍是一个中国。中华民国是孙中山领导推翻了封建的清王朝而创立的民主共和国,叫中华民国也没有什么不好。全国人大可以通过一个决议,提议两岸同时修改名称,给台湾一定时间考虑。如台湾不呼应,我们就改叫中华民国。中央领导人一再讲,除了一个中国的原则,一切问题都可以谈。为了中国统一大业,中华人民共和国改叫中国或中华民国都是可以的。

   有人可能会说,如果我们要求台湾当局放弃中华民国,改叫台湾,不是等于承认台湾独立了吗?这是两回事。台湾必须宣布独立才是一个新国家,否则只是一个地区。台湾要独立,首先台湾人民就不会答应,大陆人民更不会答应。

   我们放弃中华人民共和国的国名,并没有失去什么。想一想,在抗日战争时,红军曾改名叫国民革命军第八路军、新四军。我们改国名会促使中国统一大业早日实现。

(2013/02/16 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场