蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[王德邦:深切怀念民主导师许良英先生]
蔡楚作品选编
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
·一周新闻聚焦:警方设陷阱,区伯“被嫖娼”
·张博树:评刘源、张木生的“回到新民主主义”
·章小舟:习近平会遭遇“林立果”和“原子弹”吗?
·章小舟:泼毛像义举壮哉,反暴政浪潮澎湃
·黄玉凯:抹不掉的毕福剑话题——专制性分裂人格
·闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
·任协华:云抗争——进击暴君时代的现代视野
·桑杰嘉:藏人——中国的二等公民
·一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦
·潘晴:“穹顶之下”与“蓝天革命”——大变革时代催生出革命蓝图
·王德邦:“八九一代”的人权游侠——陈云飞
·安乐业:探讨藏人敢于自焚抗议的精神渊源
·余杰:王岐山为何向福山泄露国家机密?
·朱欣欣:弘扬八九民运的“广场精神”,建设民主宪政中国
·“零八宪章”第三十三批签署者名单 (52人)
·章小舟:招招慑暴政,式式挫鹰犬——评吴淦之“杀猪刀法”
·王德邦:面临“中等收入陷阱”与“转型陷阱”夹击的中国出路何在
·余杰:习式集权:小组治国,一夫当关
·一周新闻聚焦:政改方案遭否决,香港人羞辱北京当局
·一周新闻聚焦:由停播白岩松两档节目想起他曾经向刘晓波致意
·余杰:习武帝的帝国梦,终将是黄粱一梦
·龙戈铤:大抓捕凸显中共末日焦虑
·王天成:从期待改革到呼唤革命——当代中国自由主义思想变迁
·余杰:习近平才是真正的文革余孽
·王力雄:丹增德勒求“法”记
·亮均:大抓捕形势下的民运应对策略的思考与建议
·赵思乐:后89一代与TA们的运动
·一周新闻聚焦:大阅兵维稳劳民伤财,谁的抗战胜利?!
·刘正清:忆非暴力不合作运动倡导者唐荆陵
·一周新闻聚焦:“习马会”登场,各有不同解读
·渭水渔夫:英国道路对中国民主化的启示
·一周新闻聚焦:缅甸民主化,中国当局尴尬和中国民众的期望
·渭水渔夫:再论英国道路与中国民主化
·渭水渔夫:上层革命的模式及其可能性分析
·石飞:“妄议”始终与中共执政相伴
· “零八宪章”第三十四批签署者名单 (四十一人)
·一周新闻聚焦:刘晓波六十大寿,各界祝福,吁当局立即释放
·付勇:让互联网促进中国民主转型
·风山渐:香港书商离奇失踪谁是罪魁祸首?
·杨光:过时的主权概念与方兴未艾的民主转型
·黄钰凯:回顾2015年中共玩热的十大文字游戏
·蔡楚:《刘晓波纪念文集》编辑感言
·蔡楚:中国,如何走出今天(图)
·蔡楚:传闻刘鹤要升官,使我想起见到他父亲刘植岩的惨状 (图)
·蔡楚 主編: 《刘晓波纪念文集》下载(图)
·蔡楚: 三月云 (图)
·蔡楚:清明 (图)
·蔡楚:残的吻—赠内(图)
·蔡楚:关注本刊作者彭佩玉案(图)
·蔡楚:谈谈知青情结(图)
·蔡楚:谈中共设“农民丰收节”(图)
·蔡楚:终于看到刘霞久违的笑容(图)
·蔡楚:端午节谈屈原(图)
·蔡楚:两张2005年,劉曉波的见证照片
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王德邦:深切怀念民主导师许良英先生

   【 民主中国首发 】 时间: 2/10/2013
   
   
   
   作者: 王德邦


   
   我和朋友一道去拜访许良英先生,向他请教,谈话到最后,许先生很认真地拿出纸笔给我们开列了一个读书清单,记得上面有《美国民主历程》、《民主简易读本》等等一大批启蒙类的书籍。后来我们不敢怠慢,第二天就到北京新华书店按照许先生所列书目购买了一批图书。这些书对我深入了解民主、宪政、自由、人权等普世价值有很大教益。许良英先生虽然仙逝,但他那种严肃认真、寻根问底、不懈奋斗的科学精神和对自由民主的追求与坚守,将让我铭记终生!民主导师许良英先生千古!
   
   从网络上得知许良英先生于公元2013年元月28日离开了这个他深切关爱、忧思的世界。看到此消息时,我并不感到震惊,因为毕竟许良英先生是93岁高龄的老人了,“离开”是一个早该想到的结局。虽然许先生生前,在我每次拜访他,称他为“许老”时,都被他严肃的指出不要称“老”,并且当即数出一批如胡绩伟、杜润生等比他自己年纪还大的老人,认为他们才配称“老”,而自己在这些老前辈或老同道面前就算年青的了,所以他要求我就称他许先生或许老师。由此可见许先生有一颗永远年青的心!也因为如此,今天我仍不敢称他为“许老”。
   
   对许先生我接触不多,但印象不浅。说实在的,曾经有一段时间我都不太愿意去见许先生,或者说有点胆怯去见许先生。因为他太严肃认真,有时简直认真严肃到有些不近人情。这样使我这个说话不太严谨,学识难称渊博的人,就常常在与许先生谈话时担心说错话而让他费时费力来纠正。
   
   记得我第一次拜访许良英先生是1995年12月中旬,当时是跟任不寐一起前往许先生家中的。当天我们乘电梯上楼后,敲开许先生家的房门时,并没有发生我们常常从书中读到那种热情待客的情景,相反,我印象中许先生不仅没有热情叫我们进门,就是我们进了门后,他也没有让我们就座的意思。记得许先生用类似有点象审讯一样的语气问我们是怎么来的?让我们各自说明自己的情况。当时我内心真涌起了一丝凉意。
   
   在听到我们介绍了各自情况,并将西安林牧老先生的一封介绍信呈上后,许先生才转为关心而又有点奇怪地问我们:你们进楼上电梯时没有被拦住?我们说没有受到什么阻拦。他又问发现有人坐在楼下电梯口没有?我们也如实地说没有发现。他就有点自言自语地说:那就怪了。难道他们撤走了?随后许先生向我们解释,说近来楼下有人值班,昨天还将前来的客人拦下,今天可能撤走了。听了许先生这番问话,我才明白刚才进门时许先生那个态度。他大概在提防便衣前来。如此我内心也就释然了。
   
   许先生叫我们在他那窄小的客厅中两张简易的沙发上坐下,许先生的夫人王来棣老师送来茶水,我们就与许先生展开话题。因为我们那次是从西安转道北京,许先生先问了西安一些情况,就聊到北京当时的形势。记得许先生在对当时局势表达深切忧虑的同时,也毫不留情地对参加当年八九民主运动的学生以及其中一些学生领袖提出了严厉批评,甚至说那些参加学生民主运动的领袖根本不懂民主。言谈中他还提到王丹,说王丹出狱后到他这里来,说他自己在监狱里面才看得进去书。许先生说这怎么能行,要能沉下心来好好读书。如果中国国内有一百个懂民主的人,那中国的局势就不会这样了。听着许先生对当年参与八九民主运动人士如此严厉的批评,及对中国形势当时那么悲观的估计,我这个作为八九民主运动的参与者心中真不是滋味。谈话到最后,许先生很认真地拿出纸笔给我们开列了一个读书清单,记得上面有《美国民主历程》、《民主简易读本》等等一大批启蒙类的书籍。后来我们不敢怠慢,第二天就到北京新华书店按照许先生所列书目购买了一批图书。这些书对我深入了解民主、宪政、自由、人权等普世价值有很大教益。
   
   第二次拜访许先生大约是8年后的2003年,浙江学者傅国涌先生让我转交一本《脊梁:中国三代自由知识分子评传》(与樊百华等合著)的书给许良英先生。当我联系好送去时,许先生居然问:傅国涌怎么将书寄到你那了?你跟傅国涌很熟?这些问题简直让我不知如何回答。过后我再一想,这正是做自然科学研究者的严肃认真,什么都得寻根问底,都得弄个明明白白。
   
   第三次是2006年夏天,我是陪一个朋友前往拜访许先生。记得那个朋友有点信奉神秘主义,讲一些什么天数、运程。结果谈话几句后就被许良英先生问得张口结舌,最后被弄得哑口无言。所以那次谈话时间很短,可能也就半个来小时,我们就匆匆离开了。
   
   第四次拜访许良英先生是2008年冬天。当时我与另一个朋友前往许先生家中,谈论话题不知怎么就转到了对八九六四的问题上。我当时说起北洋军阀段祺瑞对镇压学生的态度:1926年3月18日,学生抗议北洋政府而引起了北洋政府卫队镇压徒手请愿的学生,打死47人,伤200多人,制造了震惊中外的“三•一八”惨案。“三•一八”惨案发生后,当时北洋军阀执政段琪瑞顿足长叹,说自己“一世清名,毁于一旦!”随之,当时虽为摆设装饰的国会也立刻通过了屠杀学生的“首犯应听候国民处分”的决议,国务院的阁员作出总辞职,段琪瑞颁布对死难者家属的“抚恤令”。而对各个学校举行的各种悼念活动,以及全市的“国民追悼大会”和各种报刊的广泛而详尽的报导,段琪瑞执政府也没加以阻拦。而执政段祺瑞在知道政府卫队打死徒手请愿的学生之后,随即赶到现场,面对死者长跪不起,之后又处罚了凶手,并从此终生食素,以示忏悔。可见当年的北洋军阀比八九年及其之后的中国当局要胜过千万倍。
   
   在我陈述北洋军阀段祺瑞政府对待学生请愿态度并愤怒谴责八九当局时,许良英先生静静地听着,在我讲完后,他马上盯着我问:你讲的这些是真的吗?有资料记载吗?我说这是从史料上查找得到的,现在网络上也很容易查到相关材料。许先生当时反复问了我从哪些材料上看到,通过什么可以查到。我当时凭记忆说了自己了解这些事的情况。随后许先生给了我一个他的邮箱,叮嘱我回去后将详细查找到的有关北洋军阀对待学生请愿的情况材料发到他邮箱中。结果,在我回家因忙于杂务而过了几天没有顾得上查找好时,有一天忽然接到许先生电话,他居然在电话那头不无惊喜地说关于北洋军阀段祺瑞镇压学生忏悔一事的材料他查到了,的确是那样。电话中许先生还叫我有空到家中去,我当即答应改日要前去拜访。
   
   2008年底,随着《零八宪章》的发布,我先被抄家,再被软禁,后来行动变得极不方便。再后来我就离开了北京,回到了南方我生长的故乡——桂林。这样一来,使得回北京成了一件需要反复计划的事。之后也就再没有机会前去拜访许先生了。许良英先生虽然仙逝,但他那种严肃认真、寻根问底、不懈奋斗的科学精神和对自由民主的追求与坚守,将让我铭记终生!
   
   民主导师许良英先生千古!
   
   2013年2月1日于桂林
(2013/02/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场