百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈“摸石头”]
徐水良文集
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈“摸石头”

   

——简批习近平力挺“摸石头”的错误思想


   

徐水良


   

2013-1-2日


   
   
   日前,习近平谈话,再次肯定早已臭名昭著的“摸论”,即“摸石头过河”理论,并且说了一大篇道理。他说:“摸着石头过河,是富有中国特色、符合中国国情的改革方法”,等等等等,这是非常错误的思想。
   
   摸石头可以过一条小溪。但靠摸石头不能过金沙江澜沧江大渡河长江黄河。你一定要坚持用摸石头的办法过大江大河,那你大概非淹死不可。一个人,非要坚持走摸不过去的道路,坚持去走淹死的道路,那是荒唐透顶、可笑透顶的事情。
   
   中国的转型和改革,绝不是过小沟、小溪,而是过特大的大江大河。并且是一个历史上特大的系统工程。
   
   中国,一艘960万平方公里,14亿乘客的特大的大船,绝不能用摸石头过河的办法来航行。否则,你坚持用摸石头的办法来开行,那必定是船毁人亡。驾驶这样的大船,必须有明确的目标,有大致预定的航线和海图,有现代化的气象预报来确定天气环境,有现代化的仪器来测试航道,才能防止大风大浪和海底暗礁使大船倾覆或触礁沉没。即使要驶过过去没有走过的航线,也应该用现代化的科学方法和仪器,来确定江湖海洋的情况,并且进行科学论证,来找出合适的航道,而绝不能摸石头开行。
   
   24年前,1988年9月,“摸石头过河”的理论开始甚嚣尘上的时候,本人在江苏省第二监狱服刑时,就写文章对这种“摸石头过河”的摸论,进行了激烈的批评,以下是本人相关批评的摘录(用//:……//符号表示引文,中间为引文):
   
   //:事实上,我们不乏杰出的理论人材,也有为数不少的杰出的治国人材。但是专制主义压制及扼杀他们。专制主义者大反自由化,压制和束缚我们的理论工作者及全国人民的自由思想,扼杀他们的创造性。专制主义者不得不公开承认自己盲目无能,毫无预见能力,以致不得不采用瞎子摸石头走路(即“摸石头过河”)的办法来走路,来处理国家大事,把十亿人的大事作儿戏来摸,把九百六十万平方公里的超级大船以一个人过小河的“摸石头”办法来驾驶。轻率、盲目、朝令夕改、摇摆不定。(陈云同志说了一句错误的话,即改革是“摸石头过河”,结果被专制主义者到处用作掩盖自己无知、无能、盲目而毫无预见能力的遮羞布)。(既无高瞻远瞩的预见及领导能力,何不辞职?)//
   
   //:不仅如此,他们还强迫十亿人民及九百六十万平方公里的巨轮按这种灾难性的方法行驶(而不管这种方法会使巨轮沉入海底),谁要是有一定预见能力,并指出未来应走的航线,他们往往就把他关入监狱。在这种情况下,治国水平的低下,及因摸石头开巨轮而造成船毁人亡的结果,也就将是难以避免。//
   
   //:“摸石头”改革及解决重大问题的思想也是对现代系统论、系统科学的反动。//
   
             ——以上摘自《短论数则》1988年9月
   
   [转自香港民主大学95年5月出版《批判“四个坚持”》(徐水良论文集)]
   
   事实上。从专制走向自由民主的通衢大道,早已由全世界上无数前人开辟了;从专制通向民主的航线,早已由全世界一百几十个民主国家开通了。为什么我们的当权者们非要放着现成的通衢大道和安全航线不走,相反,却一而再,再而三地坚持并且声明,坚决不走这种金光道路,非要下河去“摸石头”?说穿了,无非是要通过“摸石头”,浑水摸鱼,为当权者自己谋取私利。因此,他们不惜损害国家和公众利益,置国家于大风大浪暗潮汹涌的险境,不惜置国家这艘大船倾覆触礁,船毁人亡的极度危险之中。
   
   所谓的“摸论”,即“摸石头过河”理论的本质,正在这里。
   
   我们已经走过漫长的道路,改革开放也已经三十多年,到现在还没有一个科学的高瞻远瞩的通盘规划和计划,还要摸石头,这是无论如何说不过去的。
   
   中国的古人,早就教育我们“凡事预则立,不预则废”。没有预见和预先规划的能力,即使一般人做一般事情,也是不行的;更何况是必须具备高瞻远瞩预见能力按预先规划从事国家大事的大国的领导人!

此文于2013年01月02日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场