大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[国家现代化的本质就是“民进官退”]
熊飞骏的博客
·不可以盗用“人民”的名义祸国殃民!
·如果让青年毛左回到毛时代?
·毛中国的“移河造田”往事
·文化大革命不是人民群众的盛宴
·利比亚危机考验国际理性
·索马里-卢旺达-利比亚见证人类良心的回归
·“中国式招标”魂断波兰
·苏联的分裂是失败民族政策惹的祸
·苏共在俄罗斯的华丽转身
·欺善媚恶的中国精英?
·“光棍”和“不公”才是平民大革命的火药桶
·他信妹妹当选泰国总理的启示
·既得利益阶层的“智慧”与“脑残”
·一个大规模“指鹿为马”的时代
·砸墓碑者有胆量去和贪官较真试试?
·请别把“爱国”当成“生意”来做?
·层出不穷的“天价捞尸”见证了公权力的麻木
·用良心呐喊来塑造自身形象有错吗?
·伦敦骚乱是英国文明跃进的契机
·当今中国哪些人在呼唤文革?
·走火入魔的谎言教育还能倒退到哪里去?
·真相不能拘泥于“亲眼所见”
·“外国也有贪官”的公仆逻辑
·“红色肃反”谁是主凶?
·独裁政权无“人民战争”
·独裁政权无“人民战争”
·民主国家的中国移民为何素质也低?
·现代极权专制政权没有真正的“忠臣”
·毛泽东没给后代留下财产吗?
·毛中国的“低价医疗”真相
·中国裸官的N大特征
·“孔庆东现象”是特色中国结出的“无耻怪胎”。
·  孔庆东才是最大的汉奸卖国贼!
·美国政府只能把美国人民的利益放在第一位
·义和团式“自残爱国”是中国挥之不去的政治噩梦
·大汉中国也曾象美国政府一样拯救大兵瑞恩
·真实的文革“造反派”和“五七右派”命运很相似?
·百年前后的中国悲剧史惊人相似?
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
·关于真相、常识、逻辑的启示(1)
·中国民主改革的突破口在哪里?
·中俄联手能制止战争吗?
·还原毛泽东真相(一)(整理版)
·打黑、民生、反贪的另类解读
·还原毛泽东真相(二)(整理版)
·还原毛泽东真相(三)(整理版)
·关于“毛主席两弹一星”的辩论
·还愿毛泽东真相(四)(整理版)
·还原毛泽东真相(五)(整理版)
·还原毛泽东真相(六)(整理版)
·还原毛泽东真相(七)(整理版)
·大中华民主问题答疑(一)(整理版)
·大中华民主问题答疑(二)(整理版)
·大中华民主问题答疑(三)(整理版)
·由临沂的灭狗运动想起的?
·大中华民主问题答疑(四)(整理版)
·大中华民主问题答疑(五)(整理版)
·官僚专制才是特色中国的万恶之源?
·大中华民主问题答疑(六)(整理版)
·大中华民主问题答疑(七)(整理版)
·关于“唱红打黑”的对话
·大中华民主问题答疑(八)(整理版)
·一帮家属都在美国的“汉奸爱国贼”们?
·大在华民主问题答疑(九)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(11)(整理版)
·大中华民主问题答疑(12)(整理版)
·大中华民主问题答疑(13)(整理版)
·大中华民主问题答疑(14)(整理版)
·目标高尚就能不择手段吗?
·骆家辉是中国人民的真朋友
·“公有制”的本质就是“官有制”
·走火入魔的主流媒体
·中国没有真正的左派
·同样的专制为何一个常胜一个常败?
·拒绝政治变革才会导致国家分裂
·大中华民主问题答疑(15)
·“新闻自由”是中华民主变革第一步。
·特色中国谈“事业”真的很搞笑
·中国人只有“立场”没有“是非”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国家现代化的本质就是“民进官退”

   国家现代化的本质就是“民进官退”

   ——熊飞骏

   有“世界工厂”之誉的现代中国,国民对“现代化”这一名词并不陌生。

   尽管这个“世界工厂”更多受限于低级和初级产品的加工,且以大规模的资源破坏和破底线的人权记录为代价,生产利润也是全球最低的,但毕竟是世界最大的“制造业实体”,GDP的“统计数据”也跃居世界第二。

   在生产线、传送带飞转的沿海和大河下游工业区,从充斥欧美商场鞋架和儿童玩具架的“中国制造”上,从GDP世界第二等一连串令人眼花缭乱的统计数剧上,你很难否认当今中国已经“现代化”了。

   中国真的“现代化”了吗?

   “现代化”的标志难道就是工厂、时装、摩天大楼、手机、互联网、航空母舰、两弹一星……吗?

   如果按这个标准,中国早在一百年前的洋务运动后期就是现代化大国了。

   十九世纪后期的大中国GDP也是世界第二(第一是英国),号称世界第六大海军强国,亚洲第一大军事强国,北洋水师则号称“东方无敌舰队”。那时撮尔小国日本的海军实力则极为勉强地屈居12位,一说是16位;GDP则相差更远,充其量只有大中国的N分之一。

   统计数据显示当今中国的国际地位还不如崩溃前的满清帝国。

   你能说百年前的中国“现代化”了吗?

   当然没有!否则在甲午中日战争中,第六大海军强国也不会被屈居12位的海军小混混打得全军覆没了。

   庞然大物的老六为何败于三寸丁谷树皮的12小混混之手呢?

   近代世界国与国的实力较量其实就是“现代化水准”的较量!在和老大哥玩PK时,日本小混混站在辉煌胜利那一边,说明人家的现代化水准远高于我们。

   我们的GDP不是比对手高吗?军舰和先进武器的数量不是比对方多吗?为何我们的“现代化水准”反不如人家呢?

   “现代化”不只限于物质层面;还有精神层面。

   精神层面首先是政治体制;其次是社会文化和国民素质。

   国民素质则主要取决于人生品味和价值取向。

   日本在甲午海战中完胜中国的前车之鉴,说明精神层面的现代化比物质层面更重要!

   一百年前,当大中国物质层面的现代化热火朝天时,精神层面却依旧在漆黑的午夜“摸石头过河”,连一丝烛光也透不进来。

   一个国家精神层面的现代化内涵就是“民主、自由、人权、法治、平等、廉洁政府、珍爱生命”;而不是“官本位、特权,等级、腐败”。

   一个国家的内部矛盾归根结底就是“官民冲突”。

   百年前的日本虽然还没有全民直选国家领导人,但基本实现了法治和宪政,政府说真话了,司法独立了,政府廉洁了,官权退却了,民权上升了。

   百年前的大中国虽然拥有世界上最先前的“定远”和“镇远”铁甲舰,有德国克虏伯工厂生产的射程最远的大炮,有GDP世界第二的响亮名头,可在精神层面却在玩“国进民退”和“官进民退”,官僚依旧“青天大老爷”,小民见官下跪磕头,依旧是假、大、空、套的官话,官场贿赂回扣无孔不入;法律依旧是“为统治阶级服务的工具”,刑不上大夫礼不下庶民。

   野蛮落后国家的官员都是高高在上的“青天大老爷”;现代化国家则是“人民大爷官员孙子”。

   国家现代化进程就是玩“民进官退”,“限制官僚权力”,“把官僚装进笼子”,“人民当家作主”……

   现代化的本质就是“官权”对“民权”的让步!

   所以甲午海战时的中国现代化水准远落后于日本!

   难怪大块头中国被小个子日本在威海卫军港打得全军覆没!

   这就好比一个全身挂满昂贵珠宝首饰的文盲肥姐和一个衣着素净、矜持自信的知识女性站在你面前,你会追哪一个做妻子?

   网上广为传播的大中国全身名牌副县长千金和素雅文静马英九女儿的巨大形象反差很能说明问题。

   如果你是一个脑子正常的未婚少女,你会选择一个开宝马、喝茅台、泡名星的土肥佬做你丈夫吗?

   中国确然有不少“宁愿坐在宝马车里哭,也不愿坐在自行车后笑”的泡泡妹,但别忘了那不是正常人!尽管当今社会的“不正常人”已经上升为多数。

   …………

   中华民族的最大劣根性是“健忘历史伤痛”、“缺乏自省、反思的智慧”,导致大中国周而复始犯同样的错误,一而再再而三在同一个历史巨坑里跌倒。

   按“民进官退”的标准来衡量,当今中国“现代化”了吗?

   GDP世界第二的中国,是否在向同样的历史大馅坑迈进呢?

   百年弹指一挥间,中日海空军又在东海相遇了,钓鱼岛有可能成为另一个“大东沟”(甲午中日海战第一次交锋的地方)。

   当今中国GDP第二了,航空母舰了;日本不但GDP的“统计数据“落后于我们,航空母舰还停留在设计图上。

   如果中日又一次在海上玩PK,武器和军队数量占压倒优势的我们能打赢吗?

   答案似乎是肯定的?

   别忘了还有“现代化水准”在暗中起作用。

   我们“民进官退”了吗?官僚说真话了吗?政府廉结了吗?法律面前人人平等了吗?国家和人民的利益一致了吗?

   如果还没有完成上述“现代化”,“自信心满满”将把中国导向何方?

   

   天佑中华!!!

   

   

   二0一三年元月十六日

(2013/01/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场