大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[民主的境界]
熊飞骏的博客
·共产主义与君主专制哪个更操蛋?
·美国政府为何宽容“民谣”严防“官谣”?
·美国中央政府关门为何国家不乱?
·中国人为何沦落为最不爱阅读的民族?
·贪官是丧权辱国的始作甬者!
·从夏俊峰遗孤的画作说“抄袭”
·太监文人为何“哪壶不开提哪壶”?
·特色天朝那些事儿(一)
·和澳籍华人关于“陪审员”制度的对话
·从太监宰相赵高话说“正能量”
·毛主义——想说爱你不容易
·制度落后一输百输!
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·“专制”和“弱智”是一对孪生兄弟
·人生品味和价值取向才是兴家强国的根本
·不要再侮辱我们中华民族了!
·“龙应台现象”见证民主的神奇
·三十年来我们最应该感谢什么?
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·2014年新年献辞
·专制官僚只有腐败特权没有自由尊严
·世界上哪个国家最“排华”?
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩(续)
·宋彬彬文革道歉展示的和解困局
·中国近代史的前车之鉴(一)
·中国近代史的前车之鉴(二)
·中国近代史的前车之鉴(三)
·中国近代史的前车之鉴(四)
·中国近代史的前车之鉴(五)
·中国近代史的前车之鉴(六)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(八)
·中国近代史的前车之鉴(九)
·中国近代史的前车之鉴(十)
·中国近代史的前车之鉴(11)
·中国近代史的前车之鉴(12)
·中国近代史的前车之鉴(13)
·中国近代史的前车之鉴(14)
·中国近代史的前车之鉴(15)
·中国近代史的前车之鉴(16)
·中国近代史的前车之鉴(17)
·中国近代史的前车之鉴(18)
·中国近代史的前车之鉴(19)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(21)
·中国近代史的前车之鉴(22)
·中国近代史的前车之鉴(23)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(26)
·中国近代史的前车之鉴(27)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(30)
·中国近代史的前车之鉴(31)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·第一次中俄结盟——近代史之鉴(33)
·戊戌变法——近代史之鉴(34)
·中国近代史的前车之鉴(35)
·中国近代史的前车之鉴(36)
·中国近代史的前车之鉴(37)
·中国近代史的前车之鉴(37)
·陈光标“联合国世界首善”假证反思
·对舍本逐末的“狗权运动”说不!
·为招远麦当劳餐厅凶杀案的懦夫看客说句公道话
·关于“美国亡我之心不死”的问答
·中国男人形象差配不上中国女人谁的错?
·关于真相、常识、逻辑的启示(五)
·关于真相、常识、逻辑的启示(六)
·中国最具欺骗性的忽悠专家郎咸平
·“自由”是思想信仰自由而不是堕落的自由!
·民主解放上半身马列解放下半身
·关于真相、常识、逻辑的启示(七)
·关于民主问题的对话
·义和团乱华种下了日本侵华的祸根!
·关于真相、常识、逻辑的启示(八)
·关于真相、常识、逻辑的启示(九)
·关于真相、常识、逻辑的启示(十)
·一个丧失了反思能力的民族必有大灾难!
·民主不能当饭吃但没民主你迟早没饭吃!
·国民党败选标志台湾民主直追美国
·2015年新年献词
·从美国黑奴解放说伊拉克利比亚乱局
·毛中国的毒食品!!!
·中国缺常识更缺逻辑!
·中国不即时还原毛泽东真相必有大灾难!
·有一种“素质”叫“奴性”
·前苏联民主化是“亡党”吗?
·站在体制内对话庆案枪击案
·民主宪政的七大要素
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主的境界

   民主的境界
   ——熊飞骏
   1、民主只有个体“敌人”,没有群体“敌人”。
   顽固敌视民主坚持一条道走到黑的力量只能是“个体”,不可能是一个庞大的团队和群体。无论多么冥顽不化恋权守旧的团队,当人数达到千人以上规模时,内部总会有清醒良心人士。所以民主的“敌人”是个体而不是群体,不分青红皂白从整体上一棒子打死某个群体都是专制逻辑。
   那些动不动就把“打倒……”挂在嘴上的人,就算不是“民主的敌人”,也是“专制的帮凶”。


   2、民主不是平民百姓的专利。
   民主虽然是“把官员装进笼子”造福平民百姓的政治体制,但民主却不是平民百姓的专利,权力人物一样有资格和条件“玩民主”,在特定条件下甚至能把民主玩得很出色。
   人类世界精彩出色的民主转型,多是清醒睿智的权力人物玩出来的,而不是平民百姓的作品。
   英国的民主是贵族玩出来的;
   美国的民主是“议员”玩出来的;
   前苏联和东欧的民主是有远见和责任心的特权官僚玩出来的;
   台湾的民主就不说了,中国人懂的。
   …………
   3、民主不仅是政治体制,而且是生活方式。
   民主的实现主要靠政治体制的变革,但民主成果的巩固却有赖多数国民生活方式的“民主化”。
   俄罗斯民主的倒退就是国民缺乏“民主化生活方式”所致。
   “我爱你,我知道这样做是为你好,但我得尊重对方的意愿,不能主宰对方意志,不能认为自己正确就强迫他人,甚至爱人也不可以!”
   专制的主要动力就是“认为自己正确”!
   4、民主实现的最好“途径”是上下“妥协互动”,但不是下层无原则地“退让乞求”。
   如果统治高层出现了蒋经国、叶利钦、戈尔巴乔夫等良心英雄主动启动民主变革自然是国家人民的福祉。但如果庙堂只有卡扎菲、萨达姆之流“不到黄河心不死”的死硬政客,下层民众的“乞求退让”就只能刺激魔鬼的嗜血胃口,剩下的就只有“利比亚之路”了。人民并不喜欢“利比亚之路”,但如果大大小小的卡扎菲们只习惯“用谎言暴力对付和平诉求”,只能听见“炸弹的声音”,民众就只有为他们准备好“下水道”了。
   “伟大进了下水道”是卡扎菲们逃不掉的缩命。
   5、民主不是一蹴而就的革命剧变,而是一点一滴的坚守和行动。
   现代民主政治起源于英国。
   英国民主政治不是“突变”和“革命”的成果,而是良心精英坚持不懈地坚守和行动,来推进一点一滴的“改良”和“变革”。
   渴望民主的中国人喜欢梦想哪天一觉醒来,突然发现庙堂出了个蒋经国、叶利钦振臂一呼了;或是某个事件引发天翻地覆的剧变,就象百年前的辛亥革命一样。
   真正的民主变革是“一步一个脚印”坚守出来的,而不是革命和剧变的作品。
   没有踏踏实实的制度变革实践,就算再来一次辛亥革命,也一样会结出武人专制的怪胎;就算呼唤出了蒋经国叶利钦,也一样会蜕变成孙中山普京。
   6、民主不是“抱怨”,而是坚持不懈地“启蒙”和“改变”。
   我们总喜欢慷慨激昂抱怨“一门心思升官发财”和“别人死绝不吭声,自己遭遇不公才嗷嗷叫”的奴性猪民,抱怨高层没有蒋经国叶利钦;很少有人以极大的耐心和毅力去启蒙蝇营狗苟的国民,通过努力抗争去推动权力阶层做出哪怕一小步有益的“改变”。
   在独裁专制的政治大背景下,民主不是“抱怨”出来的,而是坚持不懈的“启蒙”和“抗争”玩出来的。
   7、民主是“共识双赢”,而不是“赢家通吃”。
   民主没有群体性“敌人”,只有“共识双赢”。
   民主不是“清算”和“报仇雪恨”,而是“用真相代替复仇”。
   8、民主变革应该从阻力最小的地方找到突破口。
   “一人一票普选”和“多党竞争”是振奋人心的,但现阶段推行的阻力太大。一开始就定下阻力太大的目标,民主变革将寸步难行。
   民主变革应该先易后难,从阻力相对较小的环节寻找突破口。
   中国现阶段应该追求的民主变革目标是:
   用争“法治”来替代“广泛民主”;
   用推动“官员财产公示”来替代“惩治贪官”。为了争取“官员财产公示法”的出台,“赦免多数制度性贪官”是平民有必要做出的让步;
   用“争取新闻自由、司法独立”替代“开放党禁多党竞争;
   用“争取县官直选”替代“一人一票全国普选”。
   …………
   等到哪天中国法治了,官员财产公示了,新闻自由了,司法独立了,县官直选了……“一人一票全国普选”和“多党竞争”的民主前景也就不远了,遇到的阻力也会比今天小十倍百倍。
   9、民主不仅是精英的事,也是草民的事。
   政治是“肉食者谋之”的时代早已远去,更何况“肉食者谋之”的政治体制多是青天大老爷高高在上的。“人民是大爷官员是孙子”的民主政治是草民真正当家作主的政治,所以不仅是良心精英的事,也是草民自己的事,是草民们必须努力追求的政治目标。
   10、民主之路不是期待统治者“良心发现”,而是制造自下而上的理性压力敦促统治者“让步”
   政治庙堂出现蒋经国之流的“良心英雄”主动启动民主变革进程只是国家社会民主转型的“偶然特例”,不具“普遍性”和“师从性”。我国的民主力量不能被动呼唤蒋经国叶利钦;执着启蒙努力抗争,日益放大自下而上的“理性压力”,敦促统治阶层做出必要的“让步”和“变革”才能峰回路转柳暗花明。
   11、民主要团结一切可以团结的力量。
   中华民主进程需要普罗米修斯式的良心先驱,但光靠凤毛麟角式的“先驱”无法完成中华大地的民主变革。
   先驱后面必须有一支团结在“共同目标”下鱼龙混杂的民主大军。
   这支大军不是“英雄骑士”,不是“完人超人”,甚至不见得都是“好人”。
   无论体制内还是体制外,无论官员还是草民,无论是贪官还是清官,只要有利于中国的民主事业,都是我们团结争取的自己人。
   扬长避短求同存异,各尽其长各显其能,共同努力推进中国的文明进步!
   12、民主不仅是追求个人自由,更重要的是“尊重他人权利”。
   民主不是“想干啥就干啥”,“他人的权力”就是你“自由的界限”。
   你有批评政府的自由,但没有在公众场合大呼小叫的自由,因为当众喧哗侵犯了他人权利。专制不能批评政府,但却能在公众场合大呼小叫。
   你有“说真话”的自由,但不能“诬陷”他人。专制敌视“说真话”,但鼓励“诬陷栽赃”。
   你有“同性恋”的自由,但不能在公众场合随地吐痰。专制不许搞“同性恋”,但可在他人面前随地吐痰。
   你有合法创造积累财富的自由,但不能非法剥夺他人财富。专制忌讳“合法致富”,但却为“非法剥夺他人财富”留下广阔空间。
   你有胡思乱想的自由,但不能擅入或侵犯他人的私有空间,更不能私闯民宅。专制不能害“思想病”,但私闯民宅没什么大不了的。
   …………
   
   
   
   二0一二年十一月六日
(2013/01/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场