大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[  抗美援朝我们取得了哪几个伟大胜利?]
熊飞骏的博客
·捍卫南沙、钓鱼岛领土要剑走偏锋
·百年中国一直没有走出义和团阴影
·文革中国的影视文化
·别把红五类出身当成滥杀无辜的执照
·权力与知识分子合谋必结出苦果
·“狭隘民族主义”是民主宪政的大敌
·中国多文痞而少思想者
·“知名人士”莫要误撞“名声陷阱”
·民主之路是“两害相权取其轻”
·把“真话”当“偏激”的特色理论
·先政治后经济的日本体制改革模式
·皇权中国基层社会的民主因素
·毛泽东的真正功绩是什么?
·毛泽东的天下被贪官毁了吗?
·中国人的英雄情结和清官情结
·钓鱼岛的“命门”在哪里?
·“中国国情”已沦为对抗文明进步的遮羞布
·现代中国为何不再有直言敢谏的良心官宦?
·钓鱼岛还未开打,我们先乱了?
·汉唐大帝国为何气吞山河
·没有任何“公平”的中国司法
·韩德强是中国式教授的形象大使吗?
·谁才是真正的“汉奸”?
·“中国式制度”为腐败大开方便之门
·中华民主几个常见的认识误区
·美国宪法为何保护人民持枪的自由?
·民主政治的十大要素
·“我那里没听说饿死一个人”的毛左逻辑
·  抗美援朝我们取得了哪几个伟大胜利?
·中国体制变革的“破冰”之旅
·我国“集团性腐败”的制度成因
·从“好人总统”的犯错看“司法独立”的重要性
·民主的境界
·国家现代化的本质就是“民进官退”
·国家现代化的本质就是“民进官退”
·  毛中国的权色交易
·华盛顿总统的领导作风
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(3)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(2)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(1)
·《中国在这里反思》内容简介
·关于北朝鲜核爆的问答
·饥饿不是激发平民大革命的主要原因
·从查韦斯癌症说新闻自由地方自治
·体制内“智囊”是怎样炼成的?
·“申纪兰现象”折射出的时代困局
·中国人的“道德至高点”综合症
·贪官裸官是最大的反华集团和境外敌对势力
·宪政与专制的根本区别是程序正义与不择手段
·斯大林希特勒是如何走上独裁神坛的?
·中华大国民为何喜欢玩抢购?
·地方自治是防范国家分裂的最有效武器
·大明崇祯皇上的悲剧启示
·我们进入了伟大的“宇宙真理”时代
·从大学生的聊天记录看教育逻辑的缺失
·从大清帝国的漕运危机说“临时工”
·人“贫穷”不可怕,就怕没“脑子”!
·关于宪政是非的对话
·谁才是最大的谣言批发商?
·官官相护走火入魔了?
·雷锋和遇罗克折射出的中国悲剧
·清末的宪政改革为何加速了大清国的覆亡?
·从“父女练摊”说城管制度与司法进步?
·美国总统的权力只相当于“国务院办公厅主任”
·请别把爱特权当成爱国!
·社会主义是穿西装的封建专制
·共产主义与君主专制哪个更操蛋?
·美国政府为何宽容“民谣”严防“官谣”?
·美国中央政府关门为何国家不乱?
·中国人为何沦落为最不爱阅读的民族?
·贪官是丧权辱国的始作甬者!
·从夏俊峰遗孤的画作说“抄袭”
·太监文人为何“哪壶不开提哪壶”?
·特色天朝那些事儿(一)
·和澳籍华人关于“陪审员”制度的对话
·从太监宰相赵高话说“正能量”
·毛主义——想说爱你不容易
·制度落后一输百输!
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·“专制”和“弱智”是一对孪生兄弟
·人生品味和价值取向才是兴家强国的根本
·不要再侮辱我们中华民族了!
·“龙应台现象”见证民主的神奇
·三十年来我们最应该感谢什么?
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·2014年新年献辞
·专制官僚只有腐败特权没有自由尊严
·世界上哪个国家最“排华”?
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩(续)
·宋彬彬文革道歉展示的和解困局
·中国近代史的前车之鉴(一)
·中国近代史的前车之鉴(二)
·中国近代史的前车之鉴(三)
·中国近代史的前车之鉴(四)
·中国近代史的前车之鉴(五)
·中国近代史的前车之鉴(六)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
  抗美援朝我们取得了哪几个伟大胜利?

     抗美援朝我们取得了哪几个伟大胜利?
     ——熊飞骏
     国际战争的胜负与得失,主要从下面几个方面去权衡:
     1、生命损失是否比对方少?
     2、领土争夺是否占上风?


     3、是否推动了本国经济的发展?
     4、是否提升本国的综合国力?
     5、是否拓展了朋友阵营削弱了敌人阵营?
     6、是否改善本国的国际生存环境?
     7、是否提高国际形象?
   
     下面我们从上述七个方面来回顾伟大的抗美援朝战争得失。
     1、死亡官兵对比:
     美军在朝鲜战争死亡的总人数为36914人,其中33652人死于战场,3262人死于其他原因。
     因为新闻不自由不透明的缘故,中国人民志愿军死于朝鲜战场的人数有很大争议:主媒报导为18万?不过中华大国民普遍对主媒不信任,导致多数民意倾向于非主媒报导的100万?如果把两者来个折衷,死亡60万应该是比较保守可信的数字。
     因为后勤供给严重落后,志愿军造成的非战斗损失远高于美军。
     3.69万:60万,在生命代价上我们确然亏大了。
     2、领土争夺:
     朝战之前南北韩以三八线为界,1953年签订停战协定时,北朝鲜损失了6000多平方公里的领土;相当于损失总领土的二十分之一。
     不仅损失了神圣领土,停战协定也是美军占尽上风,连我们早期誓死坚持的“全部遣返”战俘,最后也不得不作出重大让步。两万多名志愿军战俘居然有一大半选择去了台湾,让伟大光荣正确的毛领袖颜面尽失。
     3、战时经济状况:
     朝战三年,中国经济不但停滞发展,还欠下红色老大哥苏联一大笔武器债。
     相比之下,美国战时经济一直很红火,经济发展步入快车道。
     受朝战的影响,中国经济实力在随后的二十多年一直在大倒退。到了毛中国后期,由建国之初国内生产总值占全球5 . 7 %倒退到0 . 8 %!
     “两弹一星”其实与经济实力风马牛不相干。今天的北朝鲜也有“两弹一星”,南朝鲜连“一弹一星”都没有。可多数中国人都渴望往南朝鲜跑,对北朝鲜则视同狼窝地狱。
     4、综合国力:
     无论是美国还是中国,综合国力在朝战中都没有得到实质性的提升,这方面双方打了个平手。
     5、敌友阵营消长:
     近代历史上对中国伤害最大的国家是日本和俄国。
     朝战最大的受益者是日本。
     二战后的日本一片废墟。为了防犯日本军国主义复苏,战后余生的重工业被美国占领军拆回到了原始社会,陷入工业大萧条大破坏。
     因为日本是离驻朝美军最近的补给基地,美国占领军当局开始给日本的经济松绑。日本经济得以在废墟瓦砾中复苏,并很快踏上高速发展的快车道。日本GDP在朝战前只相当于中国的53%,到了毛中国末期则上升到中国的七倍!
     今天的“钓鱼岛争端”也是当年的朝战种下的隐患。
     俄国也在朝战中受益,借美国力量东顾之机,得以巩固二战后东欧的侵略扩张成果。
     中国台湾也在朝战中劫后余生。如果共和国不“抗美援朝”,台湾在五十年代前期就“解放”了,港、澳也会步台湾后尘提前四十多年回归,中国早就完成统一大业了。
     因为美国极端厌恶蒋介石专制的缘故,四十年代后期国民政府就已被美国抛弃。五十年代初期的台湾国民党政权在国际上空前孤立,沦为随时待宰的毛中国的“砧上肉”。
     朝战最大的受害者是中国,其次是北朝鲜人民。
     抗美援朝战争的结果是我们的朋友阵营大大缩小了,敌人阵营大大加强了。
     朝战中国人民的唯一收获也许就是天意从来高难问的“蛋炒饭”,否则我们今天连广大人民饥寒交迫的北朝鲜都不如。
     6、国际生存环境:
     朝战之后,中国在国际上陷于空前孤立,国际生存环境空前恶劣,最后连当初决定外交“一边倒”的苏联也和我们拜拜了。不但拜拜,甚至还在六十年代末阴谋对中国发动核战争。
     7、国际形象:
     第一次世界大战后成立的“国联”,因为没有制止国际侵略战争的能力而被我们的历史教科书攻击为“软弱无能”;因为无力制止侵略战争,导致人类世界最具侵略性的德、日两大野蛮军事集团挑起了第二次世界大战。二战后成立的“联合国”吸取了“国联”软弱无力的前车之鉴,成立了用“防卫性暴力”对抗“侵略性暴力”以防止侵略战争蔓延的“安理会”。
     当北朝鲜的金家王朝对南朝鲜人民发动野蛮侵略战争时,新生的联合国安理会为了检验制止国际侵略战争的能力,很快通过了组织“联合国军”出兵朝鲜半岛的维和决议。连金家王朝的幕后主子斯大林苏联也不好意思在联合国行使“否则权”,只选择投了“弃权票”。
     当初“联合国军”出兵朝鲜半岛制止北朝鲜金家王朝的野蛮侵略应该有利于人类的和平进步。和“联合国军”放对当然无益于提高中国的国际形象。
     把联合国说成“被美国操纵”显然与事实不符。因为在苏联常任理事国的“否决权”之下,美国的“操纵力”是相当有限的。我们在联合国“制裁叙利亚”决议上行使“否决权”的威力多数国民还记忆犹新。当初斯大林苏联没有行使“否决权”,并非没有那个能力,而是明白此举太缺乏“道义根基”了。
     …………
     也许更大的隐患还在后面。要不了几年,北朝鲜人民将对我们当年的“血肉援助”同仇敌忾。
     不说了,郁闷!
   
     二0一三年元月一日
     
(2013/01/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场