大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[华盛顿总统的领导作风]
熊飞骏的博客
·北大和少林寺也堕落了?
·我们要警惕“口号式爱国”
·一个只崇拜枪杆子的国家是没有前途的
·对中华文明伤害最大的知识精英
·中国的“无耻事业”正在发扬光大
·喜好忽悠自我的民族
·中华大地为何多发“群体性事件”
·谎言的最后受害者是谎言炮制者
·毛时代中国的经济真相
·抱团不等于团结
·你知道我是谁吗?我是领导!
·“真话”是中国进步的第一要件
·低俗小品走红是中国文化的悲哀
·后极权时代的苏联和大革命前的法国
·中国的实际教育经费远远低于理论值
·国民朝拜佛祖就像侍奉大贪官
·面对索尔仁尼琴的脊梁,我们“专家”的良知还剩几分?
·“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
·《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录
·《中国在这里反思》第二卷(一条腿改革的陷阱)目录
·《中国在这里反思》第三卷(不能忘却的悲剧)目录
·《中国在这里反思》第四卷(敢问路在何方)目录
·国民对民主的认识误区
·马英九胜选的十大启示
·从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
·从美国早期民主看台湾立法院“打架”
·现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣
·民主政府与威权政府哪个更有效?
·民主是发达国家的专利吗?
·祖国没有文明进步,“外逃”是安全之路吗?
·七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?
·九、俄罗斯民主倒退的制度根源
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
·威胁中国社会的三大瘟疫
·中国的深层悲剧
·百年中国的民族脊梁为何多是女子?
·新世纪中国的十大怪状
·“官本位”文化的十大怪状
·经济的扩张与体制的封闭
·盛世背后的忧思
·中国的形式主义
·中国式思维
·一个因“代表权”引发的“独立战争”
·韩剧的启示与文明参照系
·从政务官的职能看中美官员的差别
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
·金钱扭曲下的民族精神
·乔姆斯基与中国的裸官
·近代史上力量悬殊的“体制战争”
·大汉民族近千年的对外战争
·我们要提防“民主幼稚病”
·历史悲剧中的末路英雄
·从洋务运动看航空母舰的梦想
·我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
·乾隆武则天——中华文明的“软伤”和“硬伤”
·中国人的冷战思维
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
华盛顿总统的领导作风

   华盛顿总统的领导作风

   ——熊飞骏

   中国人都知道美国第一任总统华盛顿主动放权急流涌退,开启了国家元首主动走下政坛的光辉范例。

   美国在二战以前并没有“总统只能连任两届”的宪法限定。按华盛顿无与伦比的功绩和崇高威望,如果他不坚决退出总统竞选,他完全可以在元首那个位子上“鞠躬尽瘁死而后己”;就是偶尔想下来“人民也不答应”。

   一个人知道什么时候使用权力并不难,难就难在知道什么时候不恋权,勇于放弃已经牢牢掌握在手中的权力。

   华盛顿虽然是人类世界威望最高的政治明星,但他却不是什么“伟大领袖”。

   人类世界所有现世标榜的“伟大领袖”都是反文明阻碍人类进步的,都是“人民的敌人”!无一例外!

   华盛顿的领导作风没有一丝一毫的“领袖风采”。

   一、华盛顿是美国独立战争时期大陆军总司令。独立战争后期,由13个殖民地临时拼凑起来的“战时内阁”大陆会议因为没有征税权,应该由各殖民地分摊的战争款又无法足额到位,导致拖欠军人军饷的现象相当严重。大陆军在前线浴血奋战,付出巨大的牺牲赢得了独立战争的胜利,可文官政府除了站在铺有台布的圆桌前高谈阔论外,却拿不出钱来给栉风沐雨的大陆军官兵发饷,军官的愤怒是可以理解的。他们共同推举总司令华盛顿为他们的领袖,率领军队开进大陆会议要钱,如果拿不出钱就武力驱散文官政府建立军事独裁。华盛顿拒绝担任领袖一职,极力劝告军官们切不可开此“武人干政”的恶劣先例。已经聚集起来的军官不听华盛顿的劝告,在华盛顿缺席的情况下仍召集军队向大陆会议进军。在部队即将出发的紧要关头,华盛顿赶往现场,挡住了军队的前进之路。官兵们看见头发已经花白的统帅边喊“再等一等”边在口袋里找眼镜,想起这个一直不领军饷的总司令平时和他们一样餐风露宿枕戈待旦,不禁感慨万千,眼泪不自主的涌出了眼眶,郁积在心中的戾气瞬间消散。一场箭在弦上的兵变就这样消于无形。

   二、美国大陆军在约克镇取得对英战争的决定性胜利后,很多军官提议华盛顿出任13个殖民地的独裁者,也就是美国“皇帝”,大陆军将全力支持他。华盛顿把这一提议当成是对他人格的侮辱,美国人民浴血奋战赶走了英国皇帝,为何又要自己弄出一个皇帝来奴役人民?那样美国人民的鲜血不就白流了?

   三、美、英停战条约签署后,华盛顿马上向文官政府“大陆会议”交出军队指挥权,并解散军队,只身一人骑马回到自已的农庄管理庄稼去了。

   四、从独立战争结束到美国成立的六年间,美国的大陆军官兵成立了一个“退伍军人协会”,仍然奉华盛顿将军为他们的领袖。可华盛顿一次也没有参加那个协会的活动,把“军人干政”苗头消融在萌芽状态。

   五、美国制宪会议期间,华盛顿被选为制宪会议的主席。主席的言论应该是“一言九鼎”的,同时想方设法让代表与自己保持“高度一致”;可华盛顿却自始至终“不让自己讲话”,而让与会代表尽情发表自己的意见,他只做一个忠实的听者和秩序维护者。他深知自己的威望太高,如果一说话就很容易“定调”,很多代表就会不自觉地附从他的意见,放弃畅所欲言表达自己意见的机会。

   六、华盛顿出任美国总统后,经常受到报纸无中生有的诽谤和攻击。美国建国初的报纸还没有什么“新闻道德”,以诽谤名人传播谣言来制造轰动效应。那时的美国也没有什么“政务官和公众人物对媒体的不实负面报导不得指控诽谤”的规定,华盛顿政府完全能够以“诽谤罪”把那些报纸和新闻工作者绳之以法。可华盛顿没有那样做,当那些哗众取宠的报纸一而再再而三无中生有诽谤中伤他令他痛苦烦恼时,他唯一的反击就是尽量不看报纸。

   七、华盛顿是个一流的“倾听者”。他知道自己是个“人”,人都有自己的偏见、误区和局限性,再英明的人也不例外。华盛顿内阁只有四名部长——国防部长、财政部长、外交部长、司法部长。财政部长汉密尔顿是经济天才,他的建立美国中央银行的提案却遭到包括外交部长杰菲逊在内的很多朝野名流的坚决反对。华盛顿对经济也是外行,但直觉认为中央银行最终会成长为一个经济巨兽侵犯公民个人权益,所以也站在反对那一边。当他决定否决这道提案时,却给了汉密尔顿充分的解释机会,最后终于理解了设立中央银行的必要性。当他1796年准备否决英美和平的《杰伊条约》时,也是努力倾听完对方的意见后才转而赞同并批准这一和平条约的。

   华盛顿是人类世界无与伦比的政治伟人,这个政治伟人的真正伟大之处不是什么“乾纲独断”和“英明决策”;而是“不恋权”、“放权”、“倾听”、“低调”和“少揽事”!

   

   二0一三年元月十八日

(2013/01/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场