大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[华盛顿总统的领导作风]
熊飞骏的博客
·从夏俊峰遗孤的画作说“抄袭”
·太监文人为何“哪壶不开提哪壶”?
·特色天朝那些事儿(一)
·和澳籍华人关于“陪审员”制度的对话
·从太监宰相赵高话说“正能量”
·毛主义——想说爱你不容易
·制度落后一输百输!
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·“专制”和“弱智”是一对孪生兄弟
·人生品味和价值取向才是兴家强国的根本
·不要再侮辱我们中华民族了!
·“龙应台现象”见证民主的神奇
·三十年来我们最应该感谢什么?
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·2014年新年献辞
·专制官僚只有腐败特权没有自由尊严
·世界上哪个国家最“排华”?
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩(续)
·宋彬彬文革道歉展示的和解困局
·中国近代史的前车之鉴(一)
·中国近代史的前车之鉴(二)
·中国近代史的前车之鉴(三)
·中国近代史的前车之鉴(四)
·中国近代史的前车之鉴(五)
·中国近代史的前车之鉴(六)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(八)
·中国近代史的前车之鉴(九)
·中国近代史的前车之鉴(十)
·中国近代史的前车之鉴(11)
·中国近代史的前车之鉴(12)
·中国近代史的前车之鉴(13)
·中国近代史的前车之鉴(14)
·中国近代史的前车之鉴(15)
·中国近代史的前车之鉴(16)
·中国近代史的前车之鉴(17)
·中国近代史的前车之鉴(18)
·中国近代史的前车之鉴(19)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(21)
·中国近代史的前车之鉴(22)
·中国近代史的前车之鉴(23)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(26)
·中国近代史的前车之鉴(27)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(30)
·中国近代史的前车之鉴(31)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·第一次中俄结盟——近代史之鉴(33)
·戊戌变法——近代史之鉴(34)
·中国近代史的前车之鉴(35)
·中国近代史的前车之鉴(36)
·中国近代史的前车之鉴(37)
·中国近代史的前车之鉴(37)
·陈光标“联合国世界首善”假证反思
·对舍本逐末的“狗权运动”说不!
·为招远麦当劳餐厅凶杀案的懦夫看客说句公道话
·关于“美国亡我之心不死”的问答
·中国男人形象差配不上中国女人谁的错?
·关于真相、常识、逻辑的启示(五)
·关于真相、常识、逻辑的启示(六)
·中国最具欺骗性的忽悠专家郎咸平
·“自由”是思想信仰自由而不是堕落的自由!
·民主解放上半身马列解放下半身
·关于真相、常识、逻辑的启示(七)
·关于民主问题的对话
·义和团乱华种下了日本侵华的祸根!
·关于真相、常识、逻辑的启示(八)
·关于真相、常识、逻辑的启示(九)
·关于真相、常识、逻辑的启示(十)
·一个丧失了反思能力的民族必有大灾难!
·民主不能当饭吃但没民主你迟早没饭吃!
·国民党败选标志台湾民主直追美国
·2015年新年献词
·从美国黑奴解放说伊拉克利比亚乱局
·毛中国的毒食品!!!
·中国缺常识更缺逻辑!
·中国不即时还原毛泽东真相必有大灾难!
·有一种“素质”叫“奴性”
·前苏联民主化是“亡党”吗?
·站在体制内对话庆案枪击案
·民主宪政的七大要素
·地球民主国家有哪几种类型?
·民主国家要“自由”但守“规则”
·“公民持枪权”能“除暴安良”
· “依法治国”不等于“法治”
·“国家财富”与“私有财产”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
华盛顿总统的领导作风

   华盛顿总统的领导作风

   ——熊飞骏

   中国人都知道美国第一任总统华盛顿主动放权急流涌退,开启了国家元首主动走下政坛的光辉范例。

   美国在二战以前并没有“总统只能连任两届”的宪法限定。按华盛顿无与伦比的功绩和崇高威望,如果他不坚决退出总统竞选,他完全可以在元首那个位子上“鞠躬尽瘁死而后己”;就是偶尔想下来“人民也不答应”。

   一个人知道什么时候使用权力并不难,难就难在知道什么时候不恋权,勇于放弃已经牢牢掌握在手中的权力。

   华盛顿虽然是人类世界威望最高的政治明星,但他却不是什么“伟大领袖”。

   人类世界所有现世标榜的“伟大领袖”都是反文明阻碍人类进步的,都是“人民的敌人”!无一例外!

   华盛顿的领导作风没有一丝一毫的“领袖风采”。

   一、华盛顿是美国独立战争时期大陆军总司令。独立战争后期,由13个殖民地临时拼凑起来的“战时内阁”大陆会议因为没有征税权,应该由各殖民地分摊的战争款又无法足额到位,导致拖欠军人军饷的现象相当严重。大陆军在前线浴血奋战,付出巨大的牺牲赢得了独立战争的胜利,可文官政府除了站在铺有台布的圆桌前高谈阔论外,却拿不出钱来给栉风沐雨的大陆军官兵发饷,军官的愤怒是可以理解的。他们共同推举总司令华盛顿为他们的领袖,率领军队开进大陆会议要钱,如果拿不出钱就武力驱散文官政府建立军事独裁。华盛顿拒绝担任领袖一职,极力劝告军官们切不可开此“武人干政”的恶劣先例。已经聚集起来的军官不听华盛顿的劝告,在华盛顿缺席的情况下仍召集军队向大陆会议进军。在部队即将出发的紧要关头,华盛顿赶往现场,挡住了军队的前进之路。官兵们看见头发已经花白的统帅边喊“再等一等”边在口袋里找眼镜,想起这个一直不领军饷的总司令平时和他们一样餐风露宿枕戈待旦,不禁感慨万千,眼泪不自主的涌出了眼眶,郁积在心中的戾气瞬间消散。一场箭在弦上的兵变就这样消于无形。

   二、美国大陆军在约克镇取得对英战争的决定性胜利后,很多军官提议华盛顿出任13个殖民地的独裁者,也就是美国“皇帝”,大陆军将全力支持他。华盛顿把这一提议当成是对他人格的侮辱,美国人民浴血奋战赶走了英国皇帝,为何又要自己弄出一个皇帝来奴役人民?那样美国人民的鲜血不就白流了?

   三、美、英停战条约签署后,华盛顿马上向文官政府“大陆会议”交出军队指挥权,并解散军队,只身一人骑马回到自已的农庄管理庄稼去了。

   四、从独立战争结束到美国成立的六年间,美国的大陆军官兵成立了一个“退伍军人协会”,仍然奉华盛顿将军为他们的领袖。可华盛顿一次也没有参加那个协会的活动,把“军人干政”苗头消融在萌芽状态。

   五、美国制宪会议期间,华盛顿被选为制宪会议的主席。主席的言论应该是“一言九鼎”的,同时想方设法让代表与自己保持“高度一致”;可华盛顿却自始至终“不让自己讲话”,而让与会代表尽情发表自己的意见,他只做一个忠实的听者和秩序维护者。他深知自己的威望太高,如果一说话就很容易“定调”,很多代表就会不自觉地附从他的意见,放弃畅所欲言表达自己意见的机会。

   六、华盛顿出任美国总统后,经常受到报纸无中生有的诽谤和攻击。美国建国初的报纸还没有什么“新闻道德”,以诽谤名人传播谣言来制造轰动效应。那时的美国也没有什么“政务官和公众人物对媒体的不实负面报导不得指控诽谤”的规定,华盛顿政府完全能够以“诽谤罪”把那些报纸和新闻工作者绳之以法。可华盛顿没有那样做,当那些哗众取宠的报纸一而再再而三无中生有诽谤中伤他令他痛苦烦恼时,他唯一的反击就是尽量不看报纸。

   七、华盛顿是个一流的“倾听者”。他知道自己是个“人”,人都有自己的偏见、误区和局限性,再英明的人也不例外。华盛顿内阁只有四名部长——国防部长、财政部长、外交部长、司法部长。财政部长汉密尔顿是经济天才,他的建立美国中央银行的提案却遭到包括外交部长杰菲逊在内的很多朝野名流的坚决反对。华盛顿对经济也是外行,但直觉认为中央银行最终会成长为一个经济巨兽侵犯公民个人权益,所以也站在反对那一边。当他决定否决这道提案时,却给了汉密尔顿充分的解释机会,最后终于理解了设立中央银行的必要性。当他1796年准备否决英美和平的《杰伊条约》时,也是努力倾听完对方的意见后才转而赞同并批准这一和平条约的。

   华盛顿是人类世界无与伦比的政治伟人,这个政治伟人的真正伟大之处不是什么“乾纲独断”和“英明决策”;而是“不恋权”、“放权”、“倾听”、“低调”和“少揽事”!

   

   二0一三年元月十八日

(2013/01/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场