百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:中國「伴娘黨」淪為「妾室」──習近平牽手八大政治舞伴]
新文明论坛
·牟传珩:中国板块大纹裂——"5、12"汶川地震撞击政府责任
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:揭秘中国特色政府职能——聚焦安监局"经营性"盖章
· 牟传珩: 北京奥运前的民众上访难局
·牟传珩:荡漾在胶州湾的绿色幽灵——奥运青岛海藻爆发
·牟传珩:新华网救灾中“加工敌人”
·牟传珩:“谁来保护警察安全”——央视在灌输什么主题?
·牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕
· 牟传珩:透视当今中国媒体文化生态
·牟传珩:邓小平第三次复出韬略轨迹——否定“两个凡是”与坚持“四项原则”
·牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局-- 最新版的"中国特色新闻监控"模式
·牟传珩:中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:北京奥运:人民担不起的政治工程——大众支持率在迅速下降
·牟传珩:必须给"大警察权"套上笼头
·牟传珩:解读北京奥运“西红柿炒蛋”——让世界目光接受红色文化洗礼
·牟传珩:谁在制造北京奥运神话 —— 中国人会变成“世界公民”吗?
·牟传珩:重读米洛斯人的千年追问——寻找“政治正当性”的脚印
·牟传珩:北京奥运官员的阿Q心态-- 指责少数人到中国"挑毛病"
·牟传珩:中南海的“北京主义”奥运梦 ——从“北京共识”到“中国标准”
·牟传珩:走近中共“左王”柯庆施
·牟传珩:奥运走了梦难圆——中华百年追求在宪政
·牟传珩:杨佳案锁定俞正声政绩污点——上海司法黑幕千夫所指
·牟传珩:“言者无罪”剑指哪里?
·牟传珩:“五四精神”的世纪误读
·牟传珩:京奥绚丽焰花背后的焦虑——“谁逼死了中小企业”?
·牟传珩:“三鹿”事件引爆中国“三特”:特色、特权、特供
·牟传珩:“周老虎”又回来了”——“祝咏兰”的“谎”撤大了
·牟传珩:腐败屁股的“高度”解读——“红颜祸水”来自“红色记忆”
·牟传珩:宪政视角中的公民社会——寻求权利与权力的对治
·牟传珩:中国“警民冲突”局势观察
·牟传珩:产品不能免检,新闻应当免查——谁是“三鹿”的主要责任者?
·牟传珩:解读“郝劲松黑伞”
· 牟传珩: 来自民间的耳光转赠了谁?——阎崇年最新回应泄天机
·牟传珩: 中南海突围 “改革”困局信号——“三中全会”幕后解读
·牟传珩:中国政治腐败难守耕地红线 
·牟传珩:中国官办工会的“性”无能
·牟传珩:兵团岁月的知青记忆——“樱桃园驻军四连”
·牟传珩:杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·牟传珩:周永康要律师“三个至上”——中国唱响“党的利益高于天”
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
·牟传珩:新华网炒作“政治算命”忽悠谁——中国未来十年“很稳定”吗
·牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟
·牟传珩:中国拉响“管治危机”警报——2008年警民冲突频发盘点
·牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击
·牟传珩:中国模式“辉煌”的沉重代价——写在“改革开放”30周年
·牟传珩:从“正龙拍虎”到“法庭审虎”
·牟传珩:花瓶人权大使“不辱使命” —— 黄孟复“唱支山歌给党听”
·牟传珩:展开“社会对治谈判”的两翼——中国罢工浪潮与群体事件启示
·牟传珩:“红色记忆”的世纪传承——杨师群被谁构陷“反革命”?
·牟传珩 :“世界人权日”的北京回响—— 中华民族“百年梦想”再喋血
·牟传珩:“王蒙现象”的聪明与世故——“国人批判得够狠了”吗?
·牟传珩:《零八宪章》一石激起千重浪——大陆毛式“左派”也疯狂
·牟传珩:谁吹响了“市场经济”的号角——铭记“民运”长老汤戈旦兼纪念“民主墙运动”30周年文章
·牟传珩:「杨佳袭警」与「道亮杀官」
·牟传珩:罢教浪潮席卷中国——国务院紧急下达“怀柔”意见
·牟传珩:群体性事件浪击中国——媒体、学者痛批政府“寻找敌人”
·牟传珩:“爱国”愤青们的尴尬
·牟传珩:《零八宪章》横空出世——当代中国宪章派群体揭幕
·牟传珩:中南海的真正“敌人”在哪里?——《零八宪章》遭打压启示
·牟传珩:政府政策的屁股坐向哪里?——中国“改革开放”30年新动向
·牟传珩:中国GDP“保八争九”之忧
·牟传珩:2009治安隐患“碰头叠加”
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:库恩受命中南海出书玄机——大陆爆炒洗红脑袋的洋作家
·牟传珩:曝光2009“两会”大截访
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
·牟传珩:金融海啸重创下的中国“两会”——北京唱响“最危险的时候”
·牟传珩:抗战大律师牟其瑞的右派人生—— 写在清明的追思
·牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
·牟传珩:北京陷入经济危机困局——没有找到复苏动力
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:中國「伴娘黨」淪為「妾室」──習近平牽手八大政治舞伴

   
   (博讯北京时间2013年1月17日 转载)
    来源:《动向》
      二○一二年歲末,國內喉舌媒體不斷加大宣傳中共黨魁習近平與政治局常委俞正聲等,分別走訪八個「民主黨派」,並強調要繼續堅持和完善「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度」,展示出新一屆黨中央再次牽手政治伴娘,為中共十八大主旋律起舞。
   


   
   
      「民主黨派」眾口一詞頌十八大
   
      二○一二年十二月三日至二十一日,中國八個「民主黨派」為配合中共換班,也都進行了五年一度的換屆。新華網報道說,會上各黨派紛紛「堅決」表示,作為參政黨,必須「毫不動搖」地堅持中共的領導,與中共「同心同行」。各「民主黨派」眾口一詞歌功頌德十八大,在網絡上被不斷拍磚,激起民眾的強烈反彈與嘲諷,被稱為是中共的應聲蟲。
   
      據《南方都市報》報道,自中共十七大「科學發展觀」寫入黨章開始,各「民主黨派」已陸續修改各自章程,目前均已經將「科學發展觀」寫入黨章,體現了參政黨與執政黨在指導思想上的統一隸屬。各「民主黨派」如此「隨夫冠姓」,大有「伴娘」淪為「妾室」之嫌。
   
      半個世紀以來,自我神化為「偉大、光榮、正確」的共產黨,始終凌駕於社會一切權力之上,但卻從未承認推行的是「一黨專政」,而以所謂「長期共存,互相監督」的動人詞藻來掩耳盜鈴。由此也就製造出一種世所詬病的「黨要領導黨」的中國特色政黨制度。
   
      「黨要領導黨」制度的來源
   
      記得一九九五年俄羅斯遠東研究所高級研究員列多夫斯基在《遠東問題》雜誌上發表《米高揚赴華秘密使命》一文披露的一九四七年十一月三十日,毛澤東致電斯大林的一段話:「中國革命取得徹底勝利之後,要像蘇聯、南斯拉夫那樣,除中共以外,所有政黨都離開政治舞台,這樣會大大鞏固中國革命」。而斯大林卻在一九四八年四月二十日回電時對此加以反對。斯大林說:「我們不同意這種看法,我們認為,中國各在野黨代表著中國居民中的中間階層,並且,他們反對國民黨集團,它們還將在很長時期內存在。中共應該與他們合作,但必須保持領導地位。」
   
      毛當時迫於斯大林的權威,只好接受。米高揚對此評論說:「由於這個建議,中共改變了對資產階級政黨的政策」。於是,一九四九年九月,中國人民政治協商會議制定了具有臨時憲法作用的《共同綱領》,明確了中國共產黨領導的多黨合作制與政治協商制度。這便是斯大林死後,毛曾多次批評他對中國革命「出過錯誤主意」的原因之一,也是中國特色「黨要領導黨」制度的荒唐來源。
   
      中共元老李銳披露,他在延安曾親耳聆聽過毛澤東說,革命成功後,民主黨派就要成為革命對象,其理由就是蘇聯、南斯拉夫革命成功後,實行的都是一黨制。於是,在文革時期,這些僅僅伴舞的「民主黨派」,也無一例外地被打入冷宮,其領導人也大多受到不同程度的衝擊。
   
      鄧小平主政後,又需要「民主黨派」作陪。他說:「我們國家也是多黨,但是,中國的其它黨,是承認共產黨領導這個前提下面,服務於社會主義事業的。」(《鄧選》231頁))由此可見,服從於「中共一黨領導」的夫君事業,是中國大陸八大「伴娘黨」轉變為「隨夫從姓」的「妾室」使命。
   
      「民主黨派」陪笑與伴舞角色
   
      如今,八個「民主黨派」五年一度的換屆再次證明,中國大陸的所謂八大「民主黨派」,不過是裝點「一黨天下」門面的八個政治花瓶,襯托中共一花獨豔的八片綠葉。人們不難看到,每當共產黨作決定、下指示時,各民主黨派便眾口一詞,同表忠心,上演了一台台「肝膽相照,榮辱與共」的隨夫起舞劇。無論中共搞什麼運動,犯什麼錯誤,如反右、文革、六四鎮壓,八大「民主黨派」都陪送笑臉,始終不遺餘力地歌功頌德,始終維護著「一貫是正確」,「一貫代表人民」的夫君神話。
   
      二○一二年五月,河南政協常委、民革成員趙克羅,因實名發微博,炮轟南陽市鏟平民祖墳和質疑「多黨合作制」言論,導致其省政協委員及常委提名被拿掉,隨後又被打擊報復。趙克羅為此於十二月二十五日發出遺書稱:「我已獲悉,他們將對我繼續打擊報復,在河南省內層面上,我已無能為力,該來的就來吧!我等著,我已做好殺身成仁的準備!」由此可見,中國的所謂「民主黨派」,只能「幫閒」,不能「添亂」,所發揮的作用,只能依據中共的需要為其陪笑與伴舞,但卻不能有黨性功能。
   
      世界上最荒唐的政黨制度
   
      政黨本是一部分人基於自己的政治見解和利益的組織,因此不同的政黨,就有不同的政見和利益;而不同的政見或利益之間是不存在領導與被領導,決定與被決定關係的。如果一種信仰、主張、利益,能領導另一種信仰、主張或利益,那麼世界上就不存在多種信仰、利益與政見的自由。既然政黨間是合作的平等關係,就不會同是領導與被領導的從屬關係。一黨領導下的「多黨合作」,豈不是在畫一個「圓形的方塊」。如果圓真則方假;如果方真則圓假。兩者不能同真。由此可知,所謂「共產黨領導的多黨合作制」,不過是個最具「中國特色」的「一夫八妾」政治笑話而已。
   
      眼下,中共正在借助於「宣講十八大報告」之名,在各地掀起「中國特色社會主義」的所謂理論、道路、制度「三自信」宣傳,炒作「新開局」「新氣象」之「中國夢」。明明實行一黨專政,卻硬說成「多黨合作」,中共既要「一黨專政」之實,又要「多黨制」美名。然而,今日中國民智已不可愚弄,真相也瞞不過世人。黨領導黨的「君妾合作」,其實是世界上最荒唐的政黨制度。
(2013/01/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场