百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:中國「伴娘黨」淪為「妾室」──習近平牽手八大政治舞伴]
新文明论坛
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·牟传衍:安倍右倾与习近平左转──中南海「七不讲」引发舆论公愤
·“六四”前牟传珩:北京意识形态狼烟高起——习近平左转引发政治乱局
·牟传珩:中国百年斗争史就是宪政与反宪政的历史——政治转型的时代性挑战
·牟传珩:中南海异常划“政权安全”高压线
·牟传珩:习近平“奉天承运”最新政治信号——西柏坡再拜神宣示“两不变”/牟
·牟传珩:聚焦中南海派系冲突与意识形态斗争
·牟传珩:政治寒流来自中南海——北京反人权闸门大幅开启
·牟传珩:中南海“政权安全大局”与薄熙来案定性
·牟傳珩:薄熙來根連中南海──習近平煮豆燃豆萁
·牟传珩:中国正处于“等腰三角形”政治僵局——北京为何迟迟不能开启民主变
·牟传珩:中国法制进入最荒唐的时代——“两高”释法令世界错愕、侧目
·牟传珩:谁伪造了“习近平改革者”形象
·牟传珩:党性与人性:自由与服从的冲突——当代中国注定要政治动荡的根源
·牟传珩:习近平的红色帝国复兴工程 ——三中全会政改泡沫破灭
·牟传珩:我与习近平打赌
·牟传珩:十八届三中全会绽放空心花炮——“2.0时代” 改革泡沫能吹多大?
·牟传珩:民众踏着“炸弹”做“中国梦” ——青岛输油管大爆炸震惊国人
·牟传珩:中南海进入神经衰弱时代──习近平设「国安委」谁紧张?
·牟传珩:当今中国真“政改”分野——“集权在党”还是“还权于民”?
·牟传珩:预警社会思变时代的到来——北京恐惧“政权安全、社会动荡”
·牟传珩:从“人权对话”到“人权对抗”
·牟传珩:习近平带头民间吃包子不如带头公开财产
·牟传珩:2014年中国“刀把子”开门亮刃——十八届三中会后镇压寒流骤起
·牟传珩:习近平高举分裂国民的旗帜
·牟传珩:2014年开局“刀把子”亮刃——评许志永案开庭
·牟传珩:全国“两会”风口浪尖上的焦点——揭开“深改小组”与“国安委”迷
·牟传珩:用五条准据判定习近平的真面目
·牟传珩:习近平“打右灯,向左转”——政治妥协的精髓不容阉割
·牟传珩:中国太子党集权世袭——习仲勋寿辰打开政治观察窗口
·牟传珩:全国“两会”前人权环境持续恶化——致死异见人士父亲迷案被推向风
·牟传珩:“一个分裂的国家,两个对等的政权”——由“王张会”引发的政治议
·牟传珩:中国“两会” 代表、委员同台演戏——谁把中共“权力关进笼子里”
· 牟传珩:聚焦微信封号与网特培训——中南海恐惧网络舆论颠覆
·牟传珩:习近平垄断国安委大权新动向——北京不再受理越级上访
·牟传珩:习近平反腐会指向江泽民吗?——全军统一悬挂五代党魁题词启示
·牟传珩:辨识一个真实的中国——北京警方大演练剑指群体事件
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟传珩:习近平刘云山谁绑架谁
·牟传珩:中国特色的“一把手工程”——中南海正在加紧向网络自由亮剑
·牟传珩:新“国安委”陷于“六四”纪念恐惧——北京向自由派知识分子下狠手
·牟传珩:国安会开创“反恐”、“打异”震慑维稳新模式——中国走向暴力治国
·牟传绗:习近平禁令下的“中国噩梦”
·牟传珩:邓小平为干预香港自治留天窗——“一国两制”白皮书验证“狼吃羊”
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·鲁基:习近平发表国家主义网络宣言——网络自由不能封杀在主权黑箱里
·席卷中国的政治流言风暴——习近平“打虎”精于算计
·牟传珩:揭秘习近平的“反腐打虎”谋略
·牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向
·牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
·牟传珩 ;最新毒性的精神产品:《历史转折中的邓小平》/牟传珩
·牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡
·牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
·“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:中國「伴娘黨」淪為「妾室」──習近平牽手八大政治舞伴

   
   (博讯北京时间2013年1月17日 转载)
    来源:《动向》
      二○一二年歲末,國內喉舌媒體不斷加大宣傳中共黨魁習近平與政治局常委俞正聲等,分別走訪八個「民主黨派」,並強調要繼續堅持和完善「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度」,展示出新一屆黨中央再次牽手政治伴娘,為中共十八大主旋律起舞。
   


   
   
      「民主黨派」眾口一詞頌十八大
   
      二○一二年十二月三日至二十一日,中國八個「民主黨派」為配合中共換班,也都進行了五年一度的換屆。新華網報道說,會上各黨派紛紛「堅決」表示,作為參政黨,必須「毫不動搖」地堅持中共的領導,與中共「同心同行」。各「民主黨派」眾口一詞歌功頌德十八大,在網絡上被不斷拍磚,激起民眾的強烈反彈與嘲諷,被稱為是中共的應聲蟲。
   
      據《南方都市報》報道,自中共十七大「科學發展觀」寫入黨章開始,各「民主黨派」已陸續修改各自章程,目前均已經將「科學發展觀」寫入黨章,體現了參政黨與執政黨在指導思想上的統一隸屬。各「民主黨派」如此「隨夫冠姓」,大有「伴娘」淪為「妾室」之嫌。
   
      半個世紀以來,自我神化為「偉大、光榮、正確」的共產黨,始終凌駕於社會一切權力之上,但卻從未承認推行的是「一黨專政」,而以所謂「長期共存,互相監督」的動人詞藻來掩耳盜鈴。由此也就製造出一種世所詬病的「黨要領導黨」的中國特色政黨制度。
   
      「黨要領導黨」制度的來源
   
      記得一九九五年俄羅斯遠東研究所高級研究員列多夫斯基在《遠東問題》雜誌上發表《米高揚赴華秘密使命》一文披露的一九四七年十一月三十日,毛澤東致電斯大林的一段話:「中國革命取得徹底勝利之後,要像蘇聯、南斯拉夫那樣,除中共以外,所有政黨都離開政治舞台,這樣會大大鞏固中國革命」。而斯大林卻在一九四八年四月二十日回電時對此加以反對。斯大林說:「我們不同意這種看法,我們認為,中國各在野黨代表著中國居民中的中間階層,並且,他們反對國民黨集團,它們還將在很長時期內存在。中共應該與他們合作,但必須保持領導地位。」
   
      毛當時迫於斯大林的權威,只好接受。米高揚對此評論說:「由於這個建議,中共改變了對資產階級政黨的政策」。於是,一九四九年九月,中國人民政治協商會議制定了具有臨時憲法作用的《共同綱領》,明確了中國共產黨領導的多黨合作制與政治協商制度。這便是斯大林死後,毛曾多次批評他對中國革命「出過錯誤主意」的原因之一,也是中國特色「黨要領導黨」制度的荒唐來源。
   
      中共元老李銳披露,他在延安曾親耳聆聽過毛澤東說,革命成功後,民主黨派就要成為革命對象,其理由就是蘇聯、南斯拉夫革命成功後,實行的都是一黨制。於是,在文革時期,這些僅僅伴舞的「民主黨派」,也無一例外地被打入冷宮,其領導人也大多受到不同程度的衝擊。
   
      鄧小平主政後,又需要「民主黨派」作陪。他說:「我們國家也是多黨,但是,中國的其它黨,是承認共產黨領導這個前提下面,服務於社會主義事業的。」(《鄧選》231頁))由此可見,服從於「中共一黨領導」的夫君事業,是中國大陸八大「伴娘黨」轉變為「隨夫從姓」的「妾室」使命。
   
      「民主黨派」陪笑與伴舞角色
   
      如今,八個「民主黨派」五年一度的換屆再次證明,中國大陸的所謂八大「民主黨派」,不過是裝點「一黨天下」門面的八個政治花瓶,襯托中共一花獨豔的八片綠葉。人們不難看到,每當共產黨作決定、下指示時,各民主黨派便眾口一詞,同表忠心,上演了一台台「肝膽相照,榮辱與共」的隨夫起舞劇。無論中共搞什麼運動,犯什麼錯誤,如反右、文革、六四鎮壓,八大「民主黨派」都陪送笑臉,始終不遺餘力地歌功頌德,始終維護著「一貫是正確」,「一貫代表人民」的夫君神話。
   
      二○一二年五月,河南政協常委、民革成員趙克羅,因實名發微博,炮轟南陽市鏟平民祖墳和質疑「多黨合作制」言論,導致其省政協委員及常委提名被拿掉,隨後又被打擊報復。趙克羅為此於十二月二十五日發出遺書稱:「我已獲悉,他們將對我繼續打擊報復,在河南省內層面上,我已無能為力,該來的就來吧!我等著,我已做好殺身成仁的準備!」由此可見,中國的所謂「民主黨派」,只能「幫閒」,不能「添亂」,所發揮的作用,只能依據中共的需要為其陪笑與伴舞,但卻不能有黨性功能。
   
      世界上最荒唐的政黨制度
   
      政黨本是一部分人基於自己的政治見解和利益的組織,因此不同的政黨,就有不同的政見和利益;而不同的政見或利益之間是不存在領導與被領導,決定與被決定關係的。如果一種信仰、主張、利益,能領導另一種信仰、主張或利益,那麼世界上就不存在多種信仰、利益與政見的自由。既然政黨間是合作的平等關係,就不會同是領導與被領導的從屬關係。一黨領導下的「多黨合作」,豈不是在畫一個「圓形的方塊」。如果圓真則方假;如果方真則圓假。兩者不能同真。由此可知,所謂「共產黨領導的多黨合作制」,不過是個最具「中國特色」的「一夫八妾」政治笑話而已。
   
      眼下,中共正在借助於「宣講十八大報告」之名,在各地掀起「中國特色社會主義」的所謂理論、道路、制度「三自信」宣傳,炒作「新開局」「新氣象」之「中國夢」。明明實行一黨專政,卻硬說成「多黨合作」,中共既要「一黨專政」之實,又要「多黨制」美名。然而,今日中國民智已不可愚弄,真相也瞞不過世人。黨領導黨的「君妾合作」,其實是世界上最荒唐的政黨制度。
(2013/01/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场