百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:揭秘中共申奥后迫害“异见人士”第一案——政法委、宣传部联手操控薦
新文明论坛
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:揭秘中共申奥后迫害“异见人士”第一案——政法委、宣传部联手操控

   
   
    一、曝光“以党代法”制造政治冤案铁证——逮捕密令下发来自哪个层级?
   
    2001年中国人权新闻发布(第三十二号)文稿《罗格说奥委会不管人权,中国政府应声逮捕异议人士牟传珩》写到:“牟传珩被以‘宣传煽动颠覆国家政权’正式逮捕。青岛市国家安全局的警察,8月28日下午六点多钟前往牟传珩家,向家属宣读青公刑字(2001)017号逮捕通知书。这一逮捕通知恰巧发生在国际奥委会新任主席罗格访问北京,并且向国际媒体明确表示奥委会不管人权之后。在罗格说出‘监督、游说或者影响人权不是国际奥委会的任务’后,相隔不到24小时,中国政府就正式逮捕了山东异议人士视为精神领袖的牟传珩。” 这一事件当时在海外媒体被广泛报导。


   
    在21世纪初叶太阳斜视的一个下午,本人仅仅因曝光中共申办奥运时侵犯人权黑幕,而被以早前八篇不同政见文章借口,悲剧性地押上了囚车,由此经历了长达近两年的超期羁押,最终才以“煽动颠覆国家政权罪”定性科刑,在素称“东方瑞士”的中国沿海开放城市——青岛,极其经典地上演了一起在高层权力意志的统一安排下,由副省级市政法委与宣传部直接操纵公检法,联合制导假意识形态衙门进行“思想审判”,惩罚“文章罪犯”的极具典型意义的当代政治冤狱。这起案件发生于中共刚刚承诺要改善人权而获得奥运举办权当口,令当时的国际媒体哗然与困惑。然而,其中的许多隐秘内情,却一直被没有全面揭开。
   
    本人长年以著书撰文为业,先后在大陆正式出版了10余部百余万字的法律谈判类著作与政治文章。1995年6月,中共宣传部与新闻出版总署以“作者打着学术研究旗号,宣传资产阶级自由化”为由,下令在全国紧急查禁本人在大陆正式出版的所有著作,作者也由此上了自由化人物黑名单,历遭监控与打压。
   
    2001年7月12日,国际奥申委投票决定2008年奥运承办国前夕,中共有关部门为控制“异见人士”行踪,制造了类似德国纳粹党策划“国会纵火案”的“燕鹏偷越国境案”(已经事实验证为假案)。当时,青岛异见人士燕鹏去越南旅游,并未逃避关检,也未任何违法行为,却在接受边检时被突然扣押。7月15日这天,与中国政府申奥成功消息在海外传开了一样,燕鹏被以“涉嫌偷越国境”的虚假罪名正式拘留的消息,也在海外公布出来,成为中共申奥成功后向国内异见人士开刀第一案,令国际社会困惑不解。其实,中共当局刻意制造这一假案的目的,无非是要震慑国内异见人士,在申奥关键时刻不得“乱说乱动”。当时,海内外朋友纷纷来电话表达关注,几家海外媒体也打来越洋电话向本人采访求证。我作为燕鹏的好友和同在青岛的知情者,并未理会当局的威胁,依然为营救燕鹏挺身而出,一面聘请律师法律介入,一面撰文指责公安部门以“莫须有”罪名侵犯人权,并将这一恶性事件向国际社会曝光,引发海外舆论对中共刻意制造假案,侵犯人权的批评。
   
    中共当局为此恼羞成怒,基于极其狭隘的报复心理,在明知无法用“偷越国境”假案对燕鹏治罪情况下,为了既要继续关押燕鹏,又能报复本人的双重目的,酝酿了一起一箭双雕、刻意构陷的政治阴谋——一道来自高层的政治密令下发了。于是青岛公安当局立即将“燕鹏偷越国境案”魔术般地变成“牟传珩、燕鹏煽动颠覆国家政权案”。他们搅尽劲脑汁,找出本人一两年前撰写的八篇文章为噱头,以燕鹏为我转发过这些文章为借口,让本人成为本案的主犯,燕鹏转为本案的从犯。尽管这道密令是否自中北京,眼下并无直接证据,但能够指令青岛这个副省级计划单列城市的政法委与宣传部联手直接办案的特例证明,只能是国家级。
   
    本人是燕鹏被关押的第30天后,也就是2001年8月13日,由青岛公安局政保处向本人声称“执行上级命令”抄家拘留的。但此据本人现已掌握的中共青岛市委宣传部,回复给市政法委对本人进行思想审判,构陷定罪的青宣函[2001]55号《关于对牟传珩几篇文章的审读意见》日期证明:这个文件产生的日期为此前4天,即2001年8月8日,而且这个市委宣传部公函文件,是对更早的市政法委青政法函[2001]3号文件的答复。也就是说,其实早在2001年8月8日以前,青岛市委早已开始运作转变燕鹏“涉嫌偷越国境”假案思路,实施一箭双雕的政治构陷——由青岛市政法委发出要求宣传部为构陷本人“思想反动”而预先进行“思想审判”的密件。由此可见,这起政治冤狱,是经高层党委秘密策划后,才交由青岛市公安当局出面对本人执行拘留的。
   
    当本人因营救燕鹏而被“以党代法”非法报复案件在国际社会进一步曝光后,人权组织与媒体舆论,纷纷要求国际奥委会监督刚刚取得奥运举办权的中国政府兑现此前改善人权承诺。然而,当国际奥委会新任主席罗格访问北京后,说“监督、游说或者影响人权不是国际奥委会的任务”后,本人随即就被由拘留正式转为了逮捕。而且被逮捕的依据竟然就是中国意识形态衙门出具的青宣函[2001]55号“思想审判”的“审读意见”。
   
    青宣函[2001]55号《关于对牟传珩几篇文章的审读意见》内容,充分印证了中共青岛市委宣传部,与青岛市政法委串通,对本人进行事先构陷定罪的事实。该文件对本人早先撰写的大量文章进行筛选、歪曲与阉割,做出了充满文革遗风的所谓“审读意见”。该意见称:“在思想理论方面,这些文章全盘否定马克思主义,宣传违反宪法的政治观点,从根本上否定党领导的社会主义道路和无产阶级政党性质,反对四项基本原则,攻击‘三个代表’思想;在政治方面,这些文章从根本上否定以江泽民为核心的第三代集体领导的合法性,为1989年‘六、四’事件翻案,煽动反对党的领导和我国现行政治制度并为其出谋划策。”此中共市委宣传部文件如此露骨地泄露了他们在未走法律程序之前,早已由市委宣传部这个意识形态衙门,幕后对本人进行了思想审判和理论定罪,并为此后的青岛公检法联合一致制造文字狱提供依据的谜底。然而,这种由中共主管意识形态的宣传部门,审判文章观点,制造“执法依据”的做法,不仅是典型的“以党代法”,且是让运动员做裁判员。由此可见,其实,法律在党的心目中,一向都是可以任意玩弄与亵渎的“三陪女”。如此不加掩蔽的党凌驾于法律之上的非法操作,揭示了中国后文革时代所罕见的司法黑幕。
   
    惩罚犯罪的依据只能是法律,岂能是一纸“审读意见”;法律惩罚的只能是行为,而不是思想。这是最基本的法律常识。本案由市党委亲自组织幕后秘密操作,由公检法直接援用意识形态衙门从“理论上”到“政治上”判定思想犯罪的“认定书”为执法依据,已荒唐到不仅足可以“彪炳”中国改革开放30年来的史册,而且堪为中外司法判例中最污垢的一页,更可与欧洲中世纪宗教审判庭相媲美。这一典型思想治罪案件的最终成立,如此生动地记录了后文革时代的中国,法制进程的虚伪,充分印证了中国特色的政法委、宣传部在当下政治生态中,积极充当迫害异己的特殊政治角色。
   
    附:中共青岛市委宣传部(青宣函[2001]55号)
   
    关于对牟传珩几篇文章的审读意见的函
   
    市委政法委:
   
    青政法函[2001]3号收悉,我部有关人员对你委提交的牟传珩《大陆民运方略》、《只有放弃“社会主义”才能救中国》、《漫谈“中国特色社会主义”》、《难博被捕事件再启示》、《中国政经一体化改革之我见》、《6.4前夕忆维邦》等文章进行审读后认为:在思想理论方面,这些文章全盘否定马克思主义,宣传违反我国宪法的政治观点,从根本上否定中国共产党领导的中国社会主义革命和建设的道路,否定中国共产党的无产阶级政党性质,反对四项基本原则,攻击“三个代表”思想;在政治方面,这些文章从根本上否定我国现行政治制度,反对中国共产党的领导,否定以江泽民同志为核心的第三代领导集体的合法性,为1989年“六、四”事件翻案,煽动反对中国共产党的领导和我国现行制度并为其出谋划策。
   
    中共青岛市委宣传部
   
    2001年8月8日
    (首发《观察》)
(2013/01/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场