百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“习新政”打响控网第一枪 ——哪里有“法外之地”,哪里就有党的领]
新文明论坛
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
·牟传珩:奥运圣火中止奔跑——国旗终于低下了高贵的头颅
· 牟传珩:揭开新华社的“舆论”面纱——从“记者无国界”被攻击谈起
·牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德
·牟传珩:灾后中国凸现“六四纪念日”——让“被扭曲的历史集体记忆,摊开在阳光下”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“习新政”打响控网第一枪 ——哪里有“法外之地”,哪里就有党的领

      
    二○一二年十一月二十九日,習近平參觀《復興之路》展覽,發表「空談誤國,實幹興邦」和「中國夢」後,特別是中共中央政治局十二月四日召開會議,審議關於改進工作作風、密切聯繫群眾的八項規定新聞一出,官方媒體紛紛從歌頌「胡錦濤十年輝煌」,轉向鼓吹「習近平新政」。
   
   網絡舉報點擊中南海
      


    近期網絡舉報導致腐敗官員紛紛落馬,而且級別越來越高,甚至直指新當選的政治局委員。差不多每天都有大大小小的官員「中槍」,至少有十五名官員被紀檢部門停職並調查,涉及重慶、廣東、四川、山西、山東、新疆等省區。在國家能源局局長劉鐵男、中央編譯局局長衣俊卿被舉報涉貪腐問題之後,中共中央政治局委員、全國人大副委員長李建國也被舉報涉嫌任人唯親。舉報李建國的韓寵光十八日更被公安拘押,其新浪微博賬戶被刪除。
      
    正是在網絡舉報點擊中南海高官這一背景下,中國官方媒體《人民日報》十二月十八日在頭版發表短評《網絡不是法外之地》,呼籲加強網絡監管。文章說,互聯網帶來便利的同時,也給人帶來許多困擾,商業欺詐、惡意攻擊、造謠傳謠,等等。該文在中共宣傳系統統一協調下,被各主流媒體紛紛轉載,中央電視台權威的《新聞聯播》欄目更是高調渲染。同一天,新華網發表文章《網絡反腐:「爆料者狂歡」需制度作保障》,一方面承認網絡反腐在現階段具有重要作用,一方面又呼籲對「炒作式反腐、虛假爆料、利用爆料牟利」等現象進行打擊。第二天的《人民日報》整版刊發了其駐歐美各地記者的組合報道《互聯網:依法監管是各國慣例》,主要傾向是支持網絡實名制監管,強調嚴控網絡政治言論等並非中國獨創。新華社、《人民日報》和《光明日報》都在頭版重要位置發表了同樣的文章,如:《個人信息泄露網絡是重災區》、《互聯網管理亟須高等級立法》等等。大陸門戶網站新浪、搜狐、網易等也紛紛轉載,還開設了網頁專欄,題目都叫「加強網絡法制建設」。這種密集表態已經明確了「習新政」籌劃加強網絡管制的決心。
   
   網絡輿論一片沸騰,惡評如潮
      
    十二月十九日,國務院法制辦官方網站發佈了由新聞出版總署草擬的《網絡出版服務管理辦法》(修訂徵求意見稿),這部規章草案多處強調了對網絡出版的監管。網絡出版服務單位實行編輯責任制度,內容審核責任制度,保障出版質量和內容合法。該「辦法」規定不得含有的內容包括:「反對憲法確定的基本原則的」;「泄露國家秘密、危害國家安全或者損害國家榮譽和利益的」;「散佈謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩定的」;以及「危害社會公德或者民族優秀文化傳統的」等。
      
    由此可見,一場為網絡管制升級造勢的宣傳攻勢似乎正在展開。輿論普遍視之為官方最近要網絡反腐熱潮降溫、並與之切割,應該是「習新政」打響治網第一槍。為此,網絡輿論一片沸騰,網民惡評如潮。不少網友調侃《人民日報》當前更應該發表的文章是:《官員財產公開是各國慣例》、《官場不是法外之地》。中國法學教授何兵在微博指出:矛頭指向網民,其實官府才是網路法外之人。網民發貼被拘被捕,所在多有,向來不是法外之人。
   
   哪裡有「法外之地」,哪裡有黨的領導
      
    記得,二○一一年三月三日,外交部發言人姜瑜主持例行記者會上,當有人問記者為何挨警察打時,姜瑜跟人講法律;等人家真跟她講法律時,她又說「不要拿法律當擋箭牌」,赤裸裸地顯出一種「我是流氓我怕誰」的勁頭。當下,國內被「以言治罪」侵權違憲判刑的多如牛毛。網絡最流行的一句話,就是黨說「不要拿法律當擋箭牌」。其實在黨絕對領導下的中國,哪裡有「法外之地」,哪裡就有黨的領導。
      
    中南海第五代保守「維穩」,仍把諾貝爾和平獎獲得者劉曉波,銬鎖在「共和國」的牢獄裡。在十二月十日這個世界人權日,中國官方不僅對國際社會關於呼籲釋放劉曉波的請求置之不理,也拒絕外界對其監控劉曉波妻子劉霞的批評。外交部發言人洪磊日前強硬回應,劉曉波是罪犯,並說,不清楚劉霞被軟禁,且公開說謊:「中國公民的合法權利,都受到法律保護」。由此可見,「習近平新政」哪裡還有真話?哪裡還有法治可言?
   
   加強管控與封殺網絡的信號
      
    中國社會科學院最新的調查顯示,中國民眾對官方反腐和解決貧富分化的信心連續五年處於最低點,和中央電視台的新聞聯播相比,民眾更願意相信互聯網微博的信息。中國社科院發佈最新的《二○一二年中國城市居民生活質量調查報告》顯示,中國居民感到最不安全的社會問題是食品藥品安全、社會治安和假冒偽劣商品。
      
    記得二○一一年八月二十九日,新加坡《聯合早報》發表佛學院助理教授紀贇題為《中國政治前途面臨艱難抉擇》一文稱,「看看網絡上的言論,無論是各大門戶網站、論壇、博客或者微博,任何只要與政府、官員、富人、權勢這幾個關鍵詞相關的新聞之下,都會是海水一樣泛濫的憤怒留言。如果這些洶湧澎湃的留言代表民意的話,那無疑中國就像一座等待噴發的火山口。」其實,在中國特色的過濾、封鎖監管之下,網絡輿論能展示出的真實民意僅僅是冰山一角。為此,二○一一年九月二日以「柯緹祖」名義,最先在《人民日報》海外版發表了《網絡輿論:民意的「自由市場」?》文章,向社會傳達官方及其強烈的要加強管控與封殺網絡的信號。該文赤裸地高喊「對於歪曲事實、傳播謠言、惡意攻擊的,要及時澄清、有力回擊;對網上涉嫌違法、侵權、侮辱、謾罵、造謠、誹謗等不文明的言論,應當封堵、刪除,堅決反對網絡輿論向偏激、極端、畸形的方向發展。」
      
    現在這種加強管控與封殺網絡的信號,又在「習新政」開局年發出了。
   
   最害怕網上曝光的是腐敗勢力
      
    目前,國內微博上的言論仍然被打壓、被刪貼、被封號、被警告等。網易訪談李莊揭露重慶打黑內幕的直播,節目未完便遭刪除。同時,財新網「依法治國與重慶教訓」專題座談會上李莊的演講,也在新浪微博上遭到封殺,自由派異見人士依然被嚴控。
     
    在當今中國,當權者奢望要依舊黑箱作業。最惱怒、害怕網上曝光的就是腐敗權貴集團。而那些違逆民意潮流而動的「腐敗主流聲音」,無一不面臨著來自社會急劇轉型與無國界網絡媒體迅速崛起時代民眾網上衝浪,拒絕被洗腦、被污染的局面。當此之時,中共喉舌人民網的御用「專家」認為,中共十八大之後網絡反腐勢頭過猛,非理性情緒、謠言和網絡水軍「惡意報復」現象日趨增加,因此需要「權威」媒體進行輿論對沖。於是,「習新政」控網第一槍應聲而響了。
   
    本文来源:争鸣
(2013/01/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场