大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[究竟河內擊落多少架B-52型美機?]
悠悠南山下
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
·從歷史角度看香港地位屬性
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
究竟河內擊落多少架B-52型美機?

   
究竟河內擊落多少架B-52型美機?

   現今在河內展示的B-52型機殘骸。
   
   
   


   1972年12月最後的十多天,美國對河內和海防殘酷的空襲戰役已是四十載,可是,對於美國B-52型轟炸機被擊落的數目至今仍然是人們爭論的問題,難以確定一個準確的數字。
   
   至於猛烈轟炸下的北越平民在遭受慘重傷亡後,誰是 “ 勝利 ” 的一方呢 ? 各方又存有不同的看法。以下為綜合各方所表述的觀點 :
   
   
   河內的看法

   
   
   在越南,關於美國-B52型機在北越領空上被擊落的數目,很久以來在國家的媒體報刊上早已透露諸多不同細節的報導。
   
   2004年2月14日越南共產黨網站登載了一篇題為 《 空中奠邊府戰役 》( Trận Điện Biên Phủ Trên Không )的文章寫道:
   
   “ 經歷了12天( 1972-12-18至30日 )日以繼夜堅強的戰鬥, 我國軍、民已戰勝了美國空軍的襲擊戰役:擊落了81架各類飛機,其中B-52型機佔34架。”
   
   “今次美國的失敗不只是單純在軍事上的失敗,而是在軍事和政治上整體戰略性的失敗。”
   
   “ 加上以前所取得的勝利,尤其是在南方1972年戰略性的進攻戰役 ( 指1972年5月北越軍的戰役。), 在河內、海防的空中奠邊府戰役的勝利已成為迫使美帝國主義者須要簽訂巴黎協議,從越南南方撤軍的因素之一。”
   
   可是在該文見報的三年後, “ 越南之聲 ” 廣播電台的網頁上所登載的英文文章《 聖誕期間轟炸河內的回顧 》( The Christmas Bombings of Hanoi in Retrospect )卻將被擊落B-52型機的34架減少。
   
   2012年,《 人民軍隊報 》( Quân Đội Nhân Dân )的一篇文章卻又將B-52型飛機的數目比以前減少:
   
   “ 從1972-12-18日至12-29日晝夜不分的12天裡,河內軍民已立下了歷史的奇蹟:擊落了32架B-52型飛機, 活捉多名美國飛行員。”
   
   
   
究竟河內擊落多少架B-52型美機?

   
   
   站在越南的角度上分析和評估該戰役的軍事、政治後果,該報寫述:
   
   “ 在這事件後,美國總統須要宣布從1972年12月30日始在越南北方全境內停止轟炸,導致了1973年1月27日在巴黎四方會議上簽訂停止越南戰爭的協議。”
   
   這是因為 “ 失敗 ” 過於慘重,美國需要停止轟炸和實現和平談判的觀點。
   
   
   
   從美國的角度觀看

   
   
   對於這場戰役,諸多美國政界人物、政治評論員和軍事分析家皆撰寫了極多的文章和著作。他們把此戰役稱為 “ 後衛行動2 ” ( Linebacker Operation II )。“ 後衛行動1 ” ( Linebacker Operation I )戰役是指1972年5月,美國只是測試北越防空力量的戰役。
   
   最近美國《 空軍雜誌 》( Airforce Magazine )2012年12月號期發表了由利碧卡-甘特(Rebecca Grant)撰寫的文章,她所描述的如下:
   
   “ 各個B-52型機隊整體上在夜間出擊飛行了729次......, 至戰役結束之時, 北越經已須要跪下。此是國家安全顧問亨利-基辛格所使用的詞句。他們需要隨時在談判文件上簽字,包括交還美國戰俘的條項。”
   
   利碧卡-甘特女士也引自一位空軍歷史研究者華特-波尼( Walter Boyne )先生的講述,有8名美國飛行員 “ 在戰鬥中被殺害或因傷而亡, 25人失踪, 33人被捉,後成為戰俘和只有26人在降落被活捉之前卻獲營救。”
   
   而被擊落的B-52型飛機的數目,據此作者所說的是15架。
   
   
   
究竟河內擊落多少架B-52型美機?

   河內紀念 “ 空中奠邊府戰役 ” 四十週年。
   
   
   波尼先生本人於1997年在某一資料上寫道,實際上, 按原計劃的第741次出擊飛行,兩隊B-52型機從關島( Guam )和烏塔堡( U Tapao。泰國 )出發, 但最終放棄了飛行的共有12次。
   
   總的而言, 所有美國研究者都認為美國的 “ 後衛行動2 ” 只進行了11日 就已帶來了 “ 軍事上的勝利 ”, 並已迫使北越轉返回巴黎的談判桌上,而當時談判正處於僵局的狀態。
   
   
   
   根據BBC 的資訊

   
   
   在 BBC 英文網頁《 BBC雜誌 》( BBC Magazine )2012年12月24日所登載的《 1972年越南北方:聖誕期間轟炸河內 》( North Vietnam, 1972: The Christmas Bombing of Hanoi ) 的文章卻突出炸彈的強力和戰爭的殘酷的主題。
   
   “ 那時刻, 根據共產黨當局的資料,共有1600名越南人死亡, 而實際的數字可能比此還要高些。”
   
   但文章作者也認為這場進攻的空襲 “ 可能也助於一個月後所簽訂的協議。”
   
   提及1972年那個恐怖的聖誕夜,文章認為由於北越猛烈的反擊,“ 美國空軍在那一夜間就失掉了兩架B-52型機, 而當夜共有15架飛機被毀落。”
   
   “ 在後衛行動2中,一些噴射機和作護衛協助性的軍機也在11天內被地下火力擊潰。”
   
   “ 後衛行動2於12月29日停止和到了1973年1月8日,各方皆在巴黎和談桌上出現。”
   BBC的文章也提及心理的因素影響到美國總統尼克松決意聽從美國軍事人員認為出動B-52型飛機轟炸河內的主意。
   
   那是因為 “ 美國飛行員戰俘被監禁和審訊的情景卻遭到人們嘲笑的經常出現在美國的電視幕上,此使華盛頓感到羞恥。 尼克松先生受到極大的壓力,從而必須尋找撤軍的途徑。”
   
   “ 巴黎協議在該月底獲得簽訂, 部分的美軍戰俘獲釋放,並為停止美國對越南的軍事干預而鋪路。”
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2013年1月4日
   
   資料來源: BBC 廣播電台
   
   
   
   
   

此文于2013年02月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场