刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[南周事件催生民间新气象]
刘逸明文集
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南周事件催生民间新气象

   从上周末一直到本周,《南方周末》2013年新年献词遭广东省委宣传部篡改一事成为海内外舆论关注的焦点,从该报社编辑记者的集体声明到知识界的集体抗议和呼吁,再到民间人士和组织的声援,无不显示此事所激起的巨大民愤。
   
   
   六年前,新闻出版总署一手制造的禁书事件曾引起海内外舆论的强烈反弹,时任署长龙新民一时间成为众矢之的。不知道是否是因为中央高层考虑到龙新民的不良口碑,事发几个月之后,他便被调往中共中央党史研究室担任副主任,明显属于退居二线,2011年10月之后,龙新民便完全销声敛迹。
   


    禁书事件使得知识界和文化界群情激奋,但当时的抗议浪潮主要体现在互联网上,而此次的南周事件则不同,不仅有此起彼伏的网络抗议,而且还有令人意想不到的街头抗议,实现了网络抗议与街头抗议的互动。
   
   2013年1月7日上午,在广州的南方报业集团大楼门前,一大批“80后”、“90后”青年率先举牌、举横幅抗议,有的牌子上直接要求广东省委宣传部部长庹震下台,有的则是声援《南方周末》,呼喊民主宪政和言论自由。在这批年轻人的带动下,其他年长的市民以及郭飞雄、袁奉初、刘远东、徐琳等维权人士、民主人士、文化名人纷纷来到抗议人群中间进行演讲,声援《南方周末》,宣讲新闻言论自由、民主、法治等普世价值。
   
    在以往,这类事件毫无疑问属于敏感事件,会被当局和媒体打入另册,但是非常令人欣慰的是,网易等国内多家有影响力的媒体均在第一时间图文并茂地对抗议活动进行了报道。该报道出现了大约半天时间后才被删除,不过百度网络快照依然能看到报道内容,可见此次南周事件引起了新闻媒体的公愤。
   
    虽然网易上的相关报道被删除,但通过百度搜索,已经转载了该报道、并未删除的媒体数不胜数,其中包括多家官方色彩比较浓厚的媒体网站。另外,虽然包括《南方周末》报社编辑记者在内的不少微博用户账号被封禁,但时至今日,依然有不计其数的网民前赴后继地谈论此事,声讨宣传部门“强奸”《南方周末》的劣行。可以肯定的是,只要此事不能得到满意的解决,相关浪潮不会短时间止息。
   
    就在同一天,网络作家、公民行动者李化平通过网络向全国网友发出呼吁,呼吁全国各地网友1月8日到各自城市的《南方周末》记者站献花,并公布了部分城市的记者站地址。有“微博女王”之称的演员姚晨在其新浪微博上引用俄罗斯作家索尔仁尼琴的话说,“一句真话能比整个世界的分量还重”,并附上《南方周末》报徽。电影演员李冰冰在微博上也贴出了这样一段话:“早安,连上8天班,周末不是周末,周一却还是周一。早安,南方无暖气,大家保重。早安,严冬里期待春天的到来。”
   
   1989年的学潮期间,学生和市民都曾走上街头,践行《宪法》所赋予的游行示威权利,但在“六四”大屠杀之后,当局便出台了《集会游行示威法》,该法明文规定集会游行示威必须得到警方批准,否则属于非法行为。从那以后,民众的街头抗议基本上都会遭到禁止和镇压,唯有受官方背后操控的民族主义抗议游行——如反日保钓游行——才能无需申请获准,顺利进行。可见,中国民众集会游行示威的权利早已是名存实亡。
   
    在江泽民时代,中国媒体在官方的舆论导向下不敢越雷池半步,唯有《南方周末》一枝独秀,《南方周末》可以说是上个世纪90年代到这个世纪初十几年中国媒体当中的一枝奇葩。不过,好景不长,在张德江主政广东之后,《南方周末》进一步遭到整肃,今天的《南方周末》品质可以说远不如以前,但是跟其它地方的报刊相比,它依然算得上大胆敢言的。
   
    《南方周末》能够一直在舆论强力管制的夹缝中生存,这值得报社内外人士庆幸。如今《南方周末》蒙难,自然会受到社会各界的关注。从该报编辑部2013年1月5日的声明内容看,2012年《南方周末》编辑部被改撤稿件共1034篇,这意味着每期被改撤稿19.88篇,由此可见,宣传部门对该报的审查有多么地严厉,严厉到了令人难以置信的境地。
   
    两个月前,中共最高层换届。习近平在纪念《宪法》颁布三十周年大会上誓言维护《宪法》的讲话让人浮想联翩。最近一个多月,一批贪官因为网络反腐而落马,异议人士陈平福获释、异议作家戴晴被善待、禁片《V字别动队》在央视播出等等,都让人感觉到政治的春天即将来临。
   
    声援《南方周末》就是维护其它媒体的新闻自由、公众的言论自由,在政治上似乎出现松动迹象、在新闻和言论审查已经越来越不得人心、在民众权利意识日益觉醒的情况下,社会各界人士对《南方周末》的声援无疑将会更为大胆和有力。2013年1月6日,一份两岸三地20多名学者联署的建议书,表达了维护广东改革开放和报纸表达自由以及罢免庹震的民意,联署者包括大陆学者茅于轼、贺卫方、张千帆以及香港学者陈健民、梁文道、蔡子强等。
   
    在此次南周事件中,有几大亮点:其一是报社编辑记者的集体声明;其二是两岸三地知识界人士的集体抗议;其三是演员明星的委婉声援;其四便是民众走上街头的声援和抗议。据媒体报道,2013年1月7日下午1点半钟的时候,南方报业集团大楼前已是人山人海,后去者根本挤不进去,赶赴现场的媒体记者有十来家。非常令人鼓舞的是,没有任何警察前去现场阻挠和干扰民众抗议。不同的消息来源都显示,发起这次抗议活动的是学生和年轻人。
   
    此前发生在其它地方的群体事件当中,年轻人非常踊跃,对于事件最终的发展起到了至关重要的作用。年轻人为何能在此时此刻一马当先?首先,虽然官方依然是愚民教育,但网络打开了他们的眼界,也让他们看清了社会现实;其次,他们明白,声援他人其实也是维护自己的权利;更重要的是,他们是新一代,已具有了公民意识,在向建设公民社会而努力。
   
    从多方报道看,抗议现场要求庹震下台的呼声不小。庹震亲自操刀篡改《南方周末》新年献词,于法于理,都应该被追究责任。庹震在此事之后被称之为媒体和新闻自由公敌,显然这对习李新政是重重一击。
   
    只要此次事件不能圆满解决,相信各界的抗议还会持续下去,而街头抗议行动的规模可能还会继续扩大。习李若真有政治改革之心,民族复兴之愿,就应该督促相关部门严肃认真地处理此事。否则,习李新政将跟胡温新政一样,有其名而无其实。
   
   2013年1月8日
   
   原载《中国人权双周刊》
(2013/01/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场